Производството по делото е образувано по подадена писмена молба от кредитор - Национална агенция за приходите, гр. София за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на "Хан Крум" АД, гр. Крумовград, ЕИК *********, в ликвидация, по реда на чл.629, ал.2, във вр. с чл. 625 от ТЗ. Извършена е надлежна размяна на книжа, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на молбата от Адриан Димитров Хаджииванов, в качеството му на ликвидатор на дружеството - длъжник. Към отговора се прилагат писмени доказателства. Следва, на основание чл.621 от ТЗ във връзка с чл.140, ал.1 от ГПК, да се приемат приложените към молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства, а така също и приложените към отговора такива. На основание чл. 190, ал.1 ГПК следва да се задължи дружеството ответник да представи: Годишни данъчни декларации, баланси, отчети за приходите и разходите, отчети за паричния поток, справка за вземанията и задълженията към 31.12.2011 г., 31.12.2012 г. и 31.12.2013 г. в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение. Следва да се назначи съдебно – счетоводна експертиза, която, след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводствата на ответника и Национална агенция за приходите, да отговори на следните въпроси: 1.Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по балансите към 31.12.2011 г., 31.12.2012 г. и 31.12.2013 г., както и към датата на изготвяне на заключението; 2. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем; 3.Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; кога е извършено последно плащане към кредитор; 4.Какви са за горепосочените периоди: 4.1.Показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството; 4.2.Показателите на финансова автономност: коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост; 4.3.Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи - времетраене на един оборот и брой на оборотите; 4.4. Периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; 5. Какви са финансовите резултати на дружеството по балансите към 31.12.2011 г., 31.12.2012 г. и 31.12.2013 г., както и към датата на изготвяне на експертното заключение. Какъв характер имат финансовите затруднения на ответника- временен, траен или необратим. В състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди. В случай, че във финансовите отчети на ответното дружество не са включени публичните вземания, установени с доказателствата приложени към настоящата молба, да се даде алтернативно заключение по въпросите от т. 1 до т. 5, като тези публични вземания се вземат предвид при определяне на финансовото състояние на ответника, при депозит в размер на 300 лева, вносими от НАП по сметка на ОС-Кърджали в 5-дневен срок от връчване на определението. Следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание при закрити врата, като предвид обстоятелството, че молителят е с адрес в София, и с оглед разпоредбата на чл.56, ал.3 от ГПК и чл.199 от ГПК, предвиждащи, че призоваването на страните и представянето на заключението следва да се извърши най – късно една седмица преди заседанието, намира, че разглеждането на настоящата молба по чл.625 от ТЗ, не може да стане в 14-дневния срок по чл.629, ал.2 от ТЗ. Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на Национална агенция за приходите, гр. София: ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: Ревизионен акт № 800245/16.10.2008 г., издаден от ТД на НАП - Кърджали; 2. Ревизионен акт за поправка № 901265/18.06.2009г., издаден от ТД на НАП - Кърджали; 3.Данъчен ревизионен акт № 312/04.07.2002 г., издаден от Териториална данъчна дирекция - Кърджали; 4. Данъчен ревизионен акт № 618/28.02.2003 г., издаден от Териториална данъчна дирекция - Кърджали; 5. Данъчен ревизионен акт № 591/14.09.2004 г., издаден от Териториална данъчна дирекция - Кърджали; 6.ревизионен акт № *********/13.03.2012 г., издаден от ТД на НАП - Кърджали; 7.Разпечатка на електронно съобщение до Адриан Хаджииванов от 15.03.2012 г. за изпращане на Ревизионен акт № *********/13.03.2012 г. и на електронно съобщение от Адриан Хаджииванов от 16.03.2012 г. за потвърждаване получаването на Ревизионен акт № *********/13.03.2012 г.; 8. Ревизионен акт № *********/17.06.2011 г., издаден от ТД на НАП - Пловдив, офис Стара Загора; 9. Решение № 951/06.10.2011 г. на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Пловдив при ЦУ на НАП; 10.Справка за публичните задължения на „ХАН КРУМ" АД, гр. Крумовград, по отделни основания; 11.Заповед № ЗЦУ-1071/11.08.2014 г. на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите. ЗАДЪЛЖАВА "Хан Крум" АД, гр. Крумовград в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, да представи по делото: годишни данъчни декларации, баланси, отчети за приходите и разходите, отчети за паричния поток, справка за вземанията и задълженията към 31.12.2011 г., 31.12.2012 г. и 31.12.2013 г. НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Изабела Константинова Николова от гр. Кърджали, с висше образование, икономист, която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводствата на "Хан Крум" АД, гр. Крумовград и НАП - София, да отговори на следните въпроси: 1.Какви са стойността и структурата на активите на длъжника по балансите към 31.12.2011 г., 31.12.2012 г. и 31.12.2013 г., както и към датата на изготвяне на заключението; 2. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем; 3.Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди, като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; кога е извършено последно плащане към кредитор; 4.Какви са за горепосочените периоди: 4.1.Показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството; 4.2.Показателите на финансова автономност: коефициент на финансова автономност и коефициент на задлъжнялост; 4.3.Показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи - времетраене на един оборот и брой на оборотите; 4.4. Периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; 5. Какви са финансовите резултати на дружеството по балансите към 31.12.2011 г., 31.12.2012 г. и 31.12.2013 г., както и към датата на изготвяне на експертното заключение. Какъв характер имат финансовите затруднения на ответника- временен, траен или необратим. В състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди. В случай, че във финансовите отчети на ответното дружество не са включени публичните вземания, установени с доказателствата приложени към настоящата молба, да се даде алтернативно заключение по въпросите от т. 1 до т. 5, като тези публични вземания се вземат предвид при определяне на финансовото състояние на ответника, при депозит в размер на 300 лева, вносими от НАП по сметка на ОС-Кърджали в 5-дневен срок от връчване на определението. ІІ. По доказателствата на "Хан Крум" АД, гр. Крумовград, в ликвидация: ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: предложение до РУСО-Кърджали; писмо изх. № К -671-1/29.02.2012 година. Насрочва делото за 11.05.2015г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на НАП-София да се връчи и препис от отговор вх. № 1288/06.04.2015 година, както и да се призове вещото лице Изабела Константинова Николова, ако бъде внесен определения депозит.
Председател:
|