П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
04.06.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 04.06.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
на
секретаря Таня Луканова с участието на прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА сложи на
разглеждане НОХ дело № 140/2020 година докладвано от съдията.
На
именно повикване в 10:30 часа се явиха:
Р.П.– С.
редовно призована, се представлява от
прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.
Обвиняемата
М.И.А., редовно призована, се явява лично и с адв. П.Д. от от ВТАК, с
пълномощно от досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.
– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА
– Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемата, както следва:
М.И.А. – родена
на *** ***, постоянен адрес ***, българска гражданка, със средно образование, не
работи – студент, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, между Р.п.– С. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на
обвиняемата А. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което е представено в писмен вид. Моля, след като се уверите, че
същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това
законови последици. Моля в текста на споразумението да се допълни и
възпитателна работа с условно осъдената.
АДВ. Д.
– Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение с представител на
Районна Прокуратура гр. Свищов и мен, в качеството ми на защитник на
обвиняемата М.А. и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Подзащитната ми е консултирана за последиците по Глава 22, 27 и 29 от НПК,
включително и че, ако това споразумение бъде одобрено от съда ще има значението
и последиците на влязла в сила присъда, която не би могла да бъде обжалвана,
т.е. че ще се счита за осъждана. Не възразявам да се допълни споразумението
относно възпитателната работа.
ОБВИНЯЕМАТА
М.А. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила
присъда. Заявявам, че доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взе предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемата М.И.А. с
ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери,
че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния
протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между прокурор Калинка Тодорова и адв. П.Д. –
адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемата М.И.А. с ЕГН **********, по
силата на което:
Обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВНА в това, че на 16.05.2020 г. в гр. Свищов, управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил „Нисан Примера” с рег. № ****след употреба на
наркотично вещество – канабис, което е високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с техническо
средство „Дрегер Драгтест 5000”.
ЕИСПП № на престъплението: ****.
Деянието е извършено умишлено от
обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вина и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това
престъпление на обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието
е определено при на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на полицейския
инспектор по местоживеене на М.И.А.
с ЕГН ********** ***.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381,
ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК
на обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА наказанието ГЛОБА предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемата чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание Лишаване от право да управлява МПС се
приспада времето, през което обв. М.А. е била лишена от това право по
административен, считано от 16.05.2020 г.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществено
доказателство: ВД № 1 - техническо средство "Дрегер Дръгтест 5000", с
което е извършена пробата за употреба на НВ на М.И.А., ведно с опаковка, след
влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОБВИНЯЕМАТА М.И.А. декларира, че
разбира смисъла и значението на споразумението, съгласна е напълно с клаузите
му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. ТОДОРОВА АДВ. Д.
ОБВИНЯЕМ М.И.А.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Калинка
Тодорова и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемата М.И.А. с
ЕГН **********, по силата на което:
Обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВНА в това, че на 16.05.2020 г. в гр. Свищов, управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил „Нисан Примера” с рег. № ****след употреба на
наркотично вещество – канабис, което е високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с
техническо средство „Дрегер Драгтест 5000”.
ЕИСПП № на престъплението: ****.
Деянието е извършено умишлено от
обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** при пряк
умисъл като форма на вина и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това
престъпление на обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието
е определено при на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на полицейския
инспектор по местоживеене на М.И.А.
с ЕГН ********** ***.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381,
ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК
на обвиняемата М.И.А. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА наказанието ГЛОБА предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемата чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание Лишаване от право да управлява МПС се
приспада времето, през което обв. М.А. е била лишена от това право по
административен, считано от 16.05.2020 г.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществено
доказателство: ВД № 1 - техническо средство "Дрегер Дръгтест 5000", с
което е извършена пробата за употреба на НВ на М.И.А., ведно с опаковка, след
влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 04.06.2020
година присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 140/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (БП №
248/2020 г. по описа на РУ – Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико
Търново, чрез Районен съд Свищов.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: