Присъда по дело №483/2023 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 30 |
| Дата: | 13 април 2023 г. (в сила от 29 април 2023 г.) |
| Съдия: | Елисавета Радина |
| Дело: | 20235220200483 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 24 март 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт
против К. П. А. за това, че на 20.01.2023 г., в землището на гр. Септември, на
паркинга на ресторант „Септемврийски ханчета“, без надлежно
разрешително, по чл.7, ал.1, и чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал в себе си високо
рискови наркотични вещества, както следва:
-растителна маса, съдържаща веществото метил (S) -3,3 -диметил-2- (1-
пент-4ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима
MDMB-4en-PINACA, с нето тегло 0,769 гр.,
-неделима смес от тютюн и растителна маса, съдържаща веществото
MDMB-4en-PINACA, с нето тегло 0,317 гр.,
двете с общо тегло 1, 086 гр. съдържащи веществото MDMB-4en-
PINACA, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични -
престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
На съответното процесуално основание производството по делото е
проведено по реда на гл. 27 от НПК и с участието на служебен защитник.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на
Районна прокуратура Пазарджик, който пледира за осъдителна присъда по
отношение на подсъдимия, с която бъде признат за виновен и му се наложи
наказание за престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК – глоба в максимален
размер.
Защитникът не оспорва съставомерността на наказанието и претендира
приложение на чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК като се позовава на
количествените параметри и стойността на предмета на престъплението.
Подсъдимият заема солидарна позиция, като прави признание по
фактите и се съгласява да не се събират доказателства за установяването им.
Районният съд, като обсъди и прецени по отделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл.301
НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено
следното:
Подсъдимият К. П. А. е осъден по НОХД №1715/2020 г. на PC-
Пазарджик, със съдебно одобрено на 10.06.2021 г. споразумение за извършено
деяние по чл. 235, ал. 3, т.1 от НК на „Лишаване от свобода“ за пет месеца.
Бил признат за виновен и за престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, като му е
определено наказание глоба, в размер на 400.00 лв. На основание чл. 23, ал.1
от НК било определено едно общо най-тежко наказание пет месеца ЛОС,
чието изтърпяване, на основание чл. 66 от НК, е отложено за изпитателен
срок от три години.
1
На 20.01.2023 г. А., св. А.К.М., св. Д.К.М. и св. Р.Б.Б., всички от с. С.,
обл. Пазарджик, решили да отидат до ромската махала в гр. Септември, за да
си купят наркотик за пушене. Отишли с л. а. „Киа Рио“, с per. № ****,
управляван от св. А.М.. В гр. Септември, от жена, живееща в ромската махала
подс. А. си купил три пликчета с наркотично вещество- синтетичен
канабиноид за сумата от 30.00 лв., Д.М. си купил едно пликче за сумата от 10
лв. и Р.Б. си купил две малки пликчета за сумата от 10.00 лв., след което се
качили в автомобила, управляван от св. А.М. и се отправили към с. С.. В
автомобила А. пресипал всички пликчета в едно, след което си направил
цигара и запушил.
На 20.01.2023г., от РУМВР-Септември била провеждана специализирана
полицейска операция, насочена към употребата и разпространяването на
наркотични вещества.
Около 14.00 ч. св. пол. Б. спрял за проверка на паркинга на
„Септемврийски ханчета“, в землището на гр. Септември, управлявания от св.
Михайлов автомобил. В момента, в който св. Б. се приближил към
автомобила, А. пуснал пликчето с наркотичното вещество в краката си, а
угарката от цигарата оставил в джоба на кората на задната дясна врата, което
било видяно от св. Б..
На място била повикана ДОГ от РУМВР-Септември, която извършила
оглед на местопроизшествие, при който, на пода на автомобила, пред дясната
част на задната седалка, било намерено полиетиленово пликче с вакуумно
закопчаване, съдържащо суха, зелено- кафява листна маса и в джоб на кората
на задна дясна врата на автомобила била намерена угарка от саморъчно
направена цигара, съдържаща, суха зелено-кафява листна маса, с дължина
около 6 см. Измерени с ел. везна, пликчето със съдържанието му тежало 1 гр.,
а угарката-1,7 гр. При тестване с полеви наркотест на съдържанието на
пликчето и цигарата, същите реагирали на синтетичен канабиноид.
А. бил отведен в РУМВР- Септември и задържан за срок от 24 часа.
На намерените вещи бил извършен оглед на веществени доказателства,
при който било установено, че полиетиленовото пликче, съдържащо зелено-
кафява растителна маса, измерено с ел. везна, е с бруто тегло 0,99 гр. Угарката
от цигара била саморъчно свита, напълнена със суха зелено-кафява листна
маса, наполовина изпушена, като на мястото на филтъра било навито и
пъхнато картонче. Същата била измерена с електронна везна, която отчела
тегло 0,54 гр. Зелено-кафявата маса и от пликчето и от угарката, били
тествани с полеви наркотест, който реагирал на „синтетичен канабиноид“ и
при двете. Пликчето и угарката били означени съответно като обект № 1 и
обект № 2. Последвалият химичен анализ установил следното:
Растителната маса - обект № 1 представлява „препарат“ по смисъла на
закона, който съдържа веществото Метил /S/-3,3 диметил-2-/1-пент-4-
ен-1-ил/-1Н-индазол-3-карбоксамидо/ бутаноат, познато под синонима
MDMB-4en-PINACA и има нетно тегло 0,769 гр. След проведеното
2
изследване е наличен остатък 0,708 гр.
Растителната маса - обект № 2 представлява „препарат“ по смисъла на
закона, приготвен от растителен препарат по т. 1, смесен с тютюн, т. е.
смес от растителни маси, съдържаща MDMB-4en-PINACA, който има
нетно тегло 0, 317 гр. и след проведеното изследване е наличен остатък
0,239 гр. Това вещество е привнесено към растителната маса, която е
само носител за него. Идентифицираното вещество е ново психоактивно
вещество /НВП/ и спада към така наречената група на синтетични
канабиноиди. При изследването се установява наличието на НВП, но не
се определя процентно съдържание на същото /няма разработени
методики в лабораториите на НИК-МВР-София, БНТЛ/НТЛ на ОДМВР/.
Веществото Метил /S/-3,3 диметил-2-/1-пент-4-ен-1-ил/-1Н-индазол- 3-
карбоксамидо/ бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA е
включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като високо
рисково вещество.
При тези данни А. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.
354 а, ал. 3, т. 1 от НК, а след финализиране на разследването – предаден на
съд по настоящото дело за това престъпление.
Възприетата форма на изпълнителното деяние е „държане“ и
осъществяването му следва от подробните и ясни показания в ДСП на св. Б. (
л. 13, ДСП), който е възприел действията на подсъдимия по преднамерено и
обмислено изхвърляне на процесните вещи (угарката от цигара в джоба на
задна врата на автомобила , а пликчето с останалата маса – пуснат в краката
му). Последващите препроцесни признания са съответни на твърдения на
спътниците и водача на автомобила – Михайлови и Бонев, които еднозначно
признават, че минути преди полицейската проверка на паркинга четиримата
закупили от неустановена жена от гр. Септември наркотично вещество ,
известно като „билка“ . При тези доказателствени източници несъмнен е
факта на държане от подсъдимия на откритите в краката му наркотични
вещества.
Същите са описани ( виж протокола за оглед и веществени
доказателства) и изследвани химично . Установено е, че са
- Растителната маса - обект № 1 представлява „препарат“ по смисъла
на закона, който съдържа веществото Метил /S/-3,3 диметил-2-/1-пент-4- ен-
1-ил/-1Н-индазол-3-карбоксамидо/ бутаноат, познато под синонима MDMB-
4en-PINACA и има нетно тегло 0,769 гр. След проведеното изследване е
наличен остатък 0,708 гр.
- Растителната маса - обект № 2 представлява „препарат“ по смисъла на
закона, приготвен от растителен препарат по т. 1, смесен с тютюн, т. е. смес
от растителни маси, съдържаща MDMB-4en-PINACA, който има нетно тегло
0, 317 гр. и след проведеното изследване е наличен остатък 0,239 гр. Това
вещество е привнесено към растителната маса, която е само носител за него.
3
Идентифицираното вещество е ново психоактивно вещество /НВП/ и спада
към така наречената група на синтетични канабиноиди. При изследването се
установява наличието на НВП, но не се определя процентно съдържание на
същото /няма разработени методики в лабораториите на НИК-МВР-София,
БНТЛ/НТЛ на ОДМВР/.
Веществото Метил /S/-3,3 диметил-2-/1-пент-4-ен-1-ил/-1Н-индазол- 3-
карбоксамидо/ бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-PINACA е
включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като високо
рисково вещество.
За държането на тези вещества подсъдимият не притежавал
разрешително .
Освен обективно, деянието има и субективна съставомерност.
Подсъдимият е предвиждал и целял настъпването на обществено-опасните
последици. Действал е с пряк умисъл, изцяло изводим от данните за неговото
поведение.
Предвид изложеното, Съдът призна подсъдимия за виновен по вмененото
му престъпление, с единствената корекция, насочена към преквалифициране
на деянието -по ал. 5 на чл. 354а от НК. Това решение на съдебния състав бе
съобразено с предмета на престъплението по неговия вид и особено в случая -
количествени характеристики, както и данните за личността на този
подсъдим. За него, наистина, деянието съвсем не е изолирано от досегашния
му социален живот ( предходното осъждане е за друго по вид престъпление с
активен към датата на деянието изпитателен срок ) , но количествените и
качествени характеристики определят в случая степента на обществена
опасност. Предвид тези характеристики, вредните последици са
незначителни. И е така, тъй като охраними са обществени отношения,
свързани с народното здраве.доколкото се касае до наркотични вещества
малко над 1 грам, не може да се приеме, че с тях ще се причинят повече от
незначителни последици върху здравето на хората. Така, че обоснован е
изводът, че в случая са налице обстоятелства, които занижават обществената
опасност на деянието в сравнение с типичните престъпления от същия този
вид. Поради това подсъдимият бе признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 , т.1 от НК.
Не се откриха обаче основания за приложение на чл. 9, ал.2 от НК и
съображенията за това решение се крепят на безспорните данни, че
процесното престъпление съвсем не е инцидента проява в живота на
подсъдимия и при това е извършено в изпитателен срок по предходното
осъждане.
Възприетата квалификация на деянието по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3т.1 от НК
, доколкото редуцира предвиденото по ал. 3, т.1 на чл. 354 а от НК наказание,
заменяйки го с по-лекото по вид и в размер - глоба до 1000 лв., не
предпостави приложение на института за освобождаване от наказателна
4
отговорност, с оглед предходното осъждане . Глобата, за която не е
приложима ( с оглед вида на проведената диференцирана процедура)
редукция, предвид ал. 5 на чл. 58а ( е а следва приложение на общите правила
по чл. 54) , се отмери (с оглед на количеството на предмета на
престъплението и конкретните факти на организирано закупуване от всеки от
четирима приятели ) в максимален размер – 1000 лева. Прие се, че това
наказание е съответно на тежестта на престъплението и обезпечава постигане
на личната и генералната превенции като цели от реализиране на
наказателната отговорност.
При изследването на наркотичните вещества са били изразходвани части
от представените за анализ обекти, като са останали количества , по
отношение на което се приложи чл. 354 а, ал.6 НК. На основание чл. 354а ал.
6 от НК се постанови отнемане в полза на държавата - 0,708 гр. растителна
маса, съдържаща веществото метил (S) -3,3 - диметил-2-(1-пент-4ен-1- ил)-
1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en-
PINACA и 0,239 гр. неделима смес от тютюн и растителна маса, съдържаща
веществотоMDMB[1]4en-PINACA.
Доколкото не са забранени вещества, а и нямат икономическа стойност,
се постанови да бъдат унищожени по съответния ред останалите опаковки и
полиетиленово пликче с вакуумно закопчаване, хартийка и картонче.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възложиха
сторените по делото разноски - в размер на 148.71 лева по сметка на ОД МВР
Пазарджик.
По изложените съображения Съдът постанови присъдата си, което обяви
на страните и разясни възможностите и сроковете за обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ:
5