№ 46402
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110167338 по описа за 2022 година
К. И. Б. е предявила иск с правно основание чл.49 от ЗЗД срещу
„Р,,,,ия“ЕАД /правоприменки „К,,,рия“ЕАД, понастоящем ,,,нка АД/ за сумата
от 1887.86 лева лева-поради неправомерното й изтегляне от банковата й
сметка по искане от ЧСИ ,,,в, ведно със законната лихва от датата на
превеждане на сумата до окончателното изплащане..
Твърди, че преди нова година 2018г. влязла в офис-клон на „Ра,,,нк“ на
ул. „,,,,овски“ да изтегли пари и служителка от офиса й отговорила, че е
изтеглила сумата от 1887.86 лева.Твърди, че тя й представила бележка за
превод на сумата от „Ра,,,нк“ в размер от 1887.86 лева на ЧСИ
Н.Митев.Твърди, че запорното съобщение е от 5.12.2017 с вх.
№120793.Поддържа, че написала жалба до банката за това, че сумата в размер
от 1887 лева е преведена на ЧСИ без банката да е уведомила клиента
си.Твърди, че по този начин е нарушен регламента за личните данни, тъй като
нямали право без разрешението на лицето да предоставят лични
данни.Твърди, че ответникът е извършил нарушение като когато изпълнява
указания на ЧСИ, който налага запора в платежния документ вписва като
наредител К. И. Б..Твърди, че преди да й е наложен запора, не й е изпратена
покана за доброволно изпълнение. Твърди, че на 1.12.2017 е имало съобщение
за образувано изпълнително дело срещу нея , но то не й е връчено.Твърди, че
няма договор с „Ра,,,нк, освен едно Общи условия.Поддържа, че е подписала
декларация от 25.09.2012, че не е съгласна банката да предоставя на трети
лица личните ми данни и да спазва Закона за защита на личните данни.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ,,,нка АД/ правоприменки
„К,,,рия“ЕАД, с предишно наименование Р,,,,ия“ЕАД“ оспорва предявения
иск.Не оспорва, че е в договорни отношения с ищцата по силата на договор за
издаване на безконтактна дебитна карта и за предоставяне на банкови услуги
на физически лица от 25.10.2017.Не оспорва, че сметката на ищцата е била
1
запорирана въз основа на запорно съобщение с изх. №246525/1.12.2017 по
изпълнително дело №0493/2015 на ЧСИ ,,,в.Не оспорва , че на 6.12.2017
банката в изпълнение на наложения запор е превела сумата от 1887.86 лева по
сметката на ЧСИ ,,,в.
Съдът намира, че в тежест на ищцата е да докаже противоправни
действия/бездействия от служители на ответното дружество при или по повод
изпълнение на възложената им работа им, вследствие на което са настъпили за
нея имуществени вреди в посочения размер и причинно-следствена връзка
между противоправните действия/бездействия и настъпилите имуществени
вреди.В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба, уточненията й и отговора на исковата
молба документи като доказателства по делото.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.02.2025, 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба, уточненията и отговора на исковата молба документи.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2