Споразумение по дело №649/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 335
Дата: 25 октомври 2024 г. (в сила от 25 октомври 2024 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20243230200649
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Добрич, 25.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Христина Г. Христова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230200649 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от предходно съдебно заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът по доказателствата докладва: В предходно съдебно заседание,
съдът е определил да се изискат от Началника на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР - Добрич:
1
справка, от която да е видно към 21.04.2024 г. подсъдимият С. В. М., ЕГН
**********, бил ли е правоспособен водач на МПС.
Заверено копие от Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 24-0851-000171/27.05.2024 г.
Съдът е определил да се изиска от Началника на Първо РУ при ОД на
МВР - Добрич заверено копие от НП № 24-1717-000487/14.05.2024 г.,
издадено срещу С. В. М., ЕГН **********.
Към днешно заседание исканите доказателства са приложени по делото.
Видно от същите, както към датата на деянието, така и към днешна дата,
подсъдимият не е бил правоспособен водач на моторно превозно средство, тъй
като е загубил това свое право на 08.02.2024 г., когато с влязло в сила на
08.02.2024 г. НП № 23-1717-001193/28.11.2023 г., издадено от началника на
Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, са му били отнети последните 8
контролни точки.
Именно и поради тази причина, със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 24-0851-000171/27.05.2024 г.,
издадена от *** - началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР -
Добрич, на С. В. М. е била наложена принудителна административна мярка по
чл. 171, т. 4 от ЗДвП - Изземване на свидетелство за управление на водач на
МПС, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил
задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.
С други думи – към датата на деянието, подсъдимият е бил загубил
придобитата правоспособност, тъй като са му били отнети всички контролни
точки.

Председателят на състава запитва страните за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор Д. И. при Районна прокуратура Добрич и защитника на
подсъдимия С. В. М. – адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич
споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. №
649/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Видно от представените доказателства, към датата на
деянието подсъдимият е бил загубил придобитата правоспособност да
2
управлява моторно превозно средство, поради което на подсъдимия не следва
да се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство. Моля да одобрите споразумението, като от същото следва да
отпадне предвиденото наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 10 месеца.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение,
като от същото следва да отпадне предвиденото наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 10 месеца.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Аз съм
загубил придобитата правоспособност да управлявам моторно превозно
средство, поради което не следва да ми се налага такова наказание.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият С. В. М. – роден на ***, ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
На 21.04.2024 г., в гр. Добрич, по ул. „Каменица“, в посока ул. „Боряна“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,43 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510” с инвентарен № АRRD-0032, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
3
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, подсъдимият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 1310 (хиляда триста и десет) лева, представляваща
равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „*“,
модел „*“ с рег. № ***, който автомобил не е негова собственост и е послужил
за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия С. В. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 279,90 лева (двеста седемдесет и
девет лева и деветдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ПОДСЪДИМ – С. В. М.:

ЗАЩИТНИК – Адв. М. Т.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно
споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.
381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор Д. И., подсъдимия С. В. М. и защитника му
адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 649/2024 г. по описа на
Районен съд Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. М. – роден на ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.04.2024 г., в гр. Добрич, по ул. „Каменица“, в посока ул. „Боряна“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,43 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510” с инвентарен № АRRD-0032, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т.
1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, подсъдимият СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 1310 (хиляда триста и десет) лева, представляваща
равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „*“,
модел „*“ с рег. № **, който автомобил не е негова собственост и е послужил
за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия С. В. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 279,90 лева (двеста седемдесет и
девет лева и деветдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 649/2024 г. по
описа на Районен съд Добрич.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 25.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6