РЕШЕНИЕ
гр.
Враца,23.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, втори граждански състав, в публично съдебно
заседание на 27 септември Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИН Й.
при секретаря В.АПОСТОЛОВА, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело N 1663 по описа за 2019
г., за да се произнесе съобрази следното:
Предявени са в условията на обективно кумулативно съединяване искове от В.Г.С.,
К.Д.С., П.Х.В., Г.Х.С., Д.Х.С., чрез нейната майка и законен представител К.Д.С.,
всички чрез адв.Р.Т. против ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ гр.Враца и СГКК гр.Враца
към АГКК, с които се иска:
1.Признаване за установено спрямо ответниците правото на ищците на
собственост по наследство от П.Х.С., б.ж. на с.Г.П. върху /съгласно уточнителна
молба вх.№ 7086/13.05.2019г./ общо 7 недвижими имоти в земл. на с.Г.П., както
следва:
1.1. НИВА, представляваща поземлен имот с
идентификатор 16897.10.31 в с.
Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот:
местност САВЧОВ ДОЛ, с площ: 24 999 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория
на земята при неполивни условия: 3 /трета/,
стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 010031,
при съседи: 16897.10.7; 16897.10.32;
16897.10.8; 16897.10.9; 16897.10.29; 16897.10.30; 16897.10.327; 16897.10.5;
1.2. НИВА, представляваща
поземлен имот с идентификатор 16897.28.34 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот:
местност КОПАНА МОГИЛА, с площ: 5 048 кв. м, с трайно
предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория
на земята при неполивни условия: 3
/трета/, стар идентификатор: няма,
номер по предходен план: 028034, при съседи: 16897.28.33; 16897.28.101;
16897.28.35; 16897.28.332;
1.3. ЛОЗЕ, представляващо
поземлен имот с идентификатор 16897.107.15 в с.
Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед №
РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: няма издадена заповед за
изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност КОПАНА МОГИЛА, с площ: 1 427 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: лозе, категория
на земята при неполивни условия: 3
/трета/, стар идентификатор: няма,
номер по предходен план: 107015, при съседи: 16897.107.14; 16897.109.28;
16897.11.108; 16897.107.1; 16897.107.2.
1.4.
НИВА, представляваща
поземлен имот с идентификатор 16897.127.6 в с.
Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед №
РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: няма издадена заповед за
изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност ШУЛЕН, с площ: 22 991кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при
неполивни условия: 3 /трета/, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: 127006, при съседи: 16897.127.320; 16897.127.5;
16897.25.8; 16897.25.9; 16897.25.10; 16897.127.7.
1.5.
НИВА, представляваща поземлен имот
с идентификатор 16897.26.1 в с. Г.П., общ. Враца,
обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005
г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност ГОР.
МРАМОРЧИЦА, с площ: 8 000 кв. м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни
условия: 3 /трета/, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 026001, при съседи: 16897.27.28; 16897.27.304;
16897.26.304; 16897.26.2.
1.6. ЛИВАДА, представляваща поземлен имот
с идентификатор 16897.27.15 в с. Г.П., общ. Враца,
обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005
г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност ГОР.
МРАМОРЧИЦА, с площ: 5 000 кв. м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята при неполивни
условия: 5 /пета/, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 027015, при съседи: 16897.27.14; 16897.27.16;
16897.27.304; 16897.27.28.
1.7. НИВА, представляваща поземлен имот
с идентификатор 16897.76.64 в с. Г.П., общ. Враца,
обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005
г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност
РАВНИЩЕТО, с площ: 20 000 кв. м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни
условия: 4 /четвърта/, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 076064, при съседи: 16897.76.63; 16897.76.104;
16897.76.65; 16897.76.24; 16897.76.25; 16897.76.26; 16897.76.27.
2. Да се задължи ОбС „Земеделие” Враца да извърши частична преработка на
плана за земеразделяне на с.Г.П. и „ни върне в стари реални граници имотите”.
В исковата молба се твърди, че наследодателката на ищците П.Х.С. е придобила от баща си Х.М.В. претендираните земи с нот.акт № 71, т.V, дело № 2165 от 07.07.1997г., но ответната ОбС
„Земеделие” Враца отказала да го регистрира и изготви скици на имотите. Отказът
бил обжалван по съдебен ред и с влязло в сила решение на ВАС по адм. дело №
598/2014г. отказът е отменен. Последвало е ново заявление до административния
орган за извършване на административна услуга и след нов отказ е подадена
отново жалба до АС Враца, която е уважена. Поддържа се, че имотите, които са
дадени на наследниците на П.Х.С., б.ж. на с.Г.П. попадат в други местности и са
ливади, а не ниви, раздробени са и с различно качество на земята. Изтъква се,
че след преработката на КВС са възстановени други имоти, но отново на името на
предишния собственик – продавача на земите Х.М.В., а не на името на купувача П.С.на
обща площ 88.00 дка. Посочва, че наследодателката на ищците многократно е
искала от ОбС Земеделие Враца да бъде вписан нотариалния акт на нейно име и с
решение № 8516/23.06.2014г. по адм.дело № 598/2014г. ВАС е задължил административния
орган да го направи, но и до днес решението на съда не е изпълнено.
Исковете са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК-първия и чл.18 от
Наредба №49/05.11.2004г. за поддържане на картата на възстановената
собственост-втория иск и са процесуално допустими.
В писмен отговор по реда на
чл.131 ГПК ответната ОБЩИНСКА СЛУЖБА
ЗЕМЕДЕЛИЕ гр.Враца оспорва исковете. Твърди, че по искане на наследодателката
на ищците П.С.за извършване на административна услуга – регистриране на нот.акт
№ 71, т.V, дело № 2165 от 07.07.1997г. е постановен отказ от началника на ОСЗ Враца
с мотиви, че продавачът Х.В.е придобил собствеността на описаните в същия имоти
на основание констативни нотариални актове от 1995г., издадени преди последното
влязло в сила решение на ПК Враца за преработка на плана за землището на с.Г.П.
по пар.31 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Поддържа се също, че този нот.акт не е представен
своевременно за регистриране в ПК Враца преди преработването на плана и
административния орган не е знаел за съществуването на тази сделка. След
преработката на плана номерата на имотите по двата констативни нотариални акта
и по последния такъв не съществуват в КВС, като с решение на ПК Враца са
възстановени други имоти с нови номера на Х. Вълков. Развиват се доводи, че с
нот.акт №71/1997г. не може да се докаже право на собственост, тъй като имотите,
негов предмет не съществуват в КВС, след преработката на плана са възстановени
други имоти на Х. Вълков, с други номера
в земл. на с.Г.П., както и в законови срок не са подавани възражения относно
преработката на плана от наследодателя или неговите наследници. Моли се за
отхвърляне на исковете, като неоснователни и недоказани.
В писмен отговор по реда на
чл.131 ГПК ответната СГКК Враца също оспорва иска. Счита, че службата е извън кръга на субектите, които могат да
бъдат ответници по такъв спор, касаещ правото на собственост върху земеделски
земи, тъй като по никакъв начин не пречи, не е пречила и не смущава
собствеността на ищците.
По делото са събрани
писмени доказателства. След преценката им поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
С договор за
покупко – продажба, обективиран в Нотариален акт № 71, том V, нот. д. №
2165/1997 г. на нотариус Р. Стефанова при РС – гр. Враца, Х.М.В. продава на дъщеря си П.Х.С.
следните собствени недвижими имоти, които притежава с Нотариален акт № 179, том
VII, нот. д. № 3074/1995 г. и с Нотариален акт № 180, том VII, нот. д. №
3075/1995 г.:
1.
НИВА в местността „Шулен”, с площ от 43.000 дка, III
категория, парцел № 8 от масив № 7, съставляващ имот № 7008 по плана за
земеразделяне;
2.
ПАСИЩЕ в местността „Савчов дол”, с площ от 25.077
дка, V категория, парцел № 22 от масив № 10, съставляващ имот № 10022 по плана
за земеразделяне;
3.
НИВА в местността „Копана могила”, с площ от 5.000
дка, III категория, парцел № 74 от масив № 28, съставляващ имот № 28074 по
плана за земеразделяне;
4.
ЛОЗЕ в местността „Копана могила” с площ от 1.427 дка,
III категория, парцел № 15 от масив № 107, съставляващ имот № 107015 по плана
за земеразделяне;
5.
НИВА в местността „Равнището”, с площ от 10.001 дка,
IV категория, парцел № 86 от масив № 76, съставляващ имот № 76086 по плана за
земеразделяне;
6.
НИВА в местността „Равнището”, с площ от 10.004 дка,
IV категория, парцел № 87 от масив № 76, съставляващ имот № 76087 по плана за
земеразделяне.
Видно от
Удостоверение за наследници изх. № 025/18.03.2019 г., П.Х.С. е починала на
30.12.2017 г. и е оставила наследници по закон ищците по делото: В.Г.С. – син и децата на другия
й син Х. Г.С., починал преди нея на 08.05.2014 г. – П.Х.В., Г.Х.С. и Д.Х.С..
Следва да се посочи, че лицето К.Д.С., която е съпруга на Х. Г.С., който е починал на 08.05.2014 г. преди майка си П.Х.С. и
следователно преживялата съпруга не наследява имущество от наследствената маса
на П.Х.С., в качеството й на наследник на своя починал съпруг.
Видно от представените скици
на поземлени имоти:
-
нива № 010031, представлява поземлен имот с идентификатор
16897.10.31 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК;
-
нива № 028034, представлява поземлен имот с идентификатор
16897.28.34 в с. Г.П., общ. Враца, обл.
Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на
Изпълнителния директор на АГКК;
-
лозе № 107015, представлява поземлен имот с идентификатор
16897.107.15 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта,
одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на
АГКК,
-
нива № 127006, представлява поземлен имот с идентификатор
16897.127.6 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК.
- нива № 026001, представлява поземлен имот с
идентификатор 16897.26.1 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната
карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор
на АГКК;
-
ливада № 027015, представлява поземлен имот с идентификатор
16897.27.15 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК.
- нива № 076064, представлява поземлен имот с идентификатор 16897.76.64 в с. Г.П., общ. Враца, обл.
Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на
Изпълнителния директор на АГКК.
Във всяка от
изброените скици са вписани за собственици Х.М.Ви А.Г.И.и основанието, от което
произтича собствеността им. На първия - на основание решение на ПК по чл.17,
ал.1 от ЗСПЗЗ за възстановяване правото на собственост с план за земеразделяне
№ 367/15.10.1999г., издаден от ОСЗГ Враца и решение на ПК по чл.14, ал.1, т.1
от ЗСПЗЗ за възстановяване на право на собственост в стари реални граници №
365А/03.09.1999г., издаден от ОСЗГ Враца. На другия собственик А.Исаев – н.а.
№6, т.2, рег.№ 431, дело № 198/08.02.2019г. на СП Враца.
Страните не
спорят, че по адм.дело № 404/2013г. на АС Враца е постановено решение от
15.11.2013г., с което отменен отказ на началника на ОС „Земеделие” Враца по
подадено от П.Х.С. заявленеие вх.0 105/06.03.2013г. за извършване на
административна услуга – промени в регистъра на собствениците и регистъра на
имотите, изготвяне на скици на имотите и издаване на удостоверения за
характеристика. С окончателно решение от
23.06.2014г. на Върховен административен съд по адм.дело № 598/2014г. е
оставено в сила решението на АС Враца по адм.дело № 404/2013г. В мотивите на
ВАС е посочено, че правилно обжалвания отказ е отменен, но при връщане на
преписката на административния орган за ново произнасяне пак следва да откаже
извършване на исканите услуги, макар и с други мотиви. В случая е установено,
че имотите, предмет на нотариалния акт на ответника Петра Савова, с който се
легитимира като собственик са засегнати от преработката на плана за
земеразделяне, не съществуват по новия план за земеразделяне и липсва пълна
идентичност между тях така, както са означени по новия и преработения план за
земеразделяне.
При така установеното от фактическа страна
се налагат следните правни изводи:
По иска с пр.основание чл.124, ал.1 от ГПК:
Претендира се
положително установяване право на собственост върху недвижими имоти. За основателността на
предявения иск в тежест на ищците е да установят при условията на пълно и
главно доказване, че са единствени собственици на процесните имоти на посоченото в исковата молба основание – по силата на наследствено
правоприемство от наследодателката им П.Х.С., която пък е била едноличен техен собственик по силата на
договор за покупко – продажба, сключен на 07.07.1997 г. с нейния баща Х.М.В., за който е
съставен нотариален
акт № 71, том V, нот. д. № 2165/1997 г. на нотариус Р. Стефанова при РС – гр.
Враца. По силата на този договор Х.М.Ве продал на дъщеря си П.Х.С.
собствените си 6 бр. недвижими имоти, подробно описани в н.а., които притежава с нотариален акт № 179, том VII,
нот. д. № 3074/1995 г. и с нотариален акт № 180, том VII, нот. д. № 3075/1995 г.
Ищците като наследници по закон на П.С.не
установиха, че имотите, притежавани от Х. В. съгласно констативните нотариален акт № 179 от 1995 г.
и нотариален
акт № 180 от 1995 г. и продадени от него на наследодателката им П.С.с договор за покупко-продажба
от
07.07.1997 г., обективиран в Нотариален акт № 71 от 1997 г., са идентични с процесните имоти.
Не може да се
сподели доводът на ищците, че имотите, собственост на П.С.по силата на договора
за продажба от 07.07.1997 г., в новия план са отбелязани с №№ 026001, 027015, 076064,
076064, 010031, 028034, 107015 и 127006, които са процесните такива. Такъв извод, че имоти с №№ 007008, 010022,
028074, 076086 и 076087 /имотите по н.а.№ 71, том V, нот. д. № 2165/1997 г./
представляват и са идентични с имоти с №№ 010031, 028034, 127006, 026001,
027015 и 076064 не може да се направи, тъй като проследявайки представените по
делото доказателства за правото на собственост, не може да се установи никаква идентичност.
Имотите
по двата плана се различават по номер, площ и местоположение. Такова разминаване се наблюдава и в
общата им площ и техния брой. Общата площ на всички имоти по н.а.№ 71, том V, нот. д. №
2165/1997 г. е 94.509 дка, а общата площ на процесните имоти е 87.466 дка. Т.е. дори
и при обикновеното сборуване на площта на всички имоти не може да се заключи за
наличие на идентичност помежду им. Имотите по нотариалния акт са общо 6 броя, а процесните – 7 броя. Липсва всякакво
съвпадение, което да води до заключение или дори до вероятност имотите,
собственост на П.С.да са идентични с имотите, предмет на настоящото
производство, с изключение на един имот: лозе с площ от 1.427 дка, III
категория, местност „Копана могила”, имот № 107015 по плана за земеразделяне,
представляващ поземлен имот с идентификатор 16897.107.15. За последния обаче
в скицата на СГКК /л.47 от делото/ наследодателят на ищците П.С.не фигурира
като собственик, а са посочени като собственици нейния баща Х.М.Ви А.Г.И.със
съответните придобивни основания.
Този имот обаче е бил собственост на
наследодателката на ищците П.С.по силата на сключен с Х. В. договор за продажба,
обективиран в Нотариален акт № 71, том V, нот. д. № 2165/1997 г. и върху него по силата на този
акт е налице съсобственост
в полза на наследниците й по закон. При това положение е налице конкуренция
между наследниците на П.С.и наследниците на Х. В. по отношение принадлежността
на правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор 16897.107.15, който спор следва
да се реши с участието на всички тези наследници. По настоящото дело обаче по
волята на ищците са конституирани като ответници други субекти – държавни
органи, но не и наследниците на Х. В.. Пасивна процесуална легитимация по предявен
иск /в частност и за собственост/, съгласно чл.27 от ГПК има този, който е
правоспособен по материалното право.
Не се
установи по делото настоящите ответници ОСЗ и СГКК да предявяват претенции или
да отричат по някакъв начин правото на собственост на ищците върху земи,
наследствени от П.С.или да заявяват права, конкуриращи с претендираните от
ищците. Затова и положителния установителния иск срещу настоящите ответници за
признаване правото на собственост върху процесните имоти е неоснователен и
недоказан и следва да се отхвърли.
По отношение на иска с правно основание чл.18 от Наредба №49/05.11.2004г. за поддържане на
картата на възстановената собственост:
Съгласно
представеното решение № 8516 от 23.06.2014г. на Върховен административен съд по
адм.дело № 598/2014г. /л.15-16 от делото/, с което е оставено в сила решението
на АС Враца по адм.дело № 404/2013г. е посочено, че при връщане на преписката
на административния орган за ново произнасяне по исканата административна
услуга пак следва да откаже извършването й. Към датата на произнасяне на ВАС е
установено, че имотите, предмет на нотариалния акт на ответника Петра Савова, с
който се легитимира като собственик са засегнати от преработката на плана за земеразделяне,
не съществуват по новия план за земеразделяне и липсва пълна идентичност между
тях така, както са означени по новия и преработения план за земеразделяне.
Прието е в цитираното влязло в законна сила решение, че заявлението за промени
в регистъра на собствениците и регистъра на имотите по чл.18 от Наредба №49/05.11.2004г. за поддържане на картата на
възстановената собственост не може да бъде уважено, тъй като имотите по
нотариалния акт /н.а.№ 71, том V, нот. д. № 2165/1997 г.- бел.моя/ не съществуват
в действащата карта на възстановената собственост /КВС/. Още повече, че за
същите имоти има установена собственост на трети лица.
С оглед
изложеното налице е влязло в сила решение на съд, липсват доказателства за
настъпване на други правно значими факти, след неговото постановяване, които да
бъдат основание за промяна на направените изводи, поради което и този иск като
неоснователен и недоказан следва де се отхвърли.
Допълнителен
аргумент в тази насока е и факта, че съгласно чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ възстановяването
на правото на собственост върху земеделски земи в нови реални граници се
извършва въз основа на влязъл в сила план за земеразделяне. Спорове относно
законосъобразността на този план се разглеждат в специална административна
процедура. В общия исков процес не е предвидена възможност да се проверява
законосъобразността на заповедта по чл.17, ал.8 от ЗСПЗЗ, с която е преработен
влезлият в сила план земеразделяне /в този смисъл е решение №1342/29.11.2006г.
по гр.дело № 2430/2005г., 4-то г.о./.
При този изход на
спора в полза на ответниците следва да се присъдят направените разноски: на ОСЗ
Враца на основание чл.78, ал.8 от ГПК сумата 300 лв., представляващи
юрисконсултско възнаграждение и на основание чл.78, ал.8 от ГПК на ответника
СГКК Враца сумата 300 лв., заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно
представения списък по чл.80 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените в условията на обективно кумулативно съединяване искове
от В.Г.С. с ЕГН **********, К.Д.С. с ЕГН**********, П.Х.В. с ЕГН **********, Г.Х.С.
с ЕГН **********, Д.Х.С. с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител К.Д.С. с ЕГН **********, всички чрез адв.Р.Т. против ОБЩИНСКА
СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ гр.Враца и СГКК гр.Враца към АГКК:
1.С правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за признаване за установено спрямо
ответниците правото на ищците на собственост по наследство от П.Х.С., б.ж. на
с.Г.П. върху /съгласно уточнителна молба вх.№ 7086/13.05.2019г. на ВРС/ общо 7
недвижими имоти в земл. на с.Г.П., както следва:
1.1. НИВА, представляваща поземлен имот с
идентификатор 16897.10.31 в с.
Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот:
местност САВЧОВ ДОЛ, с площ: 24 999 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория
на земята при неполивни условия: 3
/трета/, стар идентификатор: няма,
номер по предходен план: 010031, при съседи: 16897.10.7; 16897.10.32; 16897.10.8;
16897.10.9; 16897.10.29; 16897.10.30; 16897.10.327; 16897.10.5;
1.2. НИВА, представляваща
поземлен имот с идентификатор 16897.28.34 в с. Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена
със Заповед № РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот:
местност КОПАНА МОГИЛА, с площ: 5 048 кв. м, с трайно
предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория
на земята при неполивни условия: 3
/трета/, стар идентификатор: няма,
номер по предходен план: 028034, при съседи: 16897.28.33; 16897.28.101;
16897.28.35; 16897.28.332;
1.3. ЛОЗЕ, представляващо
поземлен имот с идентификатор 16897.107.15 в с.
Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед №
РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: няма издадена заповед за
изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност КОПАНА МОГИЛА, с площ: 1 427 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска,
начин на трайно ползване: лозе, категория
на земята при неполивни условия: 3
/трета/, стар идентификатор: няма,
номер по предходен план: 107015, при съседи: 16897.107.14; 16897.109.28;
16897.11.108; 16897.107.1; 16897.107.2.
1.4.
НИВА, представляваща
поземлен имот с идентификатор 16897.127.6 в с.
Г.П., общ. Враца, обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед №
РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: няма издадена заповед за
изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност ШУЛЕН, с площ: 22 991кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при
неполивни условия: 3 /трета/, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: 127006, при съседи: 16897.127.320; 16897.127.5;
16897.25.8; 16897.25.9; 16897.25.10; 16897.127.7.
1.5.
НИВА, представляваща поземлен имот
с идентификатор 16897.26.1 в с. Г.П., общ. Враца,
обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005
г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност ГОР.
МРАМОРЧИЦА, с площ: 8 000 кв. м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни
условия: 3 /трета/, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 026001, при съседи: 16897.27.28; 16897.27.304;
16897.26.304; 16897.26.2.
1.6. ЛИВАДА, представляваща поземлен имот
с идентификатор 16897.27.15 в с. Г.П., общ. Враца,
обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005
г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност ГОР.
МРАМОРЧИЦА, с площ: 5 000 кв. м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята при неполивни
условия: 5 /пета/, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 027015, при съседи: 16897.27.14; 16897.27.16;
16897.27.304; 16897.27.28.
1.7. НИВА, представляваща поземлен имот
с идентификатор 16897.76.64 в с. Г.П., общ. Враца,
обл. Враца, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18-43/16.09.2005
г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност
РАВНИЩЕТО, с площ: 20 000 кв. м, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни
условия: 4 /четвърта/, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 076064, при съседи: 16897.76.63; 16897.76.104; 16897.76.65;
16897.76.24; 16897.76.25; 16897.76.26; 16897.76.27.
2. С правно основание чл.18 от Наредба №49/05.11.2004г. за поддържане на картата на
възстановената собственост, да бъде задължена ОбС „Земеделие” Враца да извърши
частична преработка на плана за земеразделяне на с.Г.П. и върне в стари реални
граници имотите.
ОСЪЖДА В.Г.С. с ЕГН ********** ***, К.Д.С. с
ЕГН ********** ***, П.Х.В. с ЕГН ********** ***, Г.Х.С. с ЕГН ********** ***, Д.Х.С.
с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител К.Д.С. с ЕГН **********
*** да заплатят солидарно на ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ гр.Враца с адрес:
гр.Враца, ******направените деловодни разноски в размер на 300.00 лева, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА В.Г.С. с ЕГН ********** ***, К.Д.С. с
ЕГН ********** ***, П.Х.В. с ЕГН ********** ***, Г.Х.С. с ЕГН ********** ***, Д.Х.С.
с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител К.Д.С. с ЕГН **********
*** да заплатят солидарно на Служба по геодезия, картография и кадастър гр.Враца
към АГКК направените деловодни разноски в размер на
300.00 лева, заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи
на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….