О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №438
гр.Пловдив, 06.03.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шести март, през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
като разгледа
докладваното от председателя
ч.гр.д.№341 по описа на ПОС
за 2020г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба с вх.№4846/12.02.2020г. депозирана от „Топлофикация София“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Ястребец“ №23, представлявано от изпълнителния директор А. А., чрез процесуалния представител юрисконсулт Т.Ж. против Определение №13515 от 03.12.2019г. постановено по гр.д.№6923/2019г. по описа на ПРС, пети гр.с., с което е върната искова молба от „Топлофикация- София” ЕАД срещу Д.Г.Т. за признаване за установено, че ответникът дължи сума в общ размер на 521,00 лева, от които 465,72 лева - главница, представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2016г. - м.04.2018г. отразена в Общи фактури с №**********/31.07.2017г. и №**********/31.07.2018г., 10,24 лева - законна лихва за забава от 15.09.2017г. до 13.11.2018г., както и сума за предоставена услуга дялово разпределение в размер на 38,30 лева - главница м.10.2015г. - м.04.2018г. и 6,74 лева - лихва от 15.09.2017г. до 13.11.2018г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, а именно 28.11.2018г. до окончателното изплащане на сумите, поради неотстраняване в срок на указаните нередовности. С постановеният съдебен акт е прекратено производството по гр. дело № 6923/2019 г. по описа на ПРС, V гр.с. и е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1747 от 26.02.2019 г. по ч.гр.д. № 3170/2019 г. на ПРС, 16 с-в.В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на обжалваният съдебен акт, по съображения изложени в същата.. Иска се отмяна на обжалвания акт и връщане на делото на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът по жалбата Д.Г.Т. не е взел становище по същата.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като разгледа доказателствата по делото и прецени направените доводи, намира жалбата за процесуално допустима, доколкото е подадена в срок и от страна имаща правен интерес да обжалва, срещу подлежащ на съдебен контрол акт.
Разгледана по същество жалбата за основателна.
Първоинстанционният
съд е сезиран с обективно съединени установителни искове предявени от
„Топлофикация- София” ЕАД срещу Д.Г.Т. за установява, че ответникът дължи сума в общ размер на 521,00 лева, от които 465,72 лева - главница, представляваща
стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2016г. - м.04.2018г. отразена в
Общи фактури с №**********/31.07.2017г. и №**********/31.07.2018г., 10,24 лева - законна лихва за забава от
15.09.2017г. до 13.11.2018г., както
и сума за предоставена услуга дялово разпределение в размер на 38,30 лева - главница м.10.2015г. - м.04.2018г. и 6,74
лева - лихва от 15.09.2017г. до 13.11.2018г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК- 28.11.2018г. до окончателното
изплащане на сумите.
С протоколно
определение от 07.11.2019г., съдът е приел, че исковата молба е нередовна,
доколкото липсват твърдения за
конкретната доставена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода,
сградна инсталация и други през периода, както и за конкретните месечни
задължения, които се твърди да не са били погасени. Предвид на констатираните
нередовности, съдът е оставил исковата молба без движение с указание в едноседмичен срок от
съобщението, да се отстранят същите.
С обжалваното Определение №13515 от 03.12.2019г. постановено по
гр.д.№6923/2019г. по описа на ПРС, пети
гр.с., съдът е
констатирал, че нередовностите не с а отстранени, поради което е върната искова молба, прекратено производството по гр. дело № 6923/2019 г. по описа
на ПРС, V гр.с. и е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1747 от 26.02.2019 г. по ч.гр.д. № 3170/2019 г. на ПРС, 16 с-в.
Настоящият съдебен
състав не споделя направените от първоинстанционният съд правни изводи по следните съображения:
Предмета на спора е ясно очертан със Заявление с
вх.№3091893 от 26.11.2018г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
с което се претендира: 465,72 лева - главница, представляваща
стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2016г. - м.04.2018г. отразена в
Общи фактури с №**********/31.07.2017г. и №**********/31.07.2018г., 10,24 лева - законна лихва за забава от
15.09.2017г. до 13.11.2018г., както
и сума за предоставена услуга дялово разпределение в размер на 38,30 лева - главница м.10.2015г. - м.04.2018г. и 6,74
лева - лихва от 15.09.2017г. до 13.11.2018г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК- 28.11.2018г. до окончателното
изплащане на сумите. За тези суми е издадена и Заповед №1747 от 26.02.2019г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК.
Предявявайки обективно
съединени си установителни искове, ищецът не е излязъл от така очертания предмет на спора, претенциите са идентични на
тези по заявлението. Претендира се доставена и незаплатена топлинна енергия и предоставена
услуга дялово разпределение за конкретен период, отразени в Общи фактури с
№**********/31.07.2017г. и №**********/31.07.2018г., като е въпрос
на доказване по същество на същите от страна на заявителя, така както са претендирани.
Ето защо
настоящият съдебен състав, намира че незаконосъобразно исковата молба е
оставена без движение, поради което последицата
от неотстраняване на
нередовностите - атакувания съдебен акт,
като незаконосъобразен следва да бъде
отменен, а делото върнато на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение №13515 от 03.12.2019г.
постановено по гр.д.№6923/2019г. по описа на ПРС, пети гр.с., с което е върната искова молба от „Топлофикация-
София” ЕАД срещу Д.Г.Т. за признаване за установено, че ответникът
дължи сума в общ размер на 521,00 лева,
от които 465,72 лева - главница, представляваща стойност на доставена и
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2016г. - м.04.2018г. отразена
в Общи фактури с №**********/31.07.2017г. и №**********/31.07.2018г., 10,24
лева - законна лихва за забава от 15.09.2017г. до 13.11.2018г., както и сума за
предоставена услуга дялово разпределение в размер на 38,30 лева - главница
м.10.2015г. - м.04.2018г. и 6,74 лева - лихва от 15.09.2017г. до 13.11.2018г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, а именно 28.11.2018г. до окончателното
изплащане на сумите, поради неотстраняване в срок на указаните нередовности, прекратено е производството по гр. дело № 6923/2019 г. по
описа на ПРС, V гр.с и е обезсилена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 1747 от 26.02.2019 г. по ч.гр.д. № 3170/2019 г. на ПРС, 16 с-в.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Пловдивски районен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия,
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: