Присъда по дело №421/2010 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 50
Дата: 4 юни 2010 г. (в сила от 21 юни 2010 г.)
Съдия: Георги Константинов Грънчаров
Дело: 20104400200421
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2010 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

№ ………..

04.06.2010 година

      гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски окръжен съд

наказателен състав

На четвърти юни  две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

                             Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

                          Съд.заседатели:  Т.А.Д.

                                                    Н.К.Д.

 

Секретар: П.Б.

Прокурор: ГЕОРГИ А.

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

н.о.х. дело № 421 по описа за 2010 година и на основание данните по делото и Закона

 

 

П Р И С Ъ Д И:

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Л.Д.Л., роден на *** ***, българин, български гражданин, ***, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: 

През периода 2006-2007 год. в гр. Плевен, при условията на продължавано престъпление избегнал плащането на данъчни задължения в особено големи размери както следва:

-На 06.03.2006 год. в подадена под № 150А4121/06.03.2006 год. пред ТД на НАП – Плевен – годишна данъчна декларация ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ за предходната 2005 год. затаил истина относно получени през същата година доходи, с което избегнал плащане на данъчни задължения в размер на 215 504,01 лв.

-През 2007 год. в срока по чл. 41 от ЗОДФЛ – 15 април 2007 год. не подал годишна данъчна декларация ГДД по чл. 41 от ЗОДФЛ за предходната 2006 год. относно получени през същата година доходи, с което избегнал плащане на данъчни задължения в размер на 207 426,90 лв.

или общо данъчни задължения в размер на 422 930,91 лв.,

Поради което и на осн. чл. 255 ал.3 вр.ал.1 т.1,2, вр. чл.26 ал.1 НК, вр. § 65 от ПЗР на ЗИДНК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ЩЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл.66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ОСЪЖДА подсъдимия Л.Д.Л. да заплати на Държавата, представлявана от министъра на финансите Симеон Дянков обезщетение за причинени имуществени вреди в размер 422 930,91 лв. ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, както и държавна такса в размер на 16 917,20 лв. по сметка на Плевенски окръжен съд.

ОСЪЖДА подсъдимия Л.Д.Л. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Плевен  разноски по делото в размер на 160 лв.

Присъдата може да се обжалва и протестира пред АС гр. Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

Съдържание на мотивите

                                      МОТИВИ по НОХД № 421/2010

 

                     Обвинението против Л.Д.Л. е по чл. 255, ал. ІІІ, във връзка с ал. І, т. 1 и т. 2, във връзка с чл. 26, ал. І от НК, затова че през периода 2006 – 2007 г.в гр. Плевен, при условията на продължавано претъпление избегнал плащането на данъчни задължения в особено големи размери, както следва:

         На 6.ІІІ.2006 г. в подадена под № 150 А/6.ІІІ.2006 г. пред ТД на НАП – Плевен – годишна данъчна декларация ГДД по чл. 41 от ЗДОДФЛ за предходната 2005 г., затаил истина относно получени през същата година доходи, с което избегнал плащане на данъчни задължения в размер на 215 504, 01 лв.

         През 2007 г. в срока по чл. 41 от ЗДОДФЛ – 15.ІV.2007 г. не подал годишна данъчна декларация ГДД по чл. 41 от ЗДОДФЛ за предходната 2006 г., относно получени през същата година доходи, с което избегнал плащане на данъчни задължения в размер на 207 426, 90 лв.

                    В хода на съдебното производство подсъдимият чрез своя процесуален представител прави искане делото да бъде разгледано при условията на чл. 370 и сл. от НПК.

                    Разяснени са му правата по чл. 371 и е уведомен, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 ще се ползват при постановяване на присъдата.

                   Обявено е, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

                    Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти, както и да не се разпитват свидетелите и да не се изслушват заключенията на вещите лица.

                   Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на чл. 370 и сл. писмени и гласни доказателства, направените самопризнания от страна на подсъдимия. В случаите по чл. 371, т. 2, от страна на съда се установи, че самопризнанието на подсъдимите се подкрепя от събраните в досъдебното производство писмени и гласни доказателства. В тази насока са показания на свидетеля Ц.А.Г., както и заключението на съдебносчетоводната експертиза. От вложените свидетелски показания и събраните писмени доказателства е установено безспорно, че подсъдимият е автор на деянието, за което му е повдигнато обвинение.

                   Предвид на изложеното спорни въпроси относно обстоятелството, че подсъдимият е автор на описаните в обстоятелствената част на обвинителния акт престъпления няма.

                   Деянието е извършено при условията на пряк умисъл от страна на Л.Д.Л..

          При определяне на размера на наложеното наказание на подсъдимия съдът взе в предвид чистото съдебно минало на Л.Л., неговото добро процесуално поведение, направените чистосърдечни признания, по време на досъдебното и съдебно производство, сравнително високата степен на обществена опасност на дееца и деянието. По силата на чл. 373, ал. ІІ НПК при осъдителна присъда наказанието задължително се определя в хипотезата на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства. Императивността на разпоредбата следва да бъде съобразена с разпоредбата на чл. 255, ал. І, т. 1 и т. 2, във връзка с чл. 26, ал. І, във връзка с параграф 65 от ПЗР на ЗИДНК от НК, която предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 8 години лишаване от свобода, поради което по силата на чл. 55, ал. І, т. 1, същото следва да бъде определено в размер на 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК изпълнението на наложеното наказание следва да бъде отложено с 3 /три/годишен изпитателен срок. Предвид на тези съображения, съдът счита, че наказание лишаване от свобода в този размер би осъществило целите визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК.

                     При този изход на процеса Л.Д.Л. е осъден да заплати по сметка на Плевенски окръжен съд направените деловодни разноски в размер на  160 лв., по сметка на ОД на МВР.

                   На основание горе изложеното съдът постанови присъдата си.       

 

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: