РЕШЕНИЕ
№ 1199
гр. Пловдив, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Елена В. Ангелова
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело
№ 20235300100524 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правна квалификация чл.45 от ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба на Н. Н. П., роден на **********г.
в гр.****, ******, с паспорт №****, издаден на ****г. със съдебен адрес:
гр.****, ул.“****“№*, ет.*, офис * /адв.М.Б./ против Г. Й. Й., ЕГН **********
от гр.****, ул.“****“№*, бл.*, вх.*,ет.*, ап.*.
Ищецът твърди, че на ****г. на ****, находяща се до стадион *** в
кв.“*****“, гр.**** ответникът Г. Й. се приближил до него и посегнал с
юмрук срещу главата му; П. успял да реагира, като го отблъснал и повалил на
земята; тогава Й. извадил нож с острие около 20 см и наръгал два пъти ищеца
в корема; след това извадил и пистолет и го насочил към него; после избягал.
Свидетелката на случилото се В.Д. се обадила на Бърза помощ и дошлата
линейка транспортирала П. до УМБАЛ „****“, ****, където бил опериран по
спешност.
Твърди се, че със споразумение по НОХД №392/2023г. по описа на ПРС,
ответникът е бил признат за виновен за това, че на ****г. в гр.**** е
извършил престъпление по чл.129, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като е причинил на
Н. Н. П. две средни телесни повреди, изразяващи се в проникващо прободно-
1
порезно нараняване в областта на корема отляво с входна рана външно и на
ниво на пъпа, засягащо големия оментум и долна епигестрална артерия вляво
с излив на кръв в коремната кухина и вътрекоремен кръвоизлив, довело до
нараняване, проникващо в коремната кухина и до разстройство на здравето
временно опасно за живота.
Твърди се, че за периода 27.05.2023г. – 29.05.2023г. ищецът е бил
лекуван в болница за усложнения, настъпили по повод на инцидента, а
именно – срастване на червата.
Като поддържа, че в резултат на виновното противоправно поведение
на ответника за него са настъпили неимуществени вреди /болки, страдания,
стрес, страх, социална изолация/, ищецът сезира съда с искане да постанови
решение, с което да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на
40 000,00 лева, претендирани частично от 80 000,00 лева, ведно със законна
лихва, считано от ****г. до окончателното изплащане. Претендира се
адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Г. Й. Й. е подал писмен отговор, с
който оспорва иска по размер. Претендира разноски.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно
и в съвкупност, намира за установено следното:
Страните не спорят, а това е видно и от представения съдебен протокол
от 26.01.2023г. по НОХД №392 по описа на Пловдивски районен съд за
2023г., че по същото е одобрено споразумение между подсъдимия Г. Й. Й.,
ЕГН ********** и Районна прокуратура – Пловдив, с което той е признат за
виновен в извършване на престъпление за това, че на ****г. в гр.**** е
причинил на Н. Н. П., роден на **********г., *** гражданин, две средни
телесни повреди, изразяващи се в проникващо прободно-порезно нараняване
в областта на корема отляво с входна рана външно и на ниво на пъпа,
засягащо големия оментум и долна епигестрална артерия вляво с излив на
кръв в коремната кухина и вътрекоремен кръвоизлив, довело до нараняване,
проникващо в коремната кухина и до разстройство на здравето временно
опасно за живота.
Съгласно чл.300 ГПК влязлата в сила присъда /на каквато се равнява
одобреното споразумение/ на наказателния съд е задължителна за
гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието,
2
относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и
виновността на дееца. Ето защо съдът приема, че на посочената дата в гр.****
ответникът виновно е причинил на ищеца телесни повреди така, както са
описани в цитираното споразумение.
По делото е приета съдебно медицинска експертиза на вещото лице
М.Б., която съдът възприема като компетентно и обективно изготвена. Със
същата се установява, че при инцидента на ****г. на ищеца са причинени:
прободно-порезна рана, проникваща в корената кухина, наличие на кръв в
коремната кухина, срязване на големия оментум, срязване на долната
епигастрална артерия, прободно-порезна рана в областта на левия хълбок.
Първата рана е довела до разстройство на здравето, временно опасно за
живота, а втората – до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и
чл.129 от НК. П. се е възстановявал около 2-3 месеца, какъвто е обичайния
срок за възстановяване при такъв вид травматични увреждания.
Непосредствено след инцидента той е изпитвал от леки на моменти до
умерени по сила и интензитет болки и страдания, които са затихвали в хода
на оздравителния процес и са изчезнали след приключването на този процес.
Възникналите по-късно оплакания, които са наложи допълнителен престой в
болница представляват сраствания, които обикновено се получават след
оперативна намеса в коремната кухина.
Видно от показанията на свидетеля Е. Й.а М. – М., която живее на
семейни начала с ищеца и показанията на която се преценяват при условията
на чл.172 от ГПК като непротиворечащи на останалите доказателства по
делото, непосредствено след инцидента ищецът се държал за корема и имал
голямо количество кръв по дрехите; в продължение на един месец след итова
не можел да се обслужва самостоятелно, тъй като лежал и не можел да става;
използвал обезболяващи лекарства и мазила; често сменял превръзките;
постелният режим сериозно ограничил възможността му за социални
контакти; след втория месец бил принуден да се върне на работа, за да
издържа семейството, въпреки че не бил напълно възстановен.
При така събраните доказателства съдът счита, че искът за репариране
на претърпените от ищеца неимуществени вреди в резултат на извършеното
от ответника престъпление е основателен. Посредством приетата медицинска
експертиза се установи, че в пряка причинно-следствена връзка с
3
престъпното деяние, на ищеца са били причинени две средни телесни
повреди, посочени в постигнатото споразумение в наказателното
производство, както и допълнителни усложнения, изразяващи се в
сраствания, съпроводени с болки и неразположения, които са лекувани в
болница медикаментозно.
Дължимото обезщетение следва да се определи по справедливост /чл.
52 ЗЗД/. При определяне размера на обезщетението съдът отчита
претърпените умерени по интензитет болки и страдания, които са били
причинени от две порезни рани, едната от които е довела до тежко състояние,
временно опасно за живота. Сравнително продължителен е бил периодът на
възстановяване, през който ищецът е бил на легло и е имал нужда от помощ.
Отчитат се и понесените негативи от гледна точка на ограничаване на
контактите, социалната изолация и изобщо промяната на обичайния начин на
живот. Така понесените вреди е справедливо да бъдат възмездени със
заплащане на сума в размер на претендираните 40 000,00 лева, поради което
искът ще се уважи в пълния предявен частичен размер. На основание чл. 86
ЗЗД във вр. с чл.84, ал.3 от ЗЗД сумата ще се присъди ведно със законна
лихва, считано от датата на деликта – ****г. до окончателното изплащане.
В представения договор за правна защита и съдействие, сключен между
ищеца и адвокат М. И. Б. е уговорено, че правната помощ по делото е оказана
безплатно, т.е. дължи се възнаграждение по реда на чл.38, ал.2 от ЗА. При
материален интерес от 40 000,00 лева, на основание чл.7, ал.2, т.4 от Наредба
№1/09.07.2004г., на адвокат Б. следва да се определи минимално
възнаграждение в размер на 3850,00 лева, платимо от ответника.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът ще бъде осъден да заплати
по сметка на Окръжен съд Пловдив дължимата държавна такса по делото в
размер на 1600,00 лева, както и сумата 300,00 лева – разноски за вещо лице.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Й. Й., ЕГН ********** от гр.****, ул.“****“№*, бл.*,
вх.*,ет.*, ап.* да заплати на Н. Н. П., роден на **********г. в гр.****, ******,
4
с паспорт №****, издаден на ****г. със съдебен адрес: гр.****, ул.“****“№*,
ет.*, офис * /адв.М.Б./ сумата 40 000,00 лева /претендирана частично от обща
сума 80 000,00 лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди,
причинени на ****г. от виновно противоправно деяние на ответника, за което
на същия е наложено наказание по НОХД №392/2023г. по описа на ПРС и
изразяващи се в: две средни телесни повреди, изразяващи се в проникващо
прободно-порезно нараняване в областта на корема отляво с входна рана
външно и на ниво на пъпа, засягащо големия оментум и долна епигестрална
артерия вляво с излив на кръв в коремната кухина и вътрекоремен
кръвоизлив, довело до нараняване, проникващо в коремната кухина и до
разстройство на здравето временно опасно за живота, ВЕДНО със законна
лихва върху главницата, считано от датата на настъпване на увреждането –
****г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Г. Й. Й., ЕГН ********** от гр.****, ул.“****“№*, бл.*,
вх.*,ет.*, ап.* да заплати на адвокат М. И. Б., вписана в АК – ****, със
служебен адрес: гр.****, бул.“***** *** ****“№**, **, офис *, сумата
3850,00 лева - адвокатско възнаграждение за процесуално представителство
на ищеца по настоящото дело, КАКТО и да заплати по сметка на Окръжен
съд Пловдив сумите: 1600,00 лева - държавна такса по делото и 300,00 лева –
разноски за вещо лице.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
5