Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е № 260042
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително
заседание на 17.08.2023 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СЛАВЕЙКА
КОСТАДИНОВА
като
разгледа въззивно частно гражданско дело №555/2018г., намира за установено следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх. №
8461/29.10.2018 г. от „И.2.“ЕООД, ЕИК ****, чрез адвокат В.И., против Определение
№ 459/25.10.2018 г., постановено по в. ч. г. д. № 555/2018 г. по описа на АС –
Пловдив.
Частна касационна
жалба е била подадена в срок, но е била нередовна, тъй като:
1.не е било
приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.
280, ал. 1 от ГПК
2. не е бил представен ѝ документ за внесена
държавна такса от 30 лева по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на
касационното обжалване, определена съобразно с чл.18, ал.2 т.1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
3. не е бил представен препис от частна касационна
жалба вх. № 8461/29.10.2018 г.
Затова с
Разпореждане № 260040/27.06.2023г.
жалбата е била оставена без движение, а на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на
нередовността ѝ, указан е едноседмичен
срок за изпълнение и последиците от неизпълнение в срок.
За задължението да отстрани констатираните нередовности,
на жалбоподателя е било съобщено на 27.07.2023г., чрез връчване на съобщение.
В указания срок, а и до момента жалбоподателят не е
отстранил констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 8461/29.10.2018 г.
от „И.2.“ЕООД, ЕИК ****, чрез адвокат В.И., против определение № 459/25.10.2018
г., постановено по в. ч. г. д. № 555/2018 г. по описа на АС – Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
жалбоподателите.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:
.