Определение по дело №1734/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260302
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Калин Валентинов Иванов
Дело: 20201630101734
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260302 / 9..3..2021 г..

ПРОТОКОЛ

 

 

Г..  М.. 09..03..2021г..

 

 

Районен съд – М.., ІІІ-..ти граждански състав в открито съдебно заседание на 09..03..2021г.. в състав:

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН И.

 

        

при  участието на секретаря СВЕТЛАНА СТАНИШЕВА

И.. прокурора.............................................................................., сложи за разглеждане

Г.. дело № 1734 по описа за 2020г.., докладвано от съдия И...

 

На именното повикване в 14:00часа се явиха:

         ИЩЕЦЪТ ".. И.. К.. О.. -.. Г.. М.., редовно призован -.. не се явява И.. не се представлява по делото.. В писмена молба, моли да се даде ход на делото в негово отсъствие..

         ОТВЕТНИКЪТ П..И....П.., редовно призован -.. не се явява, вместо него назначеният му от съда особен представител -.. АДВ.. К..А....

         АДВ.. А.. – Да се даде ход на делото..

         СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице основания за недаване ход на дело,  на основание чл.. 142, А. 1 от ГПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И..:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         ДЕЛОТО се докладва от съда..

СЪДЪТ докладва постъпила от упълномощения процесуален представител на дружеството-..ищец, молба с вх.. № 262676 от 09..03..2021г.., с която ищеца се отказва от разпита на допуснатите двама свидетели,  отказва се от поисканата Съдебно-..икономическа експертиза, на основание чл.. 232 от ГПК оттегля исковете И.. моли делото да се прекрати, претендира разноски..

АДВ.. А.. – Уважаеми г-..н съдия, от името на ответника, заявявамq че поддържам отговора на исковата молба.. Моля, да приемете представената с него разписка, от която е видно, че дължимата сума е заплатена..

Нямам възражения по проекто-..доклада на съда, моля същия да бъде приет за окончателен..

По отношение депозираната днес молба от представителя на ищеца, с която се отказват от разпита на допуснатите двама свидетели, както И.. от съдебно-..икономическата експертиза И.. се прави искане за прекратяване на производството на основание чл.. 232 от ГПК, заявявам, че искането е направено своевременно И.. е основателно..

Предвид изплащане на дължимата сума от ответника в размер на 929,43 лева за консумирана вода от същия, за периода от 17..07..2017г.. до 07..05..2020г.., аз също ще Ви моля, да прекратите производството -.. на същото основание..

По отношение искането за заплащане на разноски -.. предоставям на съда..

СЪДЪТ намира, че изготвения проекто-..доклад по делото, като не оспорен, следва да се обяви за окончателен, като на основание чл.. 253 от ГПК съдът следва да отмени по искане на ищеца допускането на Съдебно-..икономическа експертиза по делото, както И.. допускането до разпит на двама свидетели при довеждане, поради което съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И..:

 

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-..доклад по делото, обективиран в Определение на съда № 260091 от 25..01..2021г.., като на основание чл.. 253 от ГПК, го отменя в частта относно допускането на Съдебно-..икономическа експертиза, както И.. допуснатите до разпит двама свидетели при довеждане..

ОТНОСНО искането по чл.. 232 от ГПК, съдът намира, че същото е направено своевременно -.. до приключването на първото заседание по делото И.. с оглед диспозитивното начало в гражданския процес И.. предвид, че исковите суми са изплатени, искането следва да се уважи И.. делото да се прекрати, поради оттегляне на иска..

ОТНОСНО искането на ищеца, на основание чл.. 78а от ГПК за присъждане на разноски в полза на ".. И.. К.. О.. -.. М.., съдът намира, че искането е основателно, тъй като заплащането на исковите суми е направено от ответника в хода на делото след завеждане на исковата молба, поради което ответникът е дал причина за завеждане на делото И.. ищецът има право на деловодни разноски..

В ПОЛЗА на особения представител на ответникът следва да се освободи внесения депозит от 300 лева, поради което съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И..:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.. 232 от ГПК производството по Г..д.. № 1734 от 2020г.. по описа на Районен съд -.. Г.. М....

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за ответникът тече от днес, а за ищеца от съобщаването му..

ОСЪЖДА на основание чл.. 78, А. 1 от ГПК, П..И....П..,  с ЕГН xxxxxxxxxx xxx, да заплати на ".. И.. К.. О.. -.. Г.. М.. с Б. 8., със седалище И.. адрес на управление Г.. М.., бул.. "А. С." № 11, представлявано от управителя инж.. В. И., сумата от общо 400 лева деловодни разноски, както следва:

-.. 25 лева държавна такса за Заявление по чл.. 410 от ГПК;

-.. 75 лева държавна такса за Исковата молба в настоящото производство;

-.. 300 лева депозит за назначен особен представител на ответника..

ОСВОБОЖДАВА в полза на особения представител на ответника, внесения депозит в размер на 300 лева, да се издаде РКО..

НА ".. И.. К.. О.. -.. Г.. М.. да се съобщи за прекратяване на настоящото дело..

         ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14:16ч.. И.. бе изготвен в съдебно заседание..

 

 

 

 

            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: