П
Р О Т О К О Л
2020 година Град
Велико Търново
Районен съд Осми
състав
На 17.07. 2020 година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ДИАНА РАДЕВА
Секретар:
Д.Бабекова
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 939 по
описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа
се явиха:
........................................................................................
Съдът намира, че с оглед
депозираната молба от ищеца, с която същият заявява, че оттегля исковата си
молба, по повод която е образувано гр.д. № 939/2020 г., са осъществени
предпоставките на чл.232 от ГПК за прекратяване на делото поради десезирането
на съда. На този етап от производството съгласие на ответника за горното не е
необходимо. Ищецът е заявил волята си писмено, поради което следва да се
прекрати производството по гр.д. № 939/2020 г. на ВТРС поради направеното
оттегляне на иска на С.Х.К. с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.3, вр. с
чл.225 от КТ. По направеното искане от ищеца да не бъдат присъждани разноски на
ответника, което същият мотивира в писмената си молба с обстоятелствата, че към
момента на представяне на заповедта за уволнение не са му били представени
всички документи, свързани с него, съдът намира същото за неоснователно. На
основание чл.78, ал.4 от ГПК при прекратяване на производството ответникът има
право да претендира разноски, което същият е сторил, както с отговора на
исковата молба, така и в писменото становище и в днешно съдебно заседание, чрез
процесуалния си представител. Към отговора на исковата молба е приложен договор
за правна помощ, сключен между ответника и адв. И.Н. и адв. Пъшева от ВТАК, в
който е договорено възнаграждение от 1040 лв. Посочено е, че същото
възнаграждение се заплаща по банков път. Към писменото становище на ответника
от 16.07.2020 г. освен приложения списък по чл.80 от ГПК, е представено
извлечение от сметка от 10.06.2020 г., посочена в Договора за правна помощ, по
която ответното читалище е заплатило договореното възнаграждение от 1040 лв.
При изрично поддържано искане от ответника за присъждане на разноски, които са
доказани по съответния ред, че са направени и липса на предпоставки да се уважи
искането на ищеца /на ищеца са връчени относимите документи към прекратяването
на трудовото му правоотношение поради наложеното дисциплинарно наказание
уволнение към момента на депозиране на исковата молба/, разноските остават
дължими и ищецът следва да бъде осъден
да ги заплати на ответника.
Воден от горното и на
основание чл.232 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 939/2020 г. по описа на ВТРС поради
направено оттегляне на иска от С.Х.К. против „Народно читалище Надежда
ОСЪЖДА С.Х.К. с ЕГН ********** от гр. ***, на основание чл. 78,ал.4 от ГПК ДА ЗАПЛАТИ на „Народно
читалище Надежда
Определението за прекратяване на производството
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес за ответника, а
за ищеца - от връчване на съобщението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебен секретар: