П Р О Т О К О Л

 

гр. Силистра, 13.02.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА, наказателен състав, в публично съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.И.

2. Р.И.

 

при участието на секретаря П. Т. и ПРОКУРОРА ВЕРА МАРИНОВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 868 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

 

…………………………………………………..

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

Днес, 13.02.2020 г. в гр. Силистра, по предложение на Вера Маринова – прокурор при Районна прокуратура - Силистра и адв. Р.Д.Н. при АК – В., в качеството му на защитник на подсъдимите Г.Е.Д. и А.М.С., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – ВЕРА МАРИНОВА – прокурор при Районна прокуратура - Силистра.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д., роден на *** ***, … с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.С., роден на *** ***, … с ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ Р.Д.Н. при АК – В..

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. 1. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д., роден на *** ***, …с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.12.2017 г. в гр. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – кокаин с нетно тегло 0,0639 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 58 тегловни процента на стойност 10,22 лева и 3,4–метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нетно тегло 0,21 грама със съдържание на MDMA 19,5 процента на стойност 5,25 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

2. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 06.03.2019 г. в гр. Силистра, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – марихуана, представляваща смес от марихуана и тютюн с нетно тегло 0,5159 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол на стойност 3,10 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

II. За извършените престъпления подсъдимият Г.Е.Д. се съгласява да му бъдат наложени следните наказания:

1. За извършеното престъпление на 29.12.2017 г. по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс подсъдимият Г.Е.Д. се съгласява на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наказателния кодекс да му бъдат наложени следните наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, вносима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Силистра.

2. За извършеното престъпление на 06.03.2019 г. по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс подсъдимият Г.Е.Д. се съгласява на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наказателния кодекс да му бъдат наложени следните наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, вносима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Силистра.

На основание чл. 23, ал. 1 от Наказателния кодекс СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г.Е.Д. едно общо най-тежко наказание измежду посочените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 41, ал. 6 от Наказателния кодекс и чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 23, ал. 3 от Наказателния кодекс СЪДЪТ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева, вносими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Силистра.

На основание чл. 23, ал. 3 от Наказателния кодекс СЪДЪТ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева, вносими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Силистра.

III. ПОДСЪДИМИЯТ А.М.С., роден на *** ***, …. и с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.12.2017 г. в гр. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – кокаин с нетно тегло 5,2006 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 60 тегловни процента на стойност 832,09 лева и кокаин с нетно тегло 2,3073 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 63 тегловни процента на стойност 507,60 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

IV. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс подсъдимият А.М.С. се съгласява на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наказателния кодекс да му бъдат наложени следните наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение и ГЛОБА в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА, вносима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Силистра.

V. По въпроса за разноските:

1. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Г.Е.Д. се съгласява да заплати в полза на бюджета на Министерство на вътрешните работи по сметка на НИК – МВР – С. сумата от 78,61 (седемдесет и осем лева шестдесет и една стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство във връзка с назначена физикохимична експертизи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Г.Е.Д. се съгласява да заплати в полза на Министерството на вътрешните работи по сметка на ОД на МВР – С. сумата от общо 364,81 (триста шестдесет и четири лева и осемдесет и една стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство във връзка с назначени експертизи, от които 29,21 лева за дактилоскопна експертиза, 184,40 лева за съдебнопсихиатрична експертиза и 151,20 лева за съдебнопсихиатрична експертиза.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.Е.Д. се съгласява да заплати в полза на Министерството на вътрешните работи по сметка на ОД на МВР – Р. сумата от общо 216,13 (двеста и шестнадесет лева и тринадесет стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство във връзка с назначени експертизи, от които 1/2 част от разноските за физикохимична експертиза в БНТЛ при ОД на МВР – Русе, а именно в размер на 100,36 лева, както и 115,77 лева за физикохимична експертиза.

2. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.М.С. се съгласява да заплати в полза на Министерството на вътрешните работи по сметка на ОД на МВР – Р. сумата от 100,36 (сто лева и тридесет и шест стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство и съставляваща 1/2 част от разноските за физикохимична експертиза в БНТЛ при ОД на МВР - Русе.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А.М.С. се съгласява да заплати в полза на Министерството на вътрешните работи по сметка на ОД на МВР – С. сумата от 317,78 (триста и седемнадесет лева и седемдесет и осем стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство във връзка с назначени експертизи, от които 82,58 лева за дактилоскопна експертиза и 235,20 лева за съдебнопсихиатрична експертиза.

VI. По въпроса за веществените доказателства:

1. Вещественото доказателство - един брой шапка сиво-кафява да се върне на подсъдимия Г.Е.Д..

2. Следните веществените доказателства: празна опаковка от марихуана, намираща се на л. 18 в Том IV по Досъдебно производство № 1886ЗМ-786/2019 г. по описа на РУ – С., клубна карта „Гипермаркет Карусель“, 2 броя опаковки от „Упсарин“, един брой везна, 41 броя празни пликове с клипс и различни празни опаковки да се унищожат като вещи без стойност.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:

 

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                ДЕКЛАРАТОР:

/ПОДС. А.М.С./

 

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                ДЕКЛАРАТОР:

/ПОДС. Г.Е.Д./

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимите, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

 

ПРОКУРОР:

/ВЕРА МАРИНОВА/

 

 

 

 

 

                           ЗАЩИТНИК:

/Р.Д.Н./

 

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                            /А.М.С./

 

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                            /Г.Е.Д./

 

Съдебният състав след като изслуша становището на страните и изявленията на двамата подсъдими по така постигнатото споразумение, намира за установено следното:

Страните със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси, така както изисква разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс да бъде предложено споразумение, постигнато от страните и приключване на наказателното производство по този ред. Съдът с оглед представените доказателства, касаещи подсъдимия С., прецени че целите на наказанието ще се изпълнят с така предложеното  от страните наказание.

Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно процесуалния кодекс

 

О П Р Е Д Е Л И: № 56

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Доколкото разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК посочва, че съда се произнася по въпроса за прилагане на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК отделно съдът следва да се произнесе по въпроса за следните веществени доказателства - остатъкът от наркотичните вещества след проведеното изследване на същите. Наркотичното вещество се отнема в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК. Нормата е императивна. Освен това съгласно чл. 53, ал. 2, б. “а” от НК се отнемат в полза на държавата вещите, предмет на престъплението, притежаването на което е забранено, както е в случая.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, б. “а” от Наказателния кодекс ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, предмет на престъплението – останалото количество наркотични вещества: 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ и марихуана – остатък след изследването по извършените експертизи, съхранявани към настоящия момент в Агенция “Митници”, Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП”. На основание чл. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, остатъкът от наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на споразумението, като Отдел „МРР-НОП” - гр. С. следва да се уведомят за приключване на делото, респективно за наличието на влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок, считано от днес за страните пред Окръжен съд – гр. Силистра по реда на Глава 22 от НПК.

 

Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от Наказателно процесуалния кодекс наказателното производство по наказателно общ характер дело № 868/2019 година по описа на Районен съд – град Силистра, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

На основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс и съгласно чл. 383, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс СЪДЪТ установи, че подсъдимият Г.Е.Д. е извършил настоящото деяние умишлено и в изпитателния срок на осъждането му за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс - с влязло в сила на 29.09.2015 г. Споразумение № 487 от 29.09.2015 г. по НОХД № 749/2015 г. по описа на Районен съд – Силистра. Поради това и на основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият Г.Е.Д. следва да изтърпи отделно и наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от три месеца по НОХД № 749/2015 г. по описа на Районен съд – Силистра в сила от 29.09.2015 г., изтърпяването на което е било отложено за изпитателен срок от три години.

Съгласно чл. 41, ал. 6 от Наказателния кодекс съдът следва да определи и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, ръководейки се от разпоредбите на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Съдът вече одобри предложеното от страните споразумение по настоящото наказателно производство, с което подсъдимият на основание чл. 23, ал. 1 от НК прие да изтърпи общо наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. По НОХД № 749/2015 г. по описа на Районен съд – Силистра подсъдимият също се е съгласил да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Следователно на подсъдимия не може да бъде определен строг режим, тъй като сборът от двете наказания е по-малък от две години. Приложим в случая е текста на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, предвиждащ първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

 

Поради гореизложеното на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс и съгласно чл. 383, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И: № 59

 

На основание чл. 68, ал. 1 от Наказателния кодекс отделно от наложеното му днес наказание лишаване от свобода ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д., роден на *** ***, …и с ЕГН: **********, следва да изтърпи и наказанието лишаване от свобода със Споразумение № 487 от 29.09.2015 г. по НОХД № 749/2015 г. на Районен съд – Силистра в сила от 29.09.2015 г., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 41, ал. 6 от Наказателния кодекс и чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража съдът определя първоначален общ режим на изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.

Определението може да се обжалва или протестира по реда на Глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс в 15-дневен срок пред Окръжен съд – Силистра, считано от днес за страните.

 

С оглед определените в споразумението наказания на подсъдимия Г.Е.Д. и на основание чл. 309 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия Г.Е.Д., роден на *** ***, … и с ЕГН: **********.

Определението не подлежи на обжалване.

 

С оглед определените в споразумението наказания на подсъдимия А.М.С. и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия А.М.С., роден на *** ***, … и с ЕГН: **********.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд - Силистра, считано от днес.

След влизане в сила на определението да се уведоми РУ – гр. С. за горното.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:36 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е написан на 14.02.2020 година.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

     2.

 

 

      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: