МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
№ 67, постановена на 24.03.2011 год. по НОХД № 499/2011 год. по описа на Старозагорски районен съд.
Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия Н.К.К., роден на *** ***
Загора, живущ ***, с постоянен адрес: ул.”Загорка” № 15, вх.А, ап.19 и настоящ адрес град Стара Загора, ул.„Братя Жекови”
№ 3, ап.23, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, заварчик в „НИПИ” АД Стара Загора, осъждан, с ЕГН **********, за
това, че на 09.03.2011 год. в град Стара Загора
при управление на лек автомобил
марка „Пежо 306" с рама №VF37CKDX231060091, си е служил с контролни
знаци - регистрационни табели с ДК № СТ
5896 СМ,
издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка, модел „Рено Клио"
с рама № VF1B57T0508891535- престъпление по чл.345 от
НК.
В пледоарията си
прокурорът поддържа повдигнатото против подсъдимия
обвинение, като счита, че по
време на съдебното следствие са събрани доказателства,
които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава, каквато е изложена в обвинителния акт.
По отношение на наказанието
предлага на подсъдимия К. да бъде наложено
наказание предвид събраните в хода на
производството доказателства при условията
на чл.54 от НК, а именно „глоба” в размер на 300 лева.
Подсъдимият Н.К.К. се явява в съдебно
заседание, признава се за виновен и моли
съдът да му наложи наказание глоба.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото писмени
и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и становищата на страните, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Безспорно
установено е, че подсъдимият Н.К.К. е роден на
*** *** Загора, живущ ***, с постоянен адрес: ул.”Загорка” № 15, вх.А, ап.19 и настоящ адрес град Стара Загора, ул.„Братя Жекови”
№ 3, ап.23, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, заварчик в „НИПИ” АД Стара Загора, осъждан, с ЕГН **********.
Установи се, че подс.К. е жител *** и същият е осъждан, но осъжданията
му не оказват
влияние върху квалификацията на престъплението, предмет на настоящото производство.
Подсъдимият К. купил от негов
приятел лек автомобил марка „Пежо 306" с рама №VF37CKDX231060091. същият
не разполагал с парични средства и към 09.03.2011 година все още не
го бил регистрирал
по надлежния ред в сектор ПП
при ОД—МВР
- Стара Загора. Купеният автомобил от подсъдимия бил със словенски
регистрационни документи и без регистрационни номера.
През месец март 2011 година, подсъдимият започнал да управлява
горецитираното моторното превозно средство из град Стара
Загора. Поради обстоятелството, че лекият му автомобил
бил без регистрационни
табели, той решил да му
постави такива. За да осъществи
намерението си той монтирал две
табели с ДК № СТ 5896 СМ. Подсъдимит знаел, че те
били издадени за друго моторно
превозно средство - лек автомобил марка,
модел „Рено Клио" с рама № VF1B57T0508891535. Последното било собственост на починалата му
леля - Пенка Василева К.. След смъртта й лекия автомобил бил продаден
на части от него и от
баща му св.
К.К., като регистрационните му табели /два броя/ останали във
владението на подсъдимия К., който ги монтирал на
ново придобития от него автомобил-
марка Пежо 306, за да си
служи с тях до регистрацията му.
На 09.03.2011 година вечерта, подс.К. решил да отиде на
гости на свои приятели живущи
в град Стара Загора. С управлявания от него лек
автомобил марка „Пежо 306" с рама №VF37CKDX231060091, след
23.00 часа, а именно около 23,20 часа на 09.03.2011 година, той се движил
по ул."Капитан Петко Войвода" в град Стара Загора.
В този район подс. К. бил спрян за рутинна
проверка от свидетелите Т. и Г. - служители при второ РУП
Стара Загора, които по това
време патрулирали със служебен лек
автомобил в град Стара Загора, на
ул. „Капитан Петко Войвода”. Полицаите установили
самоличността на подсъдимия, тествали го за алкохол
с техническо средство, като уредът отчел 0,00 промила. След това свидетелите Т. и Г. направили и справка в дежурната част на второ РУ
„Полиция" - Стара Загора, досежно собствеността на лекия автомобил, който бил управляван
от подсъдимия. Те
установили, че поставените на лекия автомобил марка „Пежо 306" с
рама №VF37CKDX231060091 два броя регистрационни
табели с ДК№ СТ 5896 СМ били предназначени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка, модел „Рено Клио"
с рама № VF1B57T0508891535. За констатираното уведомили органите на второ
РУП - Стара Загора. След това
бил извършен оглед на местопроизшествие,
при който от лекия автомобил
марка „Пежо 306" с рама №VF37CKDX231060091 били иззети два
броя регистрационни табели с ДК № СТ
5896 СМ.
Установено било, че самият лек
автомобил марка ”Пежо 306”
не бил обявен
за издирване.
По гореописания начин с деянието си подсъдимият
Н.К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.345 от НК, като на 09.03.2011 год. в град Стара Загора при
управление на лек автомобил марка
„Пежо 306" с рама №VF37CKDX231060091, си
е служил с контролни знаци - регистрационни табели с ДК № СТ
5896 СМ,
издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка, модел „Рено Клио"
с рама № VF1B57T0508891535.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк
умисъл - подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал
е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
Описаната фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания
в хода на разследването доказателствен материал - протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с прилежащ към него
фотоалбум, свидетелски показания, обяснения на обвиняемия, справки, копие от регистрационен талон - част II, справка за съдимост, екларация за
СМПИС и др. по описа на
делото.
Изложената фактическа обстановка се установява по
безспорен начин от обясненията на подсъдимия К., показанията на разпитаните по делото свидетели и от доказателства, събрани на предварителното
производство и приобщени към доказателствения материал по реда
на чл.283 , като следва да
се отбележи, че не се
събраха доказателства, които да си
противоречат, поради което не се
налага отделното им обсъждане.
ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Съдът
обстойно и задълбочено обсъди и направи преценка на събраните по делото
доказателства и прие за установено по един категоричен начин, че е налице пряк
умисъл от страна на подсъдимия Н.К.К. за
извършване на деянието.
С оглед
изложеното
и предвид обстоятелството, че по делото фактически не се оспорва
авторството на деянието и начина на извършването му, съдът намери, че всички
тези обстоятелства сочат, че подсъдимия е съзнавал обществено опасния характер
на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал
настъпването им.
Ето
защо съдът намери, че в случая е налице осъществяване от обективна и субективна
страна на престъпния състав на чл.345 от НК.
Предвид
гореизложените съображения, съдът намира за доказано по безспорен начин, че
подсъдимият К. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението
по чл.345 от НК, като на 09.03.2011 год. в град Стара Загора
при управление на лек автомобил
марка „Пежо 306" с рама №VF37CKDX231060091, си е служил с контролни
знаци - регистрационни табели с ДК № СТ
5896 СМ,
издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка, модел „Рено Клио"
с рама № VF1B57T0508891535, за
което го признава за виновен по така повдигнатото обвинение.
ІІІ. ДОСЕЖНО ВИДА И РАЗМЕРА НА
НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ
За извършеното
престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година или
глоба от 100 до 300 лева.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и като се съобрази с двата основни принципа –
законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвиденото за това престъпление
наказание, степента на обществена опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на
наказанието залегнали в чл.36 и чл. 54, съобрази следното:
От представеното свидетелство за съдимост се
установява, че подсъдимият Н.К.К. е осъждан.
Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчетат
изразеното критично отношение към извършеното деяние в направеното
признание за извършеното престъпление, а като отегчаващи – предишните му осъждания.
Предвид изложените съображения съдът определи на подсъдимия Н.К.К. наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.
СЪДЪТ постанови на
основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК веществените доказателства, представляващи–2
броя регистрационни табели с ДК № СТ
5896 СМ,
намиращи се на съхранение във Второ РУ ”Полиция” град Стара Загора да се
отнемат в полза на Държавата, като вещи принадлежащи на виновния и са послужили
за извършване на престъплението и да бъдат унищожени.
ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Причините и условията, способствували
за извършване на престъплението, са ниското правно съзнание на дееца, високия
процент на безработица и тежките икономически условия в страната.
Водим
от горните мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: