О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
гр.Шумен,
04.05.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четвърти
май две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Председател: Кремена Борисова
Членове: Христинка Димитрова
Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия М.
Стергиовска АД № 47 по описа за 2020г. на Административен съд - Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по протест от П.В.-
прокурор в Окръжна прокуратура - гр.Шумен, срещу Наредбата за организиране и
провеждане на търгове и конкурси за разпореждане и отдаване под наем на
общинско имущество в Община Каспичан, приета
с Решение№199 по Протокол№16/25.03.2005год. на Общински съвет –Каспичан.
Съдът
констатира, че по делото е представена административната преписка, в т. ч. и
Решение №114 по протокол №7/31.03.2020 г.,
прието на заседание на общинския съвет, съгласно което атакуваната наредба е
отменена с приемането на нова Наредба за организиране и
провеждане на търгове и конкурси за разпореждане и отдаване под наем на
общинско имущество в Община Каспичан.
При това положение съдът приема, че
протестът следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на
същия съдебно производство - прекратено, поради следните съображения:
Административните актове, включително и подзаконовите нормативни актове, не притежават
качеството неизменност и те могат да бъдат променяни и отменяни от органа,
който ги е постановил. От приложеното по делото решение
№114 по протокол №7/31.03.2020 г. от заседание на Общински съвет – Каспичан се установи, че атакуваната от
прокурора наредба е отменена изцяло, в резултат на което съдебното производство се явява лишено от
предмет, което изключва правния интерес от търсената защита.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.196 от АПК, във вр. с чл.159, т.4 от АПК, протестът на Окръжна
прокуратура - гр.Шумен следва да бъде оставен без разглеждане, а образуваното
въз основа на него съдебно производство да бъде прекратено.
Съдът констатира, че в
протеста се съдържа искане за присъждане на направените разноски,
представляващи заплатена такса за обнародване на съобщение в Държавен вестник в
размер на 20 лева. Съдът
намира искането за основателно, доколкото ответната страна е станала причина за
завеждане на настоящото производство, както и с оглед факта, че таксата за
обнародване е била внесена едновременно с подаване на протеста.
Водим от горното и на
основание чл.253 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.196 от АПК, вр. с
чл.159, т.4 от АПК, Шуменският административен съд
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест,
депозиран от П.Вълчев
- прокурор в Окръжна прокуратура - гр.Шумен, срещу Наредба за организиране и
провеждане на търгове и конкурси за разпореждане и отдаване под наем на
общинско имущество в Община Каспичан.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 47 по описа
за 2020г. на Административен съд –
Шумен.
ОСЪЖДА Общински съвет – Каспичан да
заплати на Окръжна прокуратура - гр.Шумен разноски по делото в размер на 20
(двадесет) лева.
На основание чл.160, ал.1 от АПК, определението подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от съобщаването му
пред Върховния административен съд на РБългария.
Препис от настоящото определение да
се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................... ЧЛЕНОВЕ:
1............................
2............................