№ 362
гр. Добрич, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20243230201241 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА К. Е. К. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
К. Е. К. – родена на ***. в ***, живуща в ***, *** *** българска
1
гражданка от турски произход, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана (реабилитирана), ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата
правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. К.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата К. Е. К. – адвокат Г. Т. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 162/2024 г. по описа на сектор
„Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА К. Е. К.: Разбирам в какво съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
2
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемата К. Е. К. – родена на ***. в ***, живуща в ***, *** ***
българска гражданка от турски произход, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана (реабилитирана), ЕГН **********, е ВИНОВНА в
това, че:
На 09.10.2024 г., в град Добрич, пред служител от сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Добрич, на длъжност системен оператор в лицето
на Т. П.а Н. - Г.ева, съзнателно се ползвала от неистински официален документ
– свидетелство за управление на моторно превозно средство *** на което е
придаден вид, че е издадено на името на К. Е. К. в град Санкт Петербург -
Руска Федерация, като от нея за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл.
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемата К. Е. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на
обвиняемата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата К. Е. К. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 189,09 лева (сто осемдесет и девет
лева и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – свидетелство за
управление на моторно превозно средство *** на което е придаден вид, че е
издадено на името на К. Е. К. в град Санкт Петербург - Руска Федерация, да
остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Т.:
3
ОБВИНЯЕМ – К. Е. К.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемата К. Е. К. и защитника й адвокат
Г. Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по производство № 162/2024 г. по описа на сектор
„Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич,
по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА К. Е. К. – родена на ***. в ***, живуща в ***, *** ***
българска гражданка от турски произход, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана (реабилитирана), ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 09.10.2024 г., в град Добрич, пред служител от сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Добрич, на длъжност системен оператор в лицето
на Т. П.а Н. - Г.ева, съзнателно се ползвала от неистински официален документ
– свидетелство за управление на моторно превозно средство *** на което е
придаден вид, че е издадено на името на К. Е. К. в град Санкт Петербург -
Руска Федерация, като от нея за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл.
308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
4
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемата К. Е. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на
обвиняемата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата К. Е. К. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 189,09 лева (сто осемдесет и девет
лева и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – свидетелство за
управление на моторно превозно средство *** на което е придаден вид, че е
издадено на името на К. Е. К. в град Санкт Петербург - Руска Федерация, да
остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1241/2024г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 09:30 часа.
Протоколът е изготвен на 15.11.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5