№ 12011
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110158490 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА К. П. Б. - редовно уведомен, се явява, представлява се
от адв. С. с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ - редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В. - Т. - редовно призованa, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Д. В. - редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебно-
техническа експертиза, от което Съдът ВРЪЧИ преписи на страните.
СНЕ се самоличност на вещото лице:
Б. С. В. - Т. - 66 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице В. - Т.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице по внесения депозити.
ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебно-
счетоводна експертиза
СНЕ се самоличност на вещото лице:
Е. Д. В. - 64 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
2
Юрк. И.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице В. на въпрос на адв. С.: Не съм имала за задача да
изчислявам погасените по давност суми и затова не съм ги изчислила, но би
трябвало да има такива. В момента не мога да кажа какви са.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице по внесения депозит.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. И.: Моля да уважите исковата претенция като доказана по
основание и размер. Претендирам разноски и минимален размер на
юрисконсултско възнаграждение.
Адв. С.: Моля да вземете предвид съображенията в отговора. Твърдим, че
част от претендираните суми са погасени по давност. Не дължим дяловото
разпределение. Моля Съдът да приеме, че сумата, за която ние твърдим, че е
погасена по давност, възлиза на 241 лв. от главницата. Претендирам разноски,
за които представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46
3
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4