Споразумение по дело №1156/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 250
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20224430201156
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. Плевен, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224430201156 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор Д.М..
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. П. С. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. П.В. от АК – гр. Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
ЦВ. П. С., роден на *** г., в ***, живее в ***, ул. ***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан,
ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия ЦВ. П. С., адв. П.В. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия ЦВ. П. С., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. П. С., роден на *** г., в ***, живее в ***, ул.
***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
08.06.2022 в гр.Плевен управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „***”, с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ АКРМ-0773 -
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия ЦВ. П. С. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ЦВ.
П. С. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимия ЦВ. П. С. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от
3
датата на фактическото отнемане на СУМПС.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
АДВ. В. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Д.М. / /адв. П.В. /


ПОДСЪДИМ:....................
/ЦВ. П. С./

Съдът намира, че постигнатото от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия ЦВ. П. С., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1156/2022 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Д.М., адв. П.В. –защитник на подсъдимия
ЦВ. П. С. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. П. С., роден на *** г., в ***, живее в ***, ул.
***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
08.06.2022 в гр.Плевен управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „***”, с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно - 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ АКРМ-0773 -
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия ЦВ. П. С. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ЦВ.
П. С. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
5
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимия ЦВ. П. С. със снета по делото самоличност от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1156/2022 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия ЦВ. П. С., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6