№ 12603
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110132883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „****“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв. В.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „****“ ООД – редовно уведомен, представлява се от
юрк. Г., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Б. – нередовно призована, не се явява. Изпратената
до същата призовка чрез работодателя „****“ ООД е върната по делото в
цялост с отбелязване, че при посещението на адреса лицето не е открито, а по
сведение на офис мениджъра Д.К. адресатът е в продължителен болничен.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 12.05.2023 г. от „****“ ООД, съдържаща данни
за свидетелката Б., включително за неин адрес.
Адв. В. – Държа на разпита на свидетелката и моля да бъде призована
по посочения в молбата адрес.
1
Юрк. Г. – Не възразявам по отношение на свидетелката. Предоставям
имейл кореспонденция с г-жа Б. с препис за ищеца.
Адв. В. – Считам, че доколкото доказателствата се представят в третото
по делото съдебно заседание, същите са преклудирани и моля да не бъдат
приемани.
Юрк. Г. – Причината да ги представям днес е, че кореспонденцията
макар да е от 2017 г., беше архивирана на нашия сървър, а освен това през
2021 г. „****“ ООД продаде търговското си предприятие и компютърното
оборудване беше прехвърлено при купувача. Затова до момента нямахме
възможност да се снабдим с въпросната кореспонденция.
СЪДЪТ намира, че предвид изложените от юрк. Г. причини за
представяне на документа в днешното съдебно заседание, както и с оглед
обстоятелството, че същият очевидно се представя във връзка със
свидетелски показания, които към момента все още не са изслушани,
събирането на този документ като писмено доказателство не се явява
преклудирано, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство представения в днешното
съдебно заседание документ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Б. от посочения в молбата на „****“
ООД неин адрес.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка по посоченото в същата молба ЕГН за
постоянен и настоящ адрес на свидетелката Б. и при установяване на
различни адреси от посочения от „****“ ООД тя ДА СЕ ПРИЗОВЕ и на
новоустановените адреси.
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като последен срок за
събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетелката Б..
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснати гласни доказателства СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.06.2023 г. от 10:50 часа, за
когато страните, редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Б. по указания начин.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3