Определение по дело №587/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 943
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20213100500587
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 943
гр. Варна , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100500587 по описа за 2021 година
съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Електроразпределение Север“ АД – Варна,
подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 260044/12.01.2021 год.,
постановено по гр. дело № 5675/2020 год. по описа на РС-Варна, с което е уважен предявен
от И. И. И. от гр. Долни чифлик, Варненска област против дружеството-въззивник
отрицателен установителен иск и е прието за установено в отношенията между страните, че
ищецът И. И. И. от гр. Долни чифлик, Варненска област не дължи на ответника
„Електроразпределение Север“ АД, с ЕИК *********, със седалище гр. Варна, сумата от
1633, 46 лева, представляваща стойността на допълнително начислена ел. енергия за
периода 11.02.2017 год. – 14.05.2020 год., за обект на потребление с аб. № **********, за
която сума е издадена фактура № **********/27.05.2020 год.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на
процесуалните правила, които обобщено се свеждат до до неправилна преценка и анализ на
събраните по делото доказателства, в резултат на което решението е и необосновано.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
предявеният отрицателен установителен иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на
сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият – ищец И. И.
1
И., чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а
обжалваното решение – правилно и настоява бъде потвърдено. Претендира присъждане на
разноски.
С жалбата и с отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът




ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Електроразпределение Север“ АД –
Варна, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 260044/12.01.2021
год., постановено по гр. дело № 5675/2020 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 12.04.2021 год. от 13,30 часа, за
която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1
ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2