Решение по дело №38810/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3841
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110138810
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3841
гр. София, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110138810 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на АЛ. ЛЮБ. Х. с правно основание чл. 19 от ЗГР.
С молбата се иска да бъде допусната промяна на собственото име на молителя
съответно от „Александър” на „Сашо”, като се сочат причините за това.
Заинтересованата страна Столична община – Район „Триадица“, редовно
призована, не изпраща представител и не взима становище по молбата.
Заинтересованата страна Община Варна, редовно призована, не изпраща
представител и не взима становище по молбата.
СРП, редовно призована, не изпраща представител и не взима становище
по молбата.
Съдът, след като прецени приетите по делото доказателства и
становищата на страните, поотделно и в тяхната съвкупност, приема
за установено от фактическа и правна страна следното:
Името е словесно обозначение, което се образува по императивно
определен в ЗГР начин и което всяко физическо лице има. Съгласно чл. 19,
ал. 1 от ЗГР, промяната на собственото, бащиното или фамилното име се
допуска от съда тогава, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Промяната на собственото име е субективно потестативно право, което
се упражнява по предвидения в закона ред и в случаите, изчерпателно
предвидени в закона. Легална дефиниция на понятието „важни
обстоятелства” по смисъла на ЗГР няма, с което законодателят предоставя на
съда преценката дали изложените пред него обстоятелства, въз основа на
които се иска промяната на името, са важни по смисъла на закона или не.
1
Съдът намира, че като такива трябва да се окачествят тези обстоятелства,
които са направили лично или обществено неудобно и неподходящо за
лицето да носи името, промяна на което се иска.
В настоящия случай молителят е роден на 11.11.1981 г. в гр. Варна /л. 5
от делото/ с имената АЛ. ЛЮБ. Х. гхдлкдг.
От представените писмени документи и постъпилите и приети по делото
служебни справки не се установи евентуален користен мотив за исканата
промяна или целени неправомерни действия.
Настоящият съдебен състав счита, че с оглед съответствието на правната
с фактическата действителност, идентифицирането на молителя със
собственото име „Сашо“ съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл.
19, ал. 1 от ЗГР. Поради така изложените съображения настоящият състав
счита, че молбата с правна квалификация по чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на
собственото име на молителя от „Александър“ на „Сашо“ следва да бъде
уважена.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собственото
име на АЛ. ЛЮБ. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, жк
„Гоце Делчев“ № 114А, вх. А, ет. 8, ап. 37, от „Александър” на „Сашо”.
СЪОБЩЕНИЯ да се изпратят на съответните служби ГРАО и Бюро за
съдимост за отбелязване на настъпилата промяна в гражданската регистрация
на молителя.
Препис от решението да се изпрати и на Софийска районна прокуратура,
с оглед правото й по чл. 537, ал. 3 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване /чл. 537, ал. 1от ГПК/.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2