Разпореждане по дело №903/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 429
Дата: 14 март 2022 г.
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220200903
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 429
гр. П., 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно
дело № 20215220200903 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63 ал.3 от ЗАНН във вр. с чл.144 АПК и чл.405 и
следв. от ГПК.
Подадена е молба от К.П.- юрисконсулт в ОД на МВР- П. в качеството й на
процесуален представител на ОД на МВР- П. (органът издал ЕФ), с която се иска издаване
на изпълнителен лист за присъдените в полза на ОДМВР- П. разноски за юрисконсултско
възнаграждение пред въззивната инстанция.
Съдът, като извърши проверката по чл.406 от ГПК намира, че следва да уважи
подадената молба.
С Решение № 21/11.01.2022 г. по АНД № 903/21 г. на ПзРС Й. Ф. М., ЕГН
********** с адрес гр. П., ул. „Р.“ **- жалбоподател по делото, е бил осъден да заплати на
ОДМВР- П. разноски в размер на 80 лева- възнаграждение за юрисконсулт за процесуално
представителство пред касационната инстанция. Решението не е обжалвано и е влязло в
сила на 28.01.2022 г. Поради изложеното ще следва да бъде издаден поискания
изпълнителен лист.
По силата на чл.84 т.1 от ГПК, съгласно която правна норма от заплащане на
държавна такса се освобождават държавните учреждения, освен по искове за частни
държавни вземания и права върху вещи- частна държавна собственост, а ОДМВР е
държавно учреждение, молителят не дължи ДТ за издаване на изпълнителен лист.
С оглед изложеното РС- П. в настоящия състав,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ОД на МВР- гр. П. срещу Й. Ф. М.,
ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. „Р.“ **, за сумата от 80 (осемдесет) лева- разноски за
1
юрисконсултско възнаграждение пред въззивната инстанция.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд П.
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника-
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2