№ 1136
гр. София, 26.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Джурковски
Членове:Александър Желязков
Емилия Колева
като разгледа докладваното от Емилия Колева Наказателно дело за
възобновяване № 20211000600981 по описа за 2021 година
Наказателното производство пред Софийски апелативен съд е
образувано по повод на постъпила жалба с вх. № 10560 от 28.07.2021г. от
адв.Е. И., служебен защитник на осъдения Т. Г. Т. по ЧНД № 632/21г. на СРС.
Жалбата е адресирана до ВКС, но с резолюция на зам.председателя на СГС
адв.И. е уведомена, че решението по ВНЧД № 2122/21г. на СГС, НО, 7 състав
е окончателно и не подлежи на касационна проверка. Защитата е уведомена,
че може да направи по предвидения в НПК начин изрично, ясно и точно
формулирано искане при спазване разпоредбата на чл.424, ал.3 от НПК, което
да бъде подадено чрез първоинстанционния съд.
С разпореждане от 23.08.21г. районен съдия е разпоредил копие от
жалбата да се изпрати на СРП и подсъдимия, след което делото да се изпрати
на САС по компетентност.
С определение от 08.09.21г. настоящият състав на САС е счел, че
искането не може да бъде разгледано по следните две съображения: 1. По
делото липсва представено пълномощно, от което да е видно, че адв.Е. И. е
оправомощена да подава искане по реда на Глава 33 от НПК от името на осъдения Т..
Назначената от инстанционните съдилища като служебен защитник адв.И. не може да
представлява осъденото лице в производството по възобновяване, вкл. самостоятелно
да инициира такова производство, тъй като то е извънреден способ на контрол върху
1
влезли в сила съдебни актове.
2. Подаденото искане за възобновяване / озаглавено като жалба / не отговаря на
изискванията на чл.426, вр. с чл.351, ал.1 от НПК. В него не е посочен атакуваният съдебен
акт, номерът на производството, в което е постановен, какво искане се прави, кои са
допуснатите според молителя съществените нарушения по смисъла на чл.422, ал.1, т.5, вр.
чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК, както и данните в тяхна подкрепа.
С посоченото определение на САС е указано на адв.Е. И. в 7-дневен
срок от получаването му да представи пълномощно, оправомощаващо я да
представлява осъдения Т. Г. Т. в производство по Глава 33 от НПК, както и да
приведе искането си в съответствие с чл.426 вр. с чл.351, ал.1 от НПК.
Съобщения с указанията на САС са изпратени, както на адв.И., вносител на
жалбата, така и на осъдения Т.Т., които са ги получили лично. В указания от
САС 7 дневен срок не са отстранени констатираните недостатъци. Ето защо,
искането /озаглавено като жалба/, следва да бъде оставено без разглеждане
като недопустимо, тъй като е подадено от лице без представителна власт, и
да бъде прекратено образуваното наказателно производство пред САС.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 10560 от
28.07.2021г. по НЧД № 632/21г. на СРС, подадена от адв.Е. И., като
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 981/21г. по описа на
САС.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3