№ 46
гр. Чирпан, 04.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20245540101148 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ и чл. 86 ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба (ИМ) от „ДЗИ - Общо
Застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, с адрес: София, бул. „Витоша“ № 89Б, представлявано от
Коста Христов Чолаков - главен изпълнителен директор, Бистра Василева, И. Ганчев, Александър
Пеев - изпълнителни директори чрез Адвокатско дружество „Тенев и Марков“, код по Булстат
*********, регистрирано по фирмено дело № 1/2020 г. по описа на Софийски градски съд,
представлявано от адв. Кирил Красимиров Генев - управител, съдебен адрес: гр. Хасково, бул.
„България“ № 150, ет. 2, оф. 217, тел: **********, e-mail: *******@***.** срещу И. М. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. Ч., ж. к. „М. ***.
В ИМ се твърди, че на 19.11.2019 г., около 17.30 часа, по време на движение по път III-664,
км. 4, ответникът И. М. М., в качеството си на водач на лек автомобил „Фолксваген Голф“, с peг. №
***, поради употреба на алкохол над допустимите норми, навлязъл в лентата за насрещно
движение и реализирал пътнотранспортно произшествие (ПТП) с товарен автомобил „Фолксваген
Транспортер“, с peг. № ***.
В ИМ се твърди, че във връзка с настъпилото събитие бил съставен протокол за ПТП №
1723775/19.11.2019 г., като срещу виновния водач бил издаден акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) № 46642, за извършените от него нарушения на правилата за
движение по пътищата. Видно от протокола за ПТП, към момента на настъпване на ПТП,
ответникът бил употребил алкохол над допустимата по закон норма. По случая, ответникът И. М.
М. сключил споразумение с прокуратурата, с което се признал за виновен за това, че към момента
на ПТП е управлявал лекия автомобил с концентрация на алкохол 1.76 на хиляда, за което е било
образувано НОХД № 438/2019 г. по описа на PC - Чирпан.
В ИМ се твърди, че към датата на настъпване на произшествието, отговорността на
1
виновния водач била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ към „ДЗИ - Общо
Застраховане“ ЕАД, застрахователна полица № BG/06/119002915804, със срок на валидност от
16.10.2019 г. до 15.10.2020 г.
В ИМ се твърди, че във връзка с настъпилите щети по товарен автомобил „Фолксваген
Транспортер“, с peг. № ***, собственост на ЕТ „Г.И.И.“, в „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД била
образувана ликвидационна преписка N 43082311901401.
По силата на сключения договор за застраховка „Гражданска отговорност“ и в
съответствие с установените като вид и степен щети, „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД изплатило
застрахователно обезщетение в размер на 1867.27 лв. на ЕТ „Г.И.И.“, видно от документ за масов
кредитен превод от 05.12.2019 г. за общата сума от 270 552.95 лв., позиция № 14 от приложения
опис към него. Размерът на щетите бил изчислен на базата на опис и калкулация на щетите на
увреденото МПС, както и извършените транспортни разходи за репатрирането му, за което е била
образувана ликвидационна преписка № 43082311901401.
На основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, с изплащането на
застрахователното обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, „ДЗИ -
Общо Застраховане“ ЕАД имало право да получи от застрахования заплатеното обезщетение в
размер на 1867.27 лв.
С регресна покана изх. № 0-92-7678/19.06.2020 г., ищецът поканил ответника да
възстанови горепосочената сума, но последният не го бил сторил.
На основание чл. 86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите, за „ДЗИ - Общо
Застраховане“ ЕАД възникнало правото да претендира от длъжника и лихва за забава в размер на
673.34 лв., изчислена за периода от 31.11.2021 г. до 26.11.2024 г.
Предвид гореизложеното, за „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД се породил правен интерес
от предявяването на настоящата искова молба.
Съгласно изискването заложено в чл. 127, ал. 4 от ГПК, като начин за плащане посочваме
„по банков път“, по следната банкова сметка: Банка: ОББ АД, IBAN: BG58 UBBS 8888 1000 4760
74, BIC: UBBSBGSF, Титуляр: „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД.
Молят съдът да постанови решение, с което да осъди И. М. М., с ЕГН **********, да
заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, с ЕИК *********, сумата в размер на 1867.27 лв.
(хиляда осемстотин шестдесет и седем лева и двадесет и седем стотинки) - главница,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение от дружеството за причинени
имуществени вреди по товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“, с peг. № ***, собственост на
ЕТ „Г.И.И.“, вследствие на ПТП настъпило на 19.11.2019 г., ведно с законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното плащане.
Претендират и лихва за забава върху главницата, в размер на 673.34 лв. (шестстотин седемдесет и
три лева и тридесет и четири стотинки), изчислена за период от 31.11.2021 г. до 26.11.2024 г. Молят
да се присъдят на ищеца всички сторени съдебни разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В открито съдебно заседание ответникът И. М. М. признава иска, а с молба вх. №
804/11.02.2025 г. ищецът моли съда да постанови решение съобразно направеното признание по
реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК.
Съдът, като съобрази становищата на страните намира, че са налице предпоставките за
2
произнасяне на решение при признание на иска по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, тъй като в открито
съдебно заседание, проведено на 06.02.2025 г. ответникът е направил признание на иска, а
процесуалния представител на ищеца е поискал, съдът да се произнесе с решение, съобразно
направеното признание на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а
именно - признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна е такова,
с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал.
2 от ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.
При този изход от спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото съдебни и деловодни разноски, съобразно представеният списък по чл. 80
от ГПК (л. 36 от делото) в размер на 124.70 лв. (сто двадесет и четири лева и седемдесет стотинки)
заплатена държавна такса и 664.80 лв. (шестотин шестдесет и шест лева и осемдесет стотинки)
заплатено адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. М. М., с ЕГН **********, да заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, с
ЕИК *********, сумата в размер на 1867.27 лв. (хиляда осемстотин шестдесет и седем лева и
двадесет и седем стотинки) - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение от
дружеството за причинени имуществени вреди по товарен автомобил „Фолксваген Транспортер“, с
peг. № ***, собственост на ЕТ „Г.И.И.“, вследствие на ПТП настъпило на 19.11.2019 г., ведно с
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба, до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА И. М. М., с ЕГН **********, да заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, с
ЕИК ********* лихва за забава върху главницата, в размер на 673.34 лв. (шестстотин седемдесет и
три лева и тридесет и четири стотинки), изчислена за период от 31.11.2021 г. до 26.11.2024 г.
ОСЪЖДА И. М. М., с ЕГН **********, да заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане“ ЕАД, с
ЕИК ********* направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 124.70 лв. (сто
двадесет и четири лева и седемдесет стотинки) заплатена държавна такса и 664.80 лв. (шестотин
шестдесет и шест лева и осемдесет стотинки) заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3