О П
Р Е Д E Л E Н
И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ХII-ти
Граждански състав
На 15 юни 2010 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ И.
секретар
като разгледа докладваното от
съдия Н.И.
търговско дело №25 по описа за 2010 година,
за да се
произнесе взе в предвид следното:
Производството
е по чл.536, ал.1 б.”а” ГПК, във вр. с чл.14 и чл.19, ал.5 от Закона за
търговския регистър. По делото е постъпила молба вх. № 1875/15.06.2010 г. от И.П.И.
– акционер, притежаващ 9 760 бр. Акции от капитала на „Семена и посадъчен
материал-98” АД гр. Ямбол, с искане съдът да постанови определение за спиране
на вписването в Търговския регистър по партидата на „Семена и посадъчен
материал”-98” АД гр. Ямбол на обстоятелствата, настъпили след провеждане на ОСА
от 30.05.2010 г. по взетото решение по т.8 от дневния ред на Общото събрание. В
молбата се твърди, че в качеството си на акционер И.И. е предявил иск с правно
основание чл.74 от ТЗ срещу дружеството за отмяна на решенията по т.8 от
дневния ред на ОСА, проведено на 30.05.2010 г., поради противоречието им с
поверителните разпоредби на закона и на Устава.
В молбата
за спиране, както и в исковата молба, въз основа на която е образувано делото
по иск с правно основание чл.74 от ТЗ акционерът И.П.И. сочи, че са налице
нарушения на чл.223, ал.4 т.5 от ТЗ, във вр.с чл.40 от Устава, като в поканата
за ОС не са били посочени конкретни предложения за решения по въпроса, посочен
в т.8 на дневния ред. Посочва, че в поканата е било предвидено само предложение
за промяна в Устава, като е било посочено проекторешение: „ОС приема
направените промени в Устава”.
Освен това
в исковата молба се сочи, че материалите за провеждане на събранието, съгласно
императивната разпоредба на чл.224 от ТЗ не са били на разположение на
акционерите най-късно до датата на
обявяване или изпращане на поканата за свикване на общото събрание - 29.04.2010
г. сочи се, че офисът на дружеството, находящо се в гр. Ямбол, на ул. Ж.
Папазов № 1 от началото на годината до провеждане на ОС е бил непрекъснато заключен,
като на адреса на управление през месеците април и май въпреки опитите си
ищецът не е могъл да открие изпълнителният директор – членове на СД или друг
служител на дружеството.
В исковата молба са наведени и твърдения, че
при провеждане на събранието не са били налице изискуемото от закона и Устава
мнозинство от 2/3 по представения на събранието капитал по т.8 от дневния ред.
Твърди също, че независимо от пороците, промените в Устава, извършени на ОС
противоречат и на поверителни разпоредби на ТЗ.
За
допуснатите нарушения във връзка със свикването на ОСА на 30.05.2009 г. пред
ЯРС е предявена от И. искова молба вх. № 1831/10.06.2010 г., с правно основание
на иска чл.74 от ТЗ, с искане за отмяна на решението на ОС по т.8 от дневния
ред за извършени промени в Устава на ответното дружество. В молбата за спиране И.
е посочил, че на 14.06.2010 г. е подадено искане от ответното дружество за
вписване на промените в Устава на дружеството. Счита обаче, че тъй като пред
ЯОС е предявен иск по чл.74 от ТЗ са налице законовите основания да бъде
постановено спиране на вписването на атакуваното решение по т.8 в ТР до
приключване на повдигнатия спор. Към молбата за спиране на вписването и към
исковата молба ищецът е представил 12 бр. Удостоверения за притежавани акции,
копие от Протокол от ОС, проведено на 30.05.2010 г. Направени са искания за
събиране на гласни доказателства.
По
изложените съображения и на основание представените доказателства, както и след
направена справка в Търговския регистър относно обявената Покана за свикване на
Общото събрание, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.536, ал.1 б.”а”
от ГПК, във вр.с чл.14 и чл.19, ал.5 от ЗТР, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
СПИРА ВПИСВАНЕТО на подлежащите на вписване и заявени пред
Търговския регистър обстоятелства, настъпили след провеждане на ОСА на
30.05.2010 г. на „СЕМЕНА И ПОСАДЪЧЕН МАТЕРИАЛ-98” АД гр. ЯМБОЛ с ЕИК *********
по т.8 от Дневния ред – Приети промени в Устава на дружеството, а именно: чл.18
т.2 – придобива следният вид: „Прехвърлянето на поименни акции става с
разрешение на Съвета на директорите, взето в писмена форма и с обикновено
мнозинство”. ЗАЛИЧАВА алинеи от 3 до 8 на чл.18 от Устава на дружеството.
ЗАЛИЧАВА чл.49 от Устава на дружеството, чл.50 от Устава придобива следният
вид: „Решенията на съвета на директорите се вземат с мнозинство половината плюс
и един от членовете му”.
Да се
ИЗПРАТИ служебно в Агенция по вписванията, Търговски регистър, препис от
настоящото Определение, заедно с представените доказателства с исковата молба и
молбата за спиране по чл.536, ал.1 б.”а” от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: