Присъда по дело №639/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 31
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 13 май 2023 г.)
Съдия: Румяна Симеонова Митева-Насева
Дело: 20221230200639
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 31
гр. Петрич, 27.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Елена Пашова
и прокурора Н. Вл. З.
като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221230200639 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Я., роден на **.**.**** г. в гр. Р., с
постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. П., българин, български гражданин,
неженен /във фактическо съжителство/, с начално образование, осъждан,
безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата
през месец януари 2021 г. – до 05.06.2021 г., в частно жилище – къща,
находяща се в с. К., общ. П., собственост на С. Б. Я. от същото село, като
пълнолетно лице, е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило
16 годишна възраст – а именно с непълнолетната М. С. К. от с. К., общ. С., с
ЕГН **********, без да има сключен граждански брак по между им -
престъпление по чл.191 ал.1 от НК, поради което и на същото основание и
на основание чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл. 58а от НК, във вр. с чл.54,
ал.1, във вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК го ОСЪЖДА и му НАЛАГА
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки :
- задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца;
1
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
10 /десет/ месеца, както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което
да се изпълни чрез обявление в кметството на с. К. за срок от 30 дни.

Присъдата подлежи на протестиране и обжалване пред Окръжен съд – Б.
в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда № 31 от 27.04.2023г. постановена по НОХД
639/2022г. по описа на Районен съд – Петрич.

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт внесен от ТО
- П. към РП - Б., с който е повдигнато обвинение срещу С. С. Я., от с. К., общ.
П., за престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, за това че в периода от
неустановена дата през месец януари 2021г. до 05.06.2021г., в частно жилище
- къща, находяща се в с.К., общ. П., собственост на С.Б.Я. от същото село,
като пълнолетно лице, е заживял на съпружески начала с лице от женски пол
ненавършило 16 годишна възраст, а именно с непълнолетната М. С. К. от с.К.,
общ. С., с ЕГН **********, без да има сключен граждански брак по между
им.
След проведено разпоредително заседание по искане на защитника на
подсъдимия и самия подсъдим, съдът е допуснал производството да протече
при правилата на Глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК, като
подсъдимият е признал фактите и обстоятелствата, описани от държавното
обвинение в обвинителния акт и се е съгласил за същите да не се събират
доказателства, различни от събраните в досъдебна фаза на наказателното
производство, при което съдът е обявил на страните, че при постановяване на
присъдата ще ползва признанието на подсъдимия, което се подкрепя от
събраните в досъдебното производство доказателства и няма да събира
доказателства за тези факти.
Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като
изразява становище, че деянието на подсъдимия е доказано от обективна и
субективна страна. Взимайки предвид и факта, че настоящото деяние е
извършено в изпитателния срок на предишно осъждане, прокурорът предлага
на съда да осъди подсъдимия за извършеното от него престъпление по чл.191,
ал.1 НК като наложи на подсъдимия първите две задължителни пробационни
мерки за срок от 2 години, безвъзмезден труд по 100 часа годишно за срок от
2 години, както и наказанието „Обществено порицание“, което да се изпълни
чрез поставяне на препис от присъдата на съда на таблото за обявления в
сградата на кметството в с. К., общ. П. за срок от 1 месец.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с назначен в
досъдебната фаза на производството служебен защитник - адв. И. М..
Признава се за виновен по повдигнатото обвинение, като признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае
да се събират доказателства за тях, съжалява за постъпката си, моли съда за
снизхождение. Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на минимално
наказание, като също моли съда да не налага предложения от прокурора
безвъзмезден труд в полза на обществото на подсъдимия, тъй като същият е
единствения работещ, който се грижи финансово за семейството си, и това би
го възпрепятствало да ходи редовно на работа.
1
Съдът, като съобрази направеното признание от подсъдимия и след като
установи, че признанието му се подкрепя от събраните на досъдебното
производство доказателства, а именно : протокол за разпит на свидетел
П.Н.К.от 25.02.2022г., протокол за разпит на свидетел С.Б.Я. от
28.03.2022г.,протокол за разпит на свидетел М. С. К. от 28.03.2022г.,
протокол за разпит на свидетел С. Х. К. от 17.05.2022г., протокол за разпит на
свидетел А.И.И.от 23.05.2022г., копие от удостоверение за раждане №
*********, писмо изх. № СЛ/Д-Е-П/699-004/18.01.2022г. на Директора на
ДСП-П., ведно с приложеното към него заверено копие на социален доклад от
29.12.2021г., справка за лице български гражданин от АИС-БДС, справка за
лице установен извършител на престъпление, справка за регистрации на лице
в централния полицейски регистър, справка за съдимост рег. №
448/08.06.2022г., справка от ,,Сиела нет“, справка в централна
информационна база на КАТ-ПП, писмо изх. № 66-00-164-001/06.07.2022г. на
Кмета на община П. ведно с приложените към него 2 бр. удостоверения за
декларирани данни, писмо изх. № 13457/08.07.2022г. на Директора на ТД на
НАП-С., офис Б. и писмо изх. № 235/05.06.2022г. на Съдия по вписванията
при Служба по вписванията гр. П., които доказателства подкрепят стореното
самопризнание, фактическата обстановка възприета от прокурора в
обвинителния акт, а именно :
Подсъдимият С. Я. е пълнолетен български гражданин, който има
завършено начално образование и е безработен. Същият живее в частно
жилище - къща, находяща се в село К., общ. П., собственост на неговата
майка С.Б.Я. от същото село. С. Я. е криминално проявен, като същият е
осъждан общо 5 пъти за извършени престъпления от общ характер.
Свидетелката М. С. К., ЕГН **********, е родена на **.**.****., в с. К.
общ. С. и към началото на месец януари 2021г., същата е била едва на 15
години и 7 месеца, т.е непълнолетна. По това време М. К. живеела в дома на
родителите С. Х. К. и Б. С. К. на ул. ,,В.Л.“ № *, в с.К., общ. С..
През 2019г. подсъдимият С. Я. и свидетелката М. К. се запознали и
започнали да поддържат близки приятелски отношения по между си. Двамата
често си гостували и излизали заедно, разговаряли, смеели се, разхождали се,
като постепенно започнали да изпитват силни взаимни чувства на обич
спрямо друг. В тази връзка, на неустановена дата в началото на месец януари
2021г., макар да знаел, че по това време М. К. е едва на 15 години и 7 месеца,
т.е същата все още не е навършила 16 годишна възраст, подсъдимият Я.
решил да заживее на съпружески начала с нея, без да сключват граждански
брак по между си. За целта подсъдимият предложил на М. К. да заживеят
заедно на съпружески начала в дома на неговата майка свидетелката С.Б.Я., в
с. К. общ. П. и тя се съгласила. В изпълнение на взетото решение, на
неустановена дата през месец януари 2021г., М. К. уведомила майка си С. Х.
К. за взетото решение, като я убедила, че силно обича подсъдимият и е твърдо
решена да заживее заедно с него, поради което тя се примирила и отстъпила
пред нейното желание. Така на неустановена дата през месец януари 2021г.,
2
свидетелката М. С. К. пренесла своите лични вещи в къщата на майката на
подсъдимият С. С. Я., разположена в с. К., общ. П. и от тогава двамата с
подсъдимия заживели заедно на съпружески начала, в едно домакинство, а
именно в къщата собственост на майката на Я. в с.К., общ. П. По време на
съвместното им съжителство на съпружески начала, подсъдимият работил и
се грижел за осигуряването на необходимите финансови средства за
издръжката на себе си и М. К., като двамата живеели заедно в едно
домакинство, грижили се взаимно един за друг като съпрузи и осъществявали
полови контакти по между си. На 05.06.2021г., М. К. навършила 16 годишна
възраст, но продължила да живее на съпружески начала с подсъдимият, в
къщата на неговата майка в с.К. общ. П., където М. К. живее и към
настоящият момент. По време на съвместното им съжителство на съпружески
начала с подсъдимият, непълнолетната М. К. забременяла и на 07.01.2022г.
родила своя син И.М.К., с ЕГН **********. По настояване на С. К. обаче,
подсъдимият Я. не депозирал заявление за припознаване на детето, поради
което същия не бил официално вписан в акта за раждане като негов родител,
макар да е биологичен баща на същото. Тъй като по време на бремеността и
раждането на детето си, М. С. К. била все още непълнолетна, за случая били
уведомени органите на Дирекция ,,Социално подпомагане“, гр. П. При
извършена проверка, служителите на ДСП-П. установили, че подсъдимият С.
С. Я. е заживял на съпружески начала с М. С. К. на неустановена дата през
месец януари 2021г. в с. К., общ.П., като това съжителство обхваща както
периода от месец януари 2021г. до 05.06.2021г. преди М. К. да навърши 16
годишна възраст, така и след това, като същото продължава и към настоящият
момент, а от съвместният им живот двамата имат родено дете И.М.К., ЕГН
**********. За случая бил изготвен социален доклад и уведомена Районна
прокуратура - Б., Териториално отделение – гр. П., а в последствие било
образувано и настоящото наказателно производство за престъпление по
чл.191, ал.1 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява при цялостната оценка на
събраните по делото доказателства, а именно обясненията на подсъдимия,
писмените доказателства и писмените доказателствени средства. Изброените
доказателствени източници подкрепят в пълна степен признанието, направено
от подсъдимия на фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, поради което е преодоляна забраната на чл. 116 от НПК.
Данните за личността, семейното и имущественото положение на
подсъдимия се установяват при съвкупна преценка на обясненията му и на
депозираната декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние. Видно от изготвената справка за съдимост, подсъдимият е
осъждан общо 5 пъти за извършени престъпления от общ характер.
Фактите, касаещи времето, мястото и обстоятелствата, при които
подсъдимият Я. е заживял на съпружески начала с непълнолетната М. К. се
изясняват и от признанието на подсъдимото лице, направено в хода на
съкратеното съдебно следствие, както и от подкрепящите го доказателствени
3
източници. Относно установеното заживяване на подсъдимия с малолетното
лице се съдържат данни, както в собствените му обяснения, така и в
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели.
Съдът, вземайки предвид изложената фактическа обстановка и след
съвкупен анализ на събраните по делото доказателства, преценени по отделно
и в тяхната съвкупност приема, че с деянието си подсъдимият С. Я. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 191, ал. 1 от НК.
От обективна страна в периода от неустановена дата през месец януари
2021г. до 05.06.2021г., в частно жилище - къща, находяща се в с.К., общ. П.,
собственост на С.Б.Я. от същото село, подсъдимият С. С. Я., като пълнолетно
лице, е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 годишна
възраст, а именно с непълнолетната М. С. К. от с.К., общ. С., с ЕГН
**********, без да има сключен граждански брак по между им.
Според съда в производството по безспорен начин бе установено и
доказано извършването на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, т. е
изпълнителното деяние на престъплението се осъществило чрез заживяване
на съпружески начала с непълнолетно лице от женски пол и в настоящия
случай осъществяването му е установено по несъмнен начин от всички
събрани по делото гласни доказателства.
Жертва на престъпление по чл. 191, ал. 1 НК може да бъде само
физическо лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст.
Съгласно разпоредбите на СК, брак може да сключи лице, което е навършило
18 годишна възраст, като от това правило е налице едно изключение, което
позволява да бъде сключен граждански брак с лице, навършило 16 годишна
възраст ако важни причини налагат това с разрешение на районния съдия по
постоянния адрес на лицето. Предвид на посоченото не може да бъде сключен
граждански брак с лице, което не е навършило 16 годишна възраст.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК се
осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо
съжителство между субекта на престъплението и жертвата, която не е
навършила 16 - годишна възраст. По своята същност това съжителство
наподобява отношенията между мъж и жена, които възникват при
сключването на граждански брак.
Втората особеност на престъплението от обективна страна е, че
заживяването на съпружески начала с лице от женски пол, което не е
навършило 16 - годишна възраст се осъществява със съдействащо поведение
от жертвата, като теорията и практиката приемат, че лицето от женски пол
участва съвсем доброволно при установяването на тези отношения,
произтичащи от заживяване на съпружески начала с лице от мъжки пол,
което е пълнолетно. В настоящия казус, изпълнителното деяние на
престъплението по чл.191, ал.1 НК е започнало от неустановена дата в
началото на месец януари 2021 г. до 05.06.2021г., когато свидетелката М. С.
4
К. е навършила 16 - годишна възраст. И двамата - подсъдимият и
непълнолетната М. С. К. са демонстрирали официално връзката си в
обществото. Те са общували и полово помежду си. Започнали са своето
съвместно съжителство, когато пострадалата е била на 15г., поради което
деянието извършено от подсъдимия е съставомерно по текста на чл.191, ал.1
НК. Крайният момент на осъществяване на този престъпен състав е
навършването на 16-годишна възраст на пострадалата.
По своята същност престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК е формално
престъпление на просто извършване. При него е достатъчно да бъдат
установени изискуемите от разпоредбата фактически отношения -заживяване
на съпружески начала, като законът не предвижда други последици.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, тъй
като подсъдимия е пълнолетно и вменяемо лице, ясно е съзнавал
обществоопасния характер на деянието и е искал и целял настъпването на
престъпните последици. Последният е знаел добре, че заживява с лице, което
не е навършило 16 - годишна възраст, а именно, че пострадалата е на 15
години, тъй като се познавали добре с М. С. К.. Ето защо подсъдимият е
съзнавал, че свидетелката К. не е навършила 16 годишна възраст, предвиждал
е да заживеят на съпружески начала и е искал това да се случи, като двамата
са го реализирали през месец януари 2021г.
Обект на посегателство са обществените отношения, които засягат
нормалните предбрачни, брачни и семейни отношения, както и тези свързани
с развитието на подрастващите.
Причина за извършване на престъплението е желанието на подсъдимия
да осигури пострадалата до себе си като негова жена.
При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се
наложат на подсъдимия, съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, тежестта на извършеното деяние, неговата обществена
опасност. Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът отчете
направеното признание както и обстоятелството, че същият продължава да
живее на семейни начала с М. С. К., от която връзка имат и дете. Като
смекчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът отчете и младата
възраст на дееца и проявеното съжаление за извършеното обстоятелството,
тежкото му финансово положение, тъй като само той работи, за да издържа
семейството си. Като отегчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът
отчете единствено недоброто му съдебното му минало, предвид предходни
осъждания за престъпления от общ характер.
С оглед на така изложеното и вземайки предвид, че за престъпление по
чл.191, ал.1 НК законодателят е предвидил наказание “Лишаване от свобода”
до 2 години или „Пробация, както и „обществено порицание”, съдът определи
като подходящо за този подсъдим наказанието “ПРОБАЦИЯ” като
съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
5
служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично за
срок от 10/десет/ месеца. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10/десет/ месеца. Съдът определи посоченото наказание
отчитайки превеса на смекчаващите вината на подсъдимия обстоятелства.
Съдът наложи и кумулативно предвиденото наказание „Обществено
порицание“, като постанови същото да се изпълни чрез поставяне на
присъдата на табло в кметството на с.К., общ. П. за срок от един месец. Съдът
счита, че именно такова наказание по вид и размер, ще окаже в достатъчна
степен въздействие върху подсъдимия и ще съдействат за неговото
поправяне.
По делото няма направени разноски, които да бъдат възложени в тежест
на подсъдимия.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
6
Съобщи за изтекли лични данни