Определение по дело №291/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 272
Дата: 6 февруари 2020 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20202330100291
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 272/6.2.2020г.

 

         Ямболският районен съд, гражданско отделение, XVII-състав, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ

 

като разгледа докладвано от съдия ДИМОВ гр.д. № 291 по описа на РС Ямбол за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.389 и сл. ГПК – за допускане обезпечение на предявен иск.

Пред Районен съд Ямбол е депозирана искова молба от П.А.П. с ЕГН ********** ***1 чрез пълномощник – адв. Радостина Атанасова от АК Ямбол, съдебен адрес:***, оф.5, с която срещу „АПС Бета България“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, бул.“България“ 81В, офис 3, представлявано от управителите Джозеф Мартинак и Христо Маринов Христов е предявен иск с посочено правно основание чл.439 ГПК.

Претендира се от съда да постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответното дружество, че ищеца не дължи сумите по изпълнително дело № 1851/2019 год. на ЧСИ Ирина Христова, а именно: 108,85 лева неолихвяема сума, 942,57 лева главница; 1308,23 лева лихви; 5,40 лева присъдени разноски и 90 лева разноски по изпълнителното дело, както и такси в размер на 260,64 лева с ДДС на ЧСИ и още 100 лева други дължими суми.

По същество с исковата молба и на сочените в нея основания се поддържа, че вземането по издадения от РС Ямбол изпълнителен лист от 07.06.2007 год. е погасено поради изтекла погасителна давност.

Като писмени доказателства се представят заверени от страната копия от съобщение по изп.д. № 20198780401851 на ЧСИ Ирина Христова с рег.№ 878 с район на действие Окръжен съд Ямбол изпратено до ищеца в настоящото производство за дължими суми по изпълнителен лист издаден по ч.гр. дело № 991/2007 год.; Изпълнителен лист издаден от ЯРС от 07.06.2007 год. по ч.гр.дело № 991/2007 год. по описа на ЯРС и уведомление за прехвърляне на вземания.

След преценка на приложените към делото писмени доказателства съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Ищецът е сезирал съдът с молба по чл.389 ГПК, като е поискал да бъде допуснато обезпечение на предявения иск с правно основание чл.439 във вр. чл.124, ал.1 ГПК, и посочена цена на иска 2815,69 лева, чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20198780401851 на ЧСИ Ирина Христова с рег.№ 878 с район на действие Окръжен съд Ямбол.

Съгласно разпоредбата на чл.391 ГПК за да се уважи искането следва да са налице следните предпоставки: искът трябва да е процесуално допустим и вероятно основателен, да е подкрепен с писмени доказателства, да се установи наличието на обезпечителна нужда, както и предложената обезпечителна мярка да е подходяща, тоест да съответства на обезпечителната нужда.

От представените до настоящия момент с исковата молба доказателства,  съдът  без да навлиза по съществото на правния спор, може да направи обоснован извод досежно допустимостта и вероятната основателност  на така предявеният иск.

Съдът намира, че за ищеца е налице и обезпечителна нужда – без допускане на обезпечението на така предявения иск, ищецът би се затруднил при осъществяване правата си при евентуално уважаване  на същия и при изпълнение на решението. Интересът на ищеца произхожда и от размера на задължението му по изпълнителното дело и тъй като липсват данни, които опровергават обезпечителната нужда, то тя трябва да се предполага.

Наред с това, предложената обезпечителна мярка е подходяща – спиране на изпълнението е една от визираните в чл.397, ал.1, т.3 ГПК видове обезпечителни мерки и съответства на обезпечителната нужда.

Поради изложените по-горе съображения, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.391 ГПК за допускане обезпечение на предявения от ищеца иск чрез налагане на поисканата обезпечителна мярка.

От друга страна с оглед необходимостта от гарантиране интересите и на ответното дружество в случай на евентуално отхвърляне на иска, съдът намира, че обезпечението следва да бъде допуснато при условията на чл.391, ал.2 ГПК – след представяне на парична гаранция по сметка на Районен съд Ямбол в определен от съда размер, който в случая съдът определя на 100 лева.

Водим от горното и на основание чл.389 и сл. ГПК, съдът

 

          О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от П.А.П. с ЕГН ********** ***1 чрез пълномощник – адв. Радостина Атанасова от АК Ямбол, съдебен адрес:***, оф.5, срещу „АПС Бета България“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, бул.“България“ 81В, офис 3, представлявано от управителите Джозеф Мартинак и Христо Маринов Христов иск с правно основание чл.439 във вр. чл.124, ал.1 ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка - СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № 20198780401851 на ЧСИ Ирина Христова с рег.№ 878 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд Ямбол, ПРИ ВНАСЯНЕ НА ГАРАНЦИЯ в размер на 100 лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.391 ГПК парична гаранция в размер на 100 лева, вносима от ищеца по сметка на Районен съд Ямбол.

ДА се издаде обезпечителна заповед след представяне на доказателства за внасяне на определената от съда гаранция.

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчване на съобщението за наложената обезпечителна мярка от Районен съд Ямбол.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: