РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр.Несебър,
19.10.2016г.
Несебърски районен съд, трети
състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
Председател: Петър Петров
като
се запозна с докладваното гр.д.№ 867/2016г. на Несебърски районен съд и
установи, че след заплащане на дължимата държавна такса, исковата молба е
редовна – отговаря на изискванията за съдържането й, визирани в чл.127, ал.1 от ГПК, поради което и на основание чл.131,
ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕПИС
от исковата молба, допълнителната молба, ведно с приложенията към тях да се
връчат на ответника, който следва в едномесечен срок от получаването да подаде
писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити:
1)
Посочване на съда и
номера на делото;
2)
Името и адреса на всеки от ответниците, както и на техния законен
представител или пълномощник, ако има такъв;
3)
Становище по допустимостта и основателността на иска;
4)
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5)
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6)
Подпис на лицето, което подава молбата
Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора задължително се
представят:
-
Пълномощно, когато
се подава от пълномощник;
-
Преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че при необходимост и право, съгласно
разпоредбите на Закона за правната помощ и по реда на чл.94-99 от ГПК, има
възможност да ползва правна помощ.
Съдът предупреждава ответника, че ако в указания едномесечен срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, или не
упражни правата си за: предявяване на насрещен иск; предявяване на регресен иск, предявяване на инцидентен иск – за
произнасяне с решението относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
привличане на трето лице – помагач; то той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в указания едномесечен
срок отговор на исковата молба и не се яви лично в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо него.
След изтичане на срока,
исковата молба и евентуално постъпилия отговор да се докладват за предприемане
на следващи процесуални действия.
Препис от разпореждането да се
изпрати на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :