|
|
||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
|
гр. Видин, 15.09.2021 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен съд – Видин, |
първи административен състав |
|||||||||
|
в закрито заседание на |
петнадесети септември |
|||||||||
|
през две хиляди двадесет и първа година
в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Антония Генадиева |
|||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Генадиева |
|
||||||||
|
Административно дело № |
144 |
по описа за |
2021 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе, съобрази следното: По делото е постъпила молба от
жалбоподателят В.М.П. ***, с която иска да му бъде предоставена правна помощ
по реда на чл.23, ал.4 от ЗПП. Към молбата са приложени
доказателства, от които се установява че жалбоподателят е получава пенсия в
размер на 315 лева; разпореждане за
отпускане на пенсия и експертно решение от което е видно, че е с призната 80%
нетрудоспособност. Предвид постъпилата
молба и доказателствата към нея Съдът приема следното: Безплатна правна помощ
за процесуално представителство съгласно Закона за правната
помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда
задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на
съда безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от ЗПП се предоставя, когато въз основа на представените
доказателства от съответните компетентни органи Съдът прецени, че страната
няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат
и интересите на правосъдието изискват това (чл. 23, ал. 2 от ЗПП). В случая характера на съдебно-административното
производство е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска
защита. Налице са обаче предпоставките за предоставяне на безплатна правна
помощ по преценка на съда. От приложените към молбата доказателства е видно,
че жалбоподателят получава единствено пенсия в размер на 315 лева.
С оглед на горните обстоятелства следва да се приеме, че лицето не
разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, и доколкото
предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на
ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да му се предостави
такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално
представителство по делото - чл.
21, т. 3 във връзка с чл. 23, ал. 2 от ЗПП. Воден от изложеното и на
основание чл.23,ал.4 във връзка с чл.
25, ал. 1, изречение „първо” от Закона за правната помощ, Съдът О
П Р Е
Д Е Л
И : ДОПУСКА предоставянето на правна помощ по чл.21, т.3 от Закона за
правната помощ на В.М.П. ***,
жалбоподател по адм.д. № 144/2021г. по описа на Административен съд - Видин. ПОСТАНОВЯВА настоящото
определение, ведно с искане, да се изпрати на съответния адвокатски съвет за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да
осъществи допуснатата такава.
Определението не подлежи на обжалване. |
||||||||||
|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: |
||||||||||
