ПРОТОКОЛ
№ 1141
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно
гражданско дело № 20221110105033 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 14:18 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ „.................“ ЕАД, уведомен от делегиращия съд, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. АНГ. уведомен от делегиращия съд, не се
явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. П., редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ констатира, че по настоящото частно гражданско дело №
5033/2022 г. е представено заключение по СТЕ от вещото лице инж. Д. Г. С.,
който не се явява в днешното съдебно заседание.
Явява се вещото лице П. Н. П., от когото по делото няма
представено заключение.
От друга страна, съдът констатира, че определеният депозит за
възнаграждение на вещите лица е внесен по сметка на РС- В., а не по сметка
на делегирания съд – ..., в нарушение на изискването на чл. 122 ал. 5 и ал. 7 от
Правилника за администрацията в съдилищата. Не са представени въпросни
листа от страните към вещите лица, поради което и съдът намира, че не
1
следва делото да се отлага за резервна дата, а следва да бъде прекратено и
съдебната поръчка да се върне на делегиращия съд за комплектоване, след
което с повторно възлагане по делегация да се извърши изслушването на
експертите.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 5033/2022 г., по описа на ..., ГО, 29-ти
състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14,25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2