гр.Русе, 14.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 18.03 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№190 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
„ГТ- воден транспорт”ЕООД- гр.Видин е подало жалба против наказателно постановление №13/ 27.12.2018г., издадено от директора на Дирекция „Речен надзор- Русе '- гр.Русе. с което на основание чл.374, ал.1 във вр. чл.72, ал.5 от КТК му е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000лв.
Жалбоподателят излага съображения, че наказателното постановление е неправилно и иска отмяната му.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Жалбоподателят бил корабопритежател на моторен, самоходен, сухотоварен кораб „Свети Илия", регистриран в пристанище Лом.
На 18.09.2018г. с кораба бил извършване превоз на слънчоглед по река Дунав. На кораба били монтирани две радиостанции, едната от които не излъчвала кода от системата за автоматично разпознаване на предаватели /АТ18/. На представената дата администрацията на ДРН- Русе извършили проверка на кораба в пристанище Русе, при която установили дадените обстоятелства.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и непротиворечив начин от събраните по делото доказателства и води на следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.374, ал.1 във вр. чл.72. ал.5 от КТК, тъй като на 18.09.2018г. в пристанище гр.Русе, като корабопритежател, допуснал корабът му- моторен. самоходен, сухотоварен кораб „Свети Илия" да плава в нарушение на изискванията за безопасност- едната от радиостанциите на кораба не излъчвала кода от системата за автоматично разпознаване на предаватели (АТ13). От обективна страна на първо място въззивникът е годен субект на нарушението, тъй като е корабопритежател на процесния плавателен съд и именно за него е предвидена отговорността в административнонаказателната разпоредба. С деянието, представено във фактическата обстановка, той е нарушил изискванията за безопасност на корабоплаването, като едно от тях е това по чл.72, ал.5 от Кодекса, намиращо се в раздел II от него. Съгласно чл.10, ал.1 от Наредба № 14 от 14.09.2004 г. за оборудването, регистрацията и използването на радиотелефонната служба в корабоплаването по вътрешните водни пътища всеки кораб от вида на процесния следва да е оборудван най- малко с две корабни радиостанции, а чл.14 от Наредбата повелява всяка от тях да е оборудвана с идентифициращо (разпознаващо) устройство за предаване на кодови сигнали от Автоматичната система за разпознаване на предавателя (АТ15). Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано и определено към абсолютния му минимум, въпреки откритите и други нарушения на корабоплаването.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като и двата акта от тази фаза на процеса отговорят на всички законови изисквания досежно съдържанието им и сроковете за издаването. Коментираният в жалбата протокол за извършена проверка въобще не е част от административнонаказателното производство и съответно неговата форма и съдържание не може да го опорочи. Актът е съставен при условията на чл.42, ал.2, т.2 от ЗАНН при наличните за това предпоставки. Мястото и датата на нарушението са ясно дадени и в ауан и наказателното постановление, което дало гаранции за пълноценното реализиране на правото на защита. Не е налице крайна необходимост или случайно деяние, тъй като жалбоподателят е можел и бил длъжен да отстрани повредата си преди да продължи превоза с кораба.
Всичко изложено налага потвърждаване на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление N913/ 27.12.2018г., издадено от директора на Дирекция „Речен надзор- Русе’’- гр.Русе, с което на „ГТ- воден транспорт”ЕООД- гр.Видин на основание чл.374, ал.1 във вр.
чл.72, ал.5 от КТК е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: