Определение по дело №61/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 650
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20223100900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 650
гр. Варна, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900061 по описа за 2022 година
на осн чл.372 от ГПК и като съобрази, че в отговорите си ответниците,
необходими задължителни другари възразяват по процесуалните
предпоставки за упражняване на правото на иск, намира за необходимо
предварително да събере служебно необходими доказателства за допустимост
на процеса, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАНИ В СРОК редовни отговори
на искова молба от тримата ответници с оспорване на претенциите.
Отлага произнасяне по ВЪЗРАЖЕНИЕТО за отпадане на интерес на
кредитора след публична продан на имот, застроен с недовършена сграда.
На осн. чл. 186 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ЧАСТЕН СЪДЕБЕН
ИЗПЪЛНИТЕЛ Даниела Петрова – Янкова, рег. №711, район на действие ОС
– Варна, ул. Ангел Кънчев № 19 ет. 3 ап.1, електронен адрес:
************@*****.***, да предостави в седмичен срок от уведомяването
преписи от постановление за наложена възбрана, протокол за извършен опис
и оценката на описания недвижим ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
10135.2515.474, находящ се в град Варна, община Варна, област Варна, район
„Приморски", селищно образувание „Ален Мак", с площ от 801 кв.м.имот
(към този момент застроен с нанесена в кадастрална скица сграда),
притежаван от „Единство 022“АД върху който е било насочено изпълнението
по изпълнително дело № 20177110400609, приключило с постановление за
възлагане изх.№ 5870/05.03.2019г. на същия поземлен имот на купувача
Анета Станчева Какакашева.
Предупреждава отговорното длъжностно лице, че при неизпълнение на
това задължение (или непосочване на уважителни причини за това) може да
му бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и 300 лева.
Сведението да се изиска с електронно писмо, като се укаже
необходимост от потвърждение на получаването му.
1
Делото да се докладва след изтичане на срока за постъпване на
служебно изисканата справка за преценка на следващите процесуални
действия на страните.
Да се изпратят електронни преписи от отговори вх.№ 9805/21.04.2022 (
на Й.Л.), Вх.№ 9806/21.04.2022 (на „Единство 022“АД) и Вх.№
10294/29.04.2022 (на „Ню Голдън Гейт“ЕООД), със съответните им
приложения на насрещна страна - ищеца "АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД
със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна -
ищец, че :
при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да
е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца, всеки от ответниците
ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на
делото с присъждане на разноски;
че пълномощникът на ответниците е обявил електронен адрес, което
позволява депозирани електронни съдебни книжа, подписани с КЕП да
бъдат приемани от съда без преписи и изпращани за връчване като
електронни документи.

Електронен препис от настоящото определение да се приложи към
книжата за ищеца и да се изпратят на съд. ел. адрес:
*******************@****.*******, с вписано в съпроводителното писмо
допълнително предупреждение, че избрания от пълномощника начин на
електронна комуникация със съда може да замести изискваното по закона
сигурно връчване, само ако страната потвърждава изрично получаването на
съобщенията с обратен отговор в 7-мо дневен срок от доставянето в
пощенската й кутия, а при неизпълнение на това задължение съдът ще
прилага последици, обявени в определение № 189/2.2.22г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2