№ 18223
гр. София, 16.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
и прокурора Т. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110212480 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ,
КАТО СЪОБРАЗИ, приложението на процесуалния закон, становището на
страните и материалите по НОХД № 12 480/2025г. по описа на СРС, НО, 9-
ти състав НАМИРА, ЧЕ съгласно изложените твърдения в обстоятелствената
част на обвинителния акт, делото се явява родово, местно и функционално
подсъдно на Софийски Районен съд. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на
съдебното производство, доколкото не се констатират и процесуални
нарушения от категорията на съществените, които да обуславят връщане на
делото в предходна процесуална фаза. Правото на защита и процесуалните
права на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. в качеството му на обвинено лице и/или и
процесуалните права на ПОСТРАДАЛИЯ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ А. В. Р. са били гарантирани в досъдебното
производство, респективно не са били накърнени. За пълнота на изложението
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ представителят на прокуратурата е изготвил
обвинителен акт, който съответства на постановките на т.4 от Тълкувателно
решение № 2/2002 г. на ОСНК на ВКС при ясно очертаване от фактическа и
правна страна на описаното престъпление с посочената за него правна
квалификация. СЪДЪТ НЕ КОНСТАТИРА наличие на разминавания между
фактите и правото, отразени в обвинителния акт, с фактите и правото,
инкорпорирани в постановлението за привличане на подсъдимия като
обвиняем, при което съдът намира, че фактическия състав, възникнал чрез
обвинителния акт на наказателното производство, е законосъобразен и съдът
следва да процедира по делото. С оглед на изложеното делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като съдът намира, че
не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
1
допълнителни участници в производството и/или извършването на действия
по делегация или разглеждането на делото при закрити врати, съгласно
хипотезите от разпоредбата на чл.248, ал.1, т.5 от НПК. С оглед изразеното
становище на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
реда на Глава XXVIII от НПК, но и доколкото предаденото на съд лице не е
осъждано, липсват невъзстановени съставомерни имуществени вреди (такива
изначално не са налице) и при съобразяване на пределите на законовото
наказание по НК за повдигнатото престъпление спрямо подсъдимия А.. По
отношение на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. е взета мярка за неотклонение
„подписка“, като с оглед редовното му призоваване, същият се явява лично,
поради което следва да бъде потвърдена от съдебния състав с оглед
пропорционалността й в съответствие с целите на закона по смисъла на чл.57
от НПК. Страните не заявяват доказателствени искания и съдът не следва да
се произнася по събирането на нови доказателства. ВОДЕН ОТ
ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 вр. ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличие на отстраними съществени процесуални
нарушения по смисъла на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които да са довели до
накърняване на правото на защита и на процесуалните права по отношение на
ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) в качеството му на обвинено лице за престъпление от общ
характер по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК и/или да са довели до
накърняване на процесуалните права по отношение на ПОСТРАДАЛИЯ ПО
ТВЪРДЕНИЯТА В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ А. В. Р., с ЕГН: ********** (и
със снета в досъдебното производство самоличност).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда
на диференцираната процедура на Глава XXVIII от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
„ПОДПИСКА“ по отношение на ПОДСЪДИМИЯ К. Р. А. с ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност).
Определенията на съдебния състав могат да бъдат обжалвани и/или
протестирани в 7 (седем) дневен срок от днес пред Софийски Градски съд по
реда на Глава XXII от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2