П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 16 януари 2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание на шестнадесети януари на две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател:
АНДРЕЙ АНГЕЛОВ
Членове: ЕМИЛ ДЕЧЕВ
СВЕТЛАНА АТАНАСОВА
Секретар: ДАНИЕЛА
ГЕНЧЕВА
Прокурор: ЕЛКА ВАКЛИНОВА
Сложи за
разглеждане
докладвано от съдия АНГЕЛОВ
Наказателно частно
дело № 5660 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11,45 часа се
явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
Р.Г. се явява лично, доведен.
ЯВЯВА
СЕ адв. А.А. определена за служебен защитник на българския гражданин Г. съгласно
уведомително писмо от 18.12.18 г на САК
За
осъдения Г. СЪДЪТ ДОКЛАДВА и актуално свидетелство за съдимост с отразени 6 броя извлечения от влезли в сила присъди.
ОСЪДЕНИЯТ
Г.: Нямам упълномощен от мен защитник. Не възразявам адв. А. да ме защитава в
настоящото производство.
СЪДЪТ,
съобразявайки задължителността на защитата на осъдения Г. в настоящото производство по смисъла чл. 94,
ал.1, т. 6 от НПК намери, че адв. А. следва да бъде назначена за служебен
защитник по настоящото дело и
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
на осъдения Р.С.Г. служебен защитник в лицето на адв. А.А. от САК по НЧД 5660/2018
година по описа на СГС, при възнаграждение определено от НБПП.
АДВ.
А.: Запозната съм с материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
А.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намери, че са налице предпоставки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ,
както следва:
Р.С.Г.
- роден на *** г. в гр. Перник, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, осъждан, жив гр. Кюстендил, ул. „София“ № 35, ЕГН **********
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ В настоящото производство
ОСЪДЕНИЯТ
Г.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.
АДВ.
А.: Няма да представям доказателства. Нямам искания по доказателствата.
С
оглед становището на страните
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
ГО с предложението на Главния прокурор на Република България на осъдения български
гражданин.
ОСЪДЕНИЯТ
Г.: Разбирам какъв е предмета на делото. Не желая да взема отношение към него.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
в качеството на писмено доказателство справката за съдимост служебно изискана
от съда на българския гражданин Г..
На
основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
Считайки
делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА
ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложените на Главния прокурор на Република България по отношение
приемането за доизтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода в
размер на 5 година на Присъда на Областния съд по наказателни дела в гр. Виена,
Австрия спрямо българския гражданин Р.С.Г..
Това
наказание, наложено на българския гражданин за извършени от него деяния по
текстове 127, 128 и 129 от НК на Република Австрия. Става въпрос за системни
тежки кражби, чрез взлом, извършени в група. За извършеното деяние е наложено
наказание в размер на 5 години ЛОС, като същото следва да се адаптира, съгласно
българския НК, като реципрочно на деяние по чл. 195, ал.1, т. 4 във връзка с чл.20,
ал.2 и във връзка чл. 26, ал.1 от НК
Тъй
като българският закон разпорежда в този случай наказание лишаване от свобода в
размер от 1 до 10 години не се налага редукция на наложеното наказание в размер
на 5 години лишаване от свобода, съгласно чл. 457 ал.4 НПК
Ще
следва да се зачете изтърпяното наказание в чуждата държава, както и
предварителното задържане на българския гражданин там, считано от 19.12.2016 г.
Следва да бъде зачетено и времето на престоя в затвора гр. София след трансфера
от чуждата държава.
Предвид
изложеното, моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. А.:
Осъденият изтърпява това наказание от 26.04.2017 г. в затвора в Австрия. Считаме,
че същият е съдействал за разкриване на обективната истина. Трансферирането му е
извършено. Няма да има нищо против да изтърпи останалата част от наказанието си
в български затвор.
Квалификацията
по българското право съответства на това, което е по австрийското
законодателство.
ОСЪДЕНИЯТ Г.:
Нямам какво да добавя. Доволен съм от тази присъда.
СЛЕД
ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ,
след съвещание, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 457, ал. 2 и следващите от НПК и Конвенцията за трансфер на
осъдени лица.
Същото
е образувано във връзка с изпратено в СГС предложение от Главния прокурор на Република
България относно решаване на въпросите свързани с изпълнение на Присъда от 26.04.2017
г. на Областния съд по наказателни дела гр. Виена, Република Австрия, с която
на българския гражданин Р.С.Г. е наложено наказание от 5 години лишаване от
свобода за престъпление квалифицирано по параграфи 127,128, 129 и 130 от НК на
Република Австрия.
Съдът
намери, че така направеното предложение се явява основателно, като от данните
по делото се установява, че българският гражданин Р.С.Г. с присъда влязла в
сила на 26.4.2017 г. на Областния съд по
наказателни дела гр. Виена, Република Австрия е признат за виновен за извършени
от него престъпления по посочените параграфи 127, 128, ал. 1, т.1, предл. 5, 129,
т.1 предл. 2 и т. 2 пр. 1 и 130, предл. 3 от НК на Република Австрия, извършен
в периода от 01.09.2016 г. до 19.12.2016 г.
Съобразявайки
фактическата част на приложената в превод на български език присъда на съда в
гр. Виена, Република Австрия и изхождайки от установените по делото факти от
страна на австрийските съдебни власти, а именно, че в инкриминирания период в
гр. Виена, Република Австрия българският гражданин Р.Г. заедно с българския
гражданин и негов съучастник (съпроцесник) С.С.са отнели посредством взломяване
10 жилищни обекта, от които са отнели
движимости, а в 2 от случаите деянието е приключило във фазата на опита и 1 деяние,
при което българският гражданин Г. е отнел от жилищен обект на територията на
гр. Виена ценни предмети на стойност от 469 евро и 90 евроцента, настоящият съдебен
състав намира, че извършеното от българския гражданин Г. осъществява състава на
престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2, връзка чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194,
ал.1, вр чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ и
б.“б“ от НК на Република България.
Следва
да бъде посочено в тази насока (относно квалификацията), че австрийските съдебни
власти са разполагали с информация относно предходните осъждания на българския гражданин
и в която връзка са наложили и процесното наказание от 5 години лишаване от
свобода.
От
свидетелството за съдимост по делото се установява, че последните му две
осъждания по НОХД 2014/2012 г. на РС Перник и по НОХД 557/2011 г. на РС
Кюстендил обуславят наличието на опасен рецидив в двете хипотези на чл. 29,
ал.1 , буква „а“ и буква „б“ от НК на Република България. За така посоченото
престъпление предвиденият максимален размер на наказанието лишаване от свобода
по българския НК е от 3 до 15 години и
следователно надвишава този определен от
съда в гр. Виена, поради което така наложеното наказание в размер на 5 години
следва изцяло да бъде изтърпян на територията на Република България, без да е
необходима неговата редукция при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57,
ал.1, буква „б“ от ЗИНЗС
При
изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да бъде зачетено и приспаднато
предварителното задържане (арест) на българския гражданин от 19.12.2016 г. до
26.04.2017 г. и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, считано от
26.04.2017 г. до влизане на настоящото определение в сила.
Воден
от изложеното до тук
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно 23 състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
за изпълнение Присъда № 31Нv
28/17р на Областен съд по наказателни дела –
гр. Виена, влязла в сила на 26.04.2017 г., с която българският гражданин Р.С.Г.
с ЕГН ********** е признат за виновен за извършени от него в периода от
01.09.2016 г. до 19.12.2016 г. престъпления по параграфи 127,128, ал.1, т.1,
пр.5, 129, ал.1 т. 2 и ал. 2, т.1 и 130, ал. 3 от НК на Република Австрия, за
което е осъден на наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 (пет) години,
съответстващо на престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 29,
ал.1 буква „а“ и буква „б“ от НК на Република България, като наказанието което
следва да изтърпи в Република България е 5 (пет) години „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ
на основания чл. 57, ал.1 от ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на
така наложеното наказание „лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА
при изпълнението на наказанието на основание чл. 457, ал. 5 от НПК
предварителното задържане и изтърпяваната част от наказанието „лишаване от
свобода“, считано от 19.12.2016 г. до влизане на настоящото определение в сила.
Определението
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред САС.
След
влизане в сила определението, преписи от същото да се изпратят на СГП, на
началника на затвора гр. София, на ВКП, отдел „Международно правно сътрудничество“ и съответното
бюро за съдимост към районния съд по местоживеене на осъденото лице.
Препис
да се издадена адв. А. за послужване пред НБПП.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,10 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: