Протокол по дело №16448/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 5664
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Надежда Георгиева Славчева Андонова
Дело: 20215330116448
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5664
гр. Пловдив, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Надежда Г. Славчева Андонова
при участието на секретаря Петя Д. Мутафчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Г. Славчева Андонова
Гражданско дело № 20215330116448 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество ФРОНЕРИ БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно
уведомено от предходно заседание, не изпраща законен или процесуален
представител.
Ответникът СТ. Т. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от АДВ. Д., надлежно упълномощен.
Вещото лице К. П. СТ. – редовно призован се явява.
Докладва се постъпилата молба от ищцовото дружество, с която не се
възразява по ход на делото. Заявява се, че страната няма въпроси към
заключението на вещото лице, изразено е становище за неоснователност на
искането за отвод на съдията-докладчик, както и становище по същество на
спора.
Докладва се и постъпилата молба от ответника чрез неговия
пълномощник, с която е направено искане за отвод на настоящия съдия –
докладчик по изложените в молбата съображения.
АДВ. Д.: Поддържам молбата за отвод. Запознат съм с молбата на
ищеца.
Съдът констатира, че искането за отвод на настоящия съдия - докладчик
по делото е второ по ред, като в съдебно заседание от ******* първоначално
направеното искане в тази насока е оставено без уважение, доколкото съдът е
приел, че не е налице никоя от хипотезите на чл. 22, ал. 1 ГПК. И към
настоящия процесуален момент съдът намира, че изложените в молба от
1
******** твърдения на ответника не обуславят заинтересованост на
конкретния съдия – докладчик по делото. Доколкото обаче страната очевидно
счита, че в нея е създадено съмнение относно обективността и
безпристрастността на настоящия съдия – докладчик, то съдът намира, че
следва да се отведе от разглеждане на делото, така че да бъде осигурено
вътрешно спокойствие у страната, че делото ще бъде разгледано от обективен
и безпристрастен съд.
Ето защо и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТВЕЖДА съдия Надежда Славчева-Андонова от разглеждане на гр.
дело № 16448/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ граждански
състав.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно на Заместник- председателя на
Районен съд – Пловдив за определяне на друг съдия – докладчик.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14,05 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2