Определение по дело №602/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Благоевградският окръжен съд е сезиран с протест от страна на Р. П. – Р. против определение № 124/09.01.2012 година по н.о.х.д. № 603/2011 година по описа на Районен съд – Р., с който се оспорва начина, по който е процедирал съда при определянето на общо наказание по реда на чл.25 във вр. с чл.23 от НК. Нарушени са изискванията при определяне на съвкупностите от престъпления, по които следва да се наложи едно общо най-тежко наказание, но преди да има влязла в сила присъда за всяко от тях. Предлага се атакуваното определение да бъде отменено и постановена нова кумулация като осъжданията на лицето да бъдат разделени в две групи и по всяка от тях осъденият да изтърпи определените му най-тежки наказания като се приспаднат изтърпените до момента наказания и времето, през което е бил задържан под стража.

Същото определение е атакувано и от защитника на осъдения Д. А. А. с твърдение, че неправилно е изчислено от съда изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода” от определеното общо най-тежко наказание. След събирането на допълнителни доказателства във връзка с извършена последваща кумулация по всички осъждания срещу А. от Пловдивския районен съд, защитника пледира за отмяна на атакуваното определение и прекратяване на съдебното производство.

Представителят на О. П. – Б. първоначално заяви, че поддържа протеста и счита определението на Районен съд – Р. за незаконосъобразно. В последствие на база новопредставения и актуален бюлетин за съдимост на А., от който е видно постановяване на последваща кумулация, след ново осъждане от ПРС, постановил последната присъда срещу него, поиска отмяна на първоинстанционното определение и прекратяване на съдебното производство.

Окръжният съд, след цялостна проверка на атакувания съдебен акт съобразно изискванията на чл.306, ал.1, т.1 и ал.3 във вр. с чл.313 от НПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Срещу Д. А. А. е внесен обвинителен акт и образувано н.о.х.д. №603/2011 година. На 29.09.2011 год. между страните по делото е постегнато споразумение и наказателното производство срещу А. прекратено. Констатирайки наличието на предходни осъждания, първостепенният съд е насрочил за разглеждане в открито съдебно заседание определянето на общо наказание по реда на чл.25 във вр. с чл.23, ал.1 от НК. Към момента на постановяване на определението си, РРС е бил известен от приложения бюлетин за съдимост за наличието на общо четири влезли в сила присъди срещу А. по н.о.х.д. № 1277/2001 год. на ПРС, по н.о.х.д. № 2014/2011 год. на ПРС, по н.о.х.д. № 4445/2011 год. на ПРС и по н.о.х.д. № 6266/2011 год. на ПРС, както и за влязлото в сила определение постановено от самия него н.о.х.д. № 603/2011 год. В хода на съдебното следствие пред въззивната инстанция се установи, че след постановяване на атакуваното определение срещу А. е приключено и друго наказателно производство – това по н.о.х.д. №1580/2012 год. на ПРС, а определението по него е влязло в сила на 02.03.2012 год. Впоследствие ПРС е насрочил и разгледал въпроса за определяне на общо наказание по всички осъждания на А., постановявайки своя акт по реда на чл.25, във вр. с чл.23 от НК, който е влязъл в сила на 21.04.2012 год.

При тези данни, Окръжният съд намира, че липсва правен интерес за осъдения относно разглеждането на въпроса за извършената от РРС съд кумулация, която се явява частична. Безспорно е, че след акта на Разложкия съд е постановено и влязла в сила ново осъждане срещу А., а впоследствие извършено и ново групиране по всичките му досегашни осъждания. Това обезсмисля стореното от проверяваната инстанция, чийто акт следва да бъде отменен, а съдебното производство прекратено.

По изложените съображения Благоевградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА изцяло определение № 124/09.01.2012 година по н.о.х.д. № 603/2011 година по описа на Районен съд – Р. и прекратява производството по делото.

Решението на въззивната инстанция е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.