РЕШЕНИЕ
№ 124
гр. Казанлък, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20225510102399 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ,,А.Б.Б.“
АД, със седалище и адрес на управление ****, вписано в Търговския регистър
с ЕИК ****, представлявано от изпълнителните директори Г.К.З. и Х.М.М.,
чрез адвокат М. П. П. със служебен адрес за призоваване: град **** -
представител по пълномощие против П. С. К. с ЕГН: **********, с постоянен
адрес ****. Ищцовото дружество чрез процесуалния си представител сочи, че
на **** г. в гр. К., между „А.Б.Б.“ АД, гр. С. като кредитор и ответника П. К.
като кредитополучател, бил сключен Договор за потребителски кредит,
обезпечен със залог върху бъдещо вземане на кредитополучателя към трето
лице, № **** от **** г. , с нотариално удостоверяване датата на договора с
рег. № **** от ****г., извършено от нотариус Н. К., рег. № **** на НК С.,
район РС-К.. По силата на цитирания по-горе договор, „А.Б.Б.“ АД
предоставила на кредитополучателя потребителски банков кредит в размер на
5000,00 /пет хиляди/ лева, с краен срок за издължаване, съгл. чл.4.1 от
договора за кредит: **** година. Кредитът, съгл. чл.1, т. 1.2 от договора, бил
предоставен с цел: за текущи нужди и бил усвоен по разплащателна сметка на
кредитополучателя, открита в Банката. Дължимите лихви, такси и
комисионни били установени в чл.3 и сл. от Договора, както и в Общите
условия, неразделна част от договора за кредит. Договорено било кредитът да
се издължава с месечни погасителни вноски, определени в Погасителен план,
представляващ неразделна част от Договора. Сочи, че съгласно чл.5 от
1
договора за кредит, било договорено вземанията на Банката да бъдат
обезпечени със залог на вземанията, произхождащи от Трудов договор ****
година, сключен между кредитополучателя и „****“ ЕООД, за което фирмата
била уведомена по надлежен ред. Този договор обаче към месец 01.10.2016
година, бил прекратен, без от кредитополучателя в изпълнение разпоредбата
на чл. 5.4.2 от договора за кредит в банката, да е постъпило уведомление за
това. Видно било от приложеното извлечение от счетоводните книги на
банката към 10.10.2022 година, че усвоената по договора за кредит сума в
размер на 5 000 лв. главница, не била заплатена независимо от факта, че
крайният срок за това бил **** година. Не били заплатени още и дължимите
към посочената главница лихви-начислени в размер на 640,81 лв. и
представляващи вземания по просрочени /договорни/лихви за периода
10.10.2016 г. до **** г.; 26,95 лв. - вземания по наказателни лихви за
просрочена главница за периода 11.10.2016 г. до 10.10.2022 година; 6,41 лв. -
неустойки за просрочени лихви за периода 11.10.2016 г. до 10.10.2022 г.
Вземането на банката по предоставения кредит станало изцяло изискуемо на
11.09.2021 година - поради изтичане на крайния срок за погасяване на
дължимите по кредита суми - **** г., определен съгласно чл.4.1 от договора
за кредит. Твърди, че на ответника били изпращани покани за доброволно
уреждане на дълга, но същите не били получени и върнати в цялост. Сочи, че
поради установилата се в последните две години пандемия от Ковид 19,
наложените в тази връзка разсрочвания по изплащане задълженията от
кредитополучателите към банките и независимо от дългия изчаквателен срок,
който банката възприела по отношение на ответника, да не предприема
принудителното дирене на дължимото от него, задълженията по договора за
кредит не били погасени от кредитополучателя до датата на подаване на
настоящата искова молба. Предвид изложеното от съда се иска да постанови
решение, с което да осъди П. С. К., ЕГН **********, адрес ****, в качеството
му на кредитополучател по Договор за потребителски кредит № ****/**** г.
да заплати на „А.Б.Б.“ АД, със седалище и адрес на управление гр. С., ****,
ЕИК ****, представлявано от изпълнителните директори Г.К.З. и Х.М.М.
сумите както следва: 5000,00 лв. главница; 640,81 лв. договорна лихва за
периода от 10.10.2016 г. до **** г. включително, 26,95 лв. наказателни лихви
за просрочена главница за периода от 11.10.2016 г. до 10.10.2022 година
включително и 6,41 лв. неустойка за просрочени лихви за периода 11.10.2016
г. до 10.10.2022 година, вкл., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда - 10.10.2022
г. до окончателното й изплащане. Моли съда да присъди направените в
настоящото съдебно производство разноски. Посочва банкова сметка, по
която ответникът може да плати исковата сума: IBAN: ****, „А.Б.Б. „АД.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен
отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
2
установено от фактическа страна следното:
Съгласно Договор за потребителски кредит (обезпечен със залог върху
бъдещо вземане на Кредитополучателя към трето лице) № **** от **** г.
,,А.Б.Б.“ АД е предоставило на П. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес
****, кредит в размер на 5000 лева за текущи нужди. Срокът за издължаване
на кредита е, съгл. чл. 4.1 от договора за кредит **** година. Съгласно чл. 3.
1 от договора кредитополучателят заплаща на банката възнаградителна лихва,
определена по следната методика: сбор от референтен лихвен процент, а
именно 6-месечен Софибор за кредити в лева и фиксирана надбавка от 11.485
процентни пункта, като към деня на подписване на договора годишната лихва
е посочена в размер на 11. 9 %. Съобразно чл. 4. 3 при просрочие от страна на
кредитополучателя при изплащането на главницата, същият дължи на банката
обезщетение за забава в размер на 10 % годишно върху просрочената сума, а
в чл. 4. 4 е посочено, че кредитополучателят дължи на банката неустойка в
размер на 10 % годишно върху дължимата, но неплатена в срок
възнаградителна лихва до окончателното й издължаване.
Представени са и погасителен план и Общите условия за предоставяне
на потребителски кредит на банката, подписани от страните по договора.
Видно от извлечение от счетоводните книги към 10.10.2022 г., вкл.
задължението на ответника към ищеца по процесния договор е в общ размер
от 5 674,17 лв., както следва: 5000,00 лв. главница; 640,81 лв. договорна лихва
за периода от 10.10.2016 г. до **** г. включително, 26,95 лв. наказателни
лихви за просрочена главница за периода от 11.10.2016 г. до 10.10.2022
година, включително и 6,41 лв. неустойка за просрочени лихви за периода
11.10.2016 г. до 10.10.2022 година, вкл.
Съгласно заключението на вещото лице по изготвената по делото ССчЕ
процесният кредит се установява следното: на основание Договор за
потребителски кредит № ****/**** г. /с нот. удостоверяване датата на
договора с рег. № ****/**** г., нот. К., рег. № **** на НК с район К./,
„А.Б.Б.” АД, ЕИК **** е предоставила на П. С. К., ЕГН **********, 5000 лв.
с краен срок на погасяване **** г. по сметка с № **** в „А.Б.Б.”АД, с титуляр
П. С. К.. След дата **** г. е налице забава на ответника при погасяване на
кредита. От Банката не са предоставени счетоводни документи за плащания/
погашения по кредита от датата на неговото усвояване до предоставянето на
документите на в.л. /03.02.2023 г./. Съгласно извлечението на сметката на
клиента, не са постъпвали суми за погасяване на кредита, както и при
отчитане на движението на кредита не са погасявани суми. Съгласно
осчетоводените суми от Банката и извлечението от счетоводните книги,
неиздължената сума - главница по Договор за потребителски кредит №
****/**** г., дължима от ответника на Банката е една и съща към **** г., към
10.10.2022 г. и към датата на заключението е 5000,00 лв. Съгласно
осчетоводените суми от Банката и извлечението от счетоводните книги,
неиздължената сума – договорна /просрочена/ лихва за просрочена главница
3
по Договор за потребителски кредит № ****/**** г., дължима от ответника на
ищеца е: за периода 10.10.2016 г. до **** г. към 10.10.2022 г.; към датата на
изготвяне на заключението е 640,81 лева. Неиздължената сума - наказателна
лихва за просрочена главница, дължима от ответника на ищеца за периода
10.10.2016 г. до **** г., към 10.10.2022 г., към датата на заключението е
26,95 лв.. Неустойката, дължима от ответника на ищеца: за периода
10.10.2016 г. до **** г., 10.10.2022 г. и към датата на заключението е 6,41 лв.
Съгласно осчетоводените суми от Банката и извлечението от счетоводните
книги, подробно отразени в т. 3 - т.6, неиздължената сума - главница,
просрочена /договорна/ лихва, наказателна лихва и неустойка по Договор за
потребителски кредит № ****/**** г., т.е. общата сума на дълга: - към
10.10.2022 г. е 5674.17 лв.; към датата на заключението е 5674.17 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 430,
ал.1 от ТЗ и чл. 430, ал. 2 от ТЗ и чл. 92 от ЗЗД.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи основанието за
вземането си - валидно възникнало главно задължение, произтичащо от
договор за кредит с кредитополучател ответника, размерът на задължението
главница, договорна и наказателни лихви и неустойка.
Съдът, след като взе предвид становището на ищцовото дружество и
прецени събраните по делото доказателства, счита исковете за вероятно
основателни.
Предявената искова молба е изпратена на ответника с указания за
отговор в едномесечен срок и последиците от неподаването на такъв,
процесуалните действия, които следва да се извършат на този етап от
развитието на процеса и настъпващата преклузия за някои от тях. Връчването
е осъществено редовно.
По делото няма постъпил отговор на исковата молба, ответникът не се
явява и не изпраща представители в съдебно заседание, нито прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно, ищецът
обективира нарочно искане за осъществяване на процедура по постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът счита, че са приложими разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
поради което произнасянето по настоящото производство следва да е под
формата на неприсъствено решение, тъй като са налице процесуално и
материалноправните предпоставки.
Предвид представените по делото писмени доказателства и изложените
по-горе съображения, съдът счита, че следва да уважи предявените искове от
,,А.Б.Б.“ АД, със седалище и адрес на управление С. ****, вписано в
Търговския регистър с ЕИК ****, представлявано от изпълнителните
4
директори Г.К.З. и Х.М.М., против П. С. К., ЕГН **********, с постоянен
адрес ****, с правна квалификация чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 430, ал. 2 от ТЗ и
чл. 92 от ЗЗД.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът следва да уважи искането за
присъждане на сума в размер на 1164,97 лв., представляваща направените от
ищеца разноски по делото, от които 738 лв. адвокатско възнаграждение; 200
лв. възнаграждение за вещо лице и 226,97 лв. държавна такса.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 238, ал.1 и чл. 239 от ГПК, КРС
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, ДА
ЗАПЛАТИ на ,,А.Б.Б.“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ****,
вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, представлявано от
изпълнителните директори Г.К.З. и Х.М.М., сумата в общ размер на 5674,17
лева, представляваща: 5000,00 лв. неизплатена главница по Договор за
потребителски кредит (обезпечен със залог върху бъдещо вземане на
Кредитополучателя към трето лице) № **** от **** г.; 640,81 лв. договорна
лихва за периода от 10.10.2016 г. до **** г.; 26,95 лв. наказателни лихви за
просрочена главница за периода от 11.10.2016 г. до 10.10.2022 година и 6,41
лв. неустойка за просрочени лихви за периода 11.10.2016 г. до 10.10.2022
година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда - 10.10.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, П. С. К., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. К., бул. „23-ти Пехотен Шипченски Полк“ № 17, ет. 2,
ДА ЗАПЛАТИ на ,,А.Б.Б.“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
****, вписано в Търговския регистър с ЕИК ****, представлявано от
изпълнителните директори Г.К.З. и Х.М.М., направените по делото разноски
в размер общо на 1164,97 лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
5