Определение по дело №3139/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2576
Дата: 11 септември 2020 г.
Съдия: Генчо Атанасов
Дело: 20205530103139
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 257611.09.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораI-ви граждански състав
На 11.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело № 20205530103139 по
описа за 2020 година
Делото е образувано по искова молба на „Мини Марица - изток” ЕАД, гр. Раднево против Й.
М. Й. . На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към
настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото е постъпил
отговор от ответника.
При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда
на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.
Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за
събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това
следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба
документи, да се допуснат в качеството на свидетели посочените от ищеца и ответника
лица, както и да се уважи искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която
да отговори на въпросите в исковата молба.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание. Следва да се укаже на
страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за
доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована,
не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ.
невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане
на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при
необходимост и право на това.
Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Трудов договор №136/13.06.2014г./стр.28/;
1
Допълнително споразумение №432/01.09.2014г./стр.23/; Длъжностна характеристика от
16.06.2016г. /стр.24/; Допълнително споразумение №289/16.08.2017г./стр.ЗЗ/; Длъжностна
характеристика от 30.08.2017г.; Допълнително споразумение №125/29.03.2018г.;
Длъжностна характеристика за длъжност „пазач“/стр.44/; Допълнително споразумение
№125/04.04.2018г.;


Длъжностна характеристика от 10.04.2018г./стр.4/; Допълнително споразумение
№286/24.08.2018г./стр.53/; Допълнително споразумение №1552/31.10.2018г./стр.56/;
Допълнително споразумение №1168/16.05.2019г./стр.61/; Длъжностна характеристика от
17.05.2019г./стр.57/; Заповед № г. за налагане на дисциплинарно наказание
„Предупреждение за уволнение“; Заповед №39/20.05.2020г./ за реализиране на ограничена
имуществена отговорност /стр.65/; Заповед №49/22.05.2020г. за налагане на дисциплинарно
наказание „предупреждение за уволнение“ /стр.67/; Възражение от Й. М. Й. с вх.
№10295/02.06.2020г./стр.69/; Писмо с изх.№ЧР-01-171/04.06.2020г. на Управителя на
Рудник „Трояново-1“ /стр.70/; Писмени обяснения на Й. М. Й. от 23.04.2020г.във връзка с
проведено дисциплинарно производство /стр.19./; Акт за авария с вх.
№8146/24.04.2020г./стр.1/; Писмо с вх.№4833/18.05.2020г. от фирма „Каучук“АД, гр. София
/стр.2/; Протокол за разследване на авария на ГЛТ1111 от 19.05.2020г. /стр.З/; Копия от
снимков материал във връзка с аварията /стр.15-18/; Счетоводна справка по SAP за
стойността на увредената ГТЛ; Извлечение от Договор № МТ - 0470 / 31.12.2018г. за
доставка на процесната ГТЛ - СТР. 1,2 и 8 и „Техническа спецификация“ към договора;
ДОПУСКА в качеството на свидетели инж.Н.Н. - Директор ТВ в Рудник „Трояново-
1“ при „Мини Марица-изток ЕАД, гр. Раднево, със служебен адрес на призоваване: Рудник
„Трояново-1“, с. Трояново; инж. Д.Б. - Ръководител ОП „Механооборудване“ в Рудник
„Трояново- 1“ при „Мини Марица-изток“ ЕАД, гр. Раднево, със служебен адрес на
призоваване: Рудник „Трояново-1“, с. Трояново; Инж. Х.Ч. - ОП „Механооборудване“ в
Рудник „Трояново-1“ при „Мини Марица-изток“ ЕАД, гр. Раднево, със служебен адрес на
призоваване: Рудник „Трояново-1“, с. Трояново, К.Ж.И., Д.И.Д. и Стойко Иванов Казаков.
НАЗНАЧАВА съдебно–счетоводна експертиза, която след като се запознае с
материалите по делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите,
поставени в исковата молба и отговора на исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице
Даниела Янчева Каравичева. ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещо лице в размер
на 100 лева, който следва да се внесе от ищеца в тридневен срок от съобщението по
набирателната сметка на Старозагорския районен съд.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 21.10.2020
г. от 9,30 ч., за която дата да се призоват страните, свидетелите инж.Н.Н., със служебен адрес
на призоваване: Рудник „Трояново-1“, с. Трояново; инж. Д.Б. със служебен адрес на
2
призоваване: Рудник „Трояново-1“, с. Трояново; Инж. Х.Ч. със служебен адрес на
призоваване: Рудник „Трояново-1“, с. Трояново и вещото лице след внасяне на определения
депозит за възнагражденията му. Свидетели К.Ж.И., Д.И.Д. и Стойко Иванов Казаков ще
бъдат доведени от ответника в съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или
друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е
редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на
писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да
заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на исковата молба.
Да се връчи на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3