№ 408
гр. Пловдив , 10.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка С. Илиева
и прокурора Васил Николов Янев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330200997 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
На поименното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Д. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.В.В.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. Д. Д. - роден на ****. в гр.П., живущ в гр.***, б., български
гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН
**********.
ПОДС.Д.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.В.: Нямам отводи и искания.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата
и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Д.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са
ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Д. - роден на ****. в гр.П., живущ в гр.Пловдив,
ж.к.‘‘Тракия‘‘ бл.№ 237, вх.В, ет.5,, ап.13, б., български гражданин, с висше
2
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на
21.01.2021г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка ‘‘Хюндай‘‘, модел ‘‘Айоник‘‘ с регистрационен номер ****,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и опиати (OPI).
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
подсъдимия И. Д. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на подсъдимия И. Д. Д. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия И. Д. Д. наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа
по реда на ЗМВР на 21.01.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Д. /със снета по делото самоличност/ е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК за
това, че на 21.01.2021г., в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - хероин с общо нето тегло 0.046 грама и
съдържание на активен компонент 30 теглови % диацетилморфин (ДАМ), на
стойност от 2.99 лева (два лева и деветдесет и девет стотинки), при единична
цена за грам от 65 (шестдесет и пет) лева съгласно Приложение № 2 на член
единствен от Постановление № 23 от 29.01.1998г. на Министерски съвет за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК на
подсъдимия И. Д. Д. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от НК
наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И. Д. Д.
едно общо, най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
3
определено и наложено на подсъдимия И. Д. Д. общо най-тежко наказание
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия И. Д. Д. общо най-тежко наказание
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по
ЗМВР на 21.01.2021 г.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо най-тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода на подсъдимия И. Д. Д. и наказанието ГЛОБА в размер на 200
/двеста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 /един/ брой
бял хартиен плик, намиращ се на л.12 (гръб) по делото, и 1 /един/ брой касета
от полевитест за наркотични вещества, поставен в разкъсана сива опаковка,
съдържаща употребяван накрайник от техническо средство ‘‘Дрегер -
Дръгтест 3000" с LOT № ARNL - 0981, REF № 8325581– намиращ се в джоб
на л.14 на делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. Д. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
направените разноски на досъдебното производство в размер на 57,90
/петдесет и седем лева и деветдесет стотинки/ лева.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /И. Д./
/Васил Янев/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. В. В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 997/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимия И. Д. Д. мярка за неотклонение „Подписка“
4
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ от една страна и подсъдимия И. Д. Д., лично и със
защитника си – адв. В.В.от АК – Пловдив от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 997/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 997/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Д. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.Д., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5