Решение по дело №576/2018 на Районен съд - Казанлък

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер ……                                        Година 2018                            Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                  І-ви наказателен състав

На деветнадесети юни                                                           Година 2018

В открито заседание в следния състав:

 

                                                          Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА               

Секретар: Ана Цанова

Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова АН дело № 576 по описа за 2018 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ П.Н.Н.– роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, разведен, средно- специално образование, неосъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2017г. в гр. К., обл. С. З., на кръстовище между ул. „Ш. е.“ и „Ш.“, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № ** **** **- като нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата , а именно:

Чл.20 ал.2 - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението, да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

Чл.116 - Водач на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, ... и към престарелите хора.

И по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на пешеходката Р. М. К., изразяваща се в пертрохантерно счупване на дясна бедрена кост, довело до трайно затруднение на движението на десния долен крайник, като деецът след деянието по чл.343 от НК е направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалата-престъпление по чл.343а, ал.1, б."а" пр.II- ро, във вр. с чл.343, ал.1 б."б" пр.II-ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

НЕ НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява МПС.

 

 

ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛЯ П.Н.Н. да заплати по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по делото разноски за фотоалбум, съдебно- медицинска експертиза, допълнителна тройна СМЕ, автотехническа експертиза в размер 847,08 лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                              М   О   Т   И   В   И

 

           към Решение № 233 по АНД № 576/2018г. на   КРС

 

 

           Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.

           Образувано е по внесено от Районна Прокуратура гр.Казанлък Постановление,с което се прави предложение за освобождаване на нарушителя П.Н.Н. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК.

           Нарушителят в с.з.се признава за виновен.

           Представителят на РП в с.з.поддържа предложението.

            От събраните на  досъдебното  и на съдебното производство доказателства-свидетелски показания /показанията на свидетелите Д.к.,Г.К.,В.,Ю.,Т.,С./,експертни заключения /заключения на съдебномедицинска експертиза,допълнителна тройна съдебномедицинска експертиза,автотехническа експертиза/,писмени /доклад за установен факт и предприето действие,протокол за оглед на местопроизшествие с приложен към него фотоалбум,медицинска документация по опис на ФСМП Стара Загора,заверена медицинска документация на лицето Р. М. К.,АУАН от 04.02.2017г.,удостоверение за наследници на Р. М. К.,препис-извлечение от акт за смърт,транспортна схема,писмо изх.№ 213/27.02.2017г.,писмо изх.№ 272/15.02.2017г.,свидетелство за регистрация част първа/,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на Постановлението на РП Казанлък фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че нарушителят Н. ***,на кръстовище между ул.“Ш. е.“ и „Ш.“,при управление на моторно превозно средство-лек автомобил марка“Шкода“,модел“Октавия“ с рег.№ ** **** **-като нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата,а именно:

            чл.20,ал.2-водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението,да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на месността,със състоянието на пътя и превозното средство,с превозвания товар,с характера и интензивността на движението,с конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението;

            чл.116-водач на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,…и към престарелите хора

            и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на пешеходката Р. М. К.,изразяваща се в пертрохантерно счупване на дясна бедрена кост,довело до трайно затруднение на движението на десния долен крайник,като деецът след деянието по чл.343 от НК е направил всичко,зависещо от него за оказване помощ на пострадалата,с което от обективна и от субективна страна нарушителят Н. е осъществил състава на чл.343а,ал.1,б.“а“,пр.II-ро,във вр.с чл.343,ал.1,б.“б“,пр.II-ро,във вр.с чл.342,ал.1 от НК.

              От субективна страна деянието е извършено при форма на вината  непредпазливост при нейната разновидност небрежност-нарушителят не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици,но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

            Предвид изложеното нар.Н. следва да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл.343а,ал.1,б.“а“,пр.II-ро,във вр.с чл.343,ал.1,б.“б“,пр.II-ро,във вр.с чл.342,ал.1 от НК.

            Налице са  основанията за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване  от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на нарушителя Н..Нарушителят Н. е пълнолетен,не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел Четвърти,Глава Осма от НК.За престъплението по чл. чл.343а,ал.1,б.“а“,пр.II-ро,във вр.с чл.343,ал.1,б.“б“,пр.II-ро,във вр.с чл.342,ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода  до две години или пробация.С престъплението не са причинени имуществени вреди.

              Предвид изложеното съдът намира,че нарушителят Н. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и да му се наложи административно наказание ГЛОБА в минималния,предвиден в закона размер,а именно-1000 /ХИЛЯДА / лева предвид критичното му отношение към извършеното деяние, добрите му характеристични данни,материалното му състояние /същият е пенсионер/,обстоятелството,че е направил много повече от изискуемото се по закон за оказване на помощ на пострадалата-посещавал я е в болницата и в дома и по време на цялото и лечение,оказвал и е помощ,носел и е храна и лекарства.

            Съдът не следва да налага наказание лишаване от право да управлява МПС /което е предвидено само като една възможност за съда в разпоредбата на чл.78а,ал.4 от НК/,тъй като в случая нарушителят е дългогодишен шофьор без допуснато досега нарушение по ЗДвП-за което са налице данни по делото.

             На осн.чл.189,ал.3 от НПК нар.Н. следва да заплати по сметка на ОД МВР гр.Стара Загора направените по делото разноски за фотоалбум,съдебномедицинска експертиза,допълнителна тройна съдебномедицинска експертиза и автотехническа експертиза в размер на 847,08 лева.

             Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                        Районен съдия: