О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
21.01. 2021
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1644 2020
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от В.Д.А. с ЕГН **********, с адрес: ***, действаща чрез пълномощника си - адв. З.В. *** срещу РИЛСКА СВЕТА ОБИТЕЛ – РИЛСКИ МАНАСТИР с ЕИК *********, представляван от Адрианополския Епископ – Евлогий - игумен.
С протоколно определение, постановено по делото на 12.01.2021г., на основание чл. 89, т. 1 ГПК, съдът е наложил глоба в размер на по 50, 00 лева на адв. Р.М. *** и на адв. З.В. *** за поредно нарушаване на реда в съдебното заседание в проведеното открито съдебно заседание от тази дата – минимума на размера на глобата по чл. 91 ГПК.
В срока по чл. 92 ГПК адв. Р.М. е обективирал молба за отмяна на глобата, като в мотивите си сочи, че поведението му, дало основание на съда да му наложи глоба било рефлекс срещу поведението на адв. В., който си позволил да повиши тон с прекъсване на разпитвания от адв. М. свидетел, твърдейки, че съдът не реагирал на това повишаване на тон от страна на адв. В..
Съдът намира, че молбата за отмяна на наложената глоба е неоснователна и следва да се остави без уважение, предвид следното:
Сочените в молбата обстоятелства, съдът не намира за уважителни причини по смисъла на чл. 92, ал. 2 ГПК, респективно същата е наложена, както е посочено в определението за налагането й за „поредно” нарушаване на реда в съдебната зала, а не за инцидентно такова.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отмяна на наложена глоба в размер на 50, 00 лева на основание чл. 89, т. 1 ГПК на адвокат Р.М. ***, служебен адрес: гр. Благоевград, ул. „Шар Планина” № 35, ет. 1, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя с частна жалба пред ОС – Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: