М О Т И В И
по н.а.х.д. №45/2021 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви състав
Производството
е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано
е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на обвиняемия К.Ц.Г., за извършено престъпление по чл.168, ал.1 НК.
В
съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура не се явява.
Обвиняемият
Г. се явява лично и моли за налагането на минимално наказание.
Като
взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение, съдът намира за установено
следното:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият
К.Ц.Г. е роден на *** г. в с. Малорад, с адрес ***, българин,български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи
като складов работник в „****, гр. Враца, ЕГН:**********.
Обвиняемият
Г. е с постоянен и настоящ адрес ***. На проведените през 2019 г. избори за
общински съветници и кметове Г. бил вписан като член на СИК №*********,
находяща се в гр. Враца, СОУ “Н. Войводов“. Като член на секционна избирателна
комисия, Г. преминал обучение и инструктаж, при което бил запознат с
действащата нормативна уредба, регламентираща упражняване на избирателните
права на гражданите и провеждането на избори за общински съветници и кметове.
На
27.10.2019 г., в гр. Враца, в сградата на СОУ “Н. Войводов“, Г.
гласувал за кмет и общински съветници на Община Враца, като бил дописан в
допълнителна страница в избирателния списък и попълнил декларация, че не е гласувал
на друго място. Освен това, като член на СИК подписал и изготвения от комисията
протокол. Г. *** и общински съветници, въпреки, че не притежавал избирателно
право да избира Кмет и общински съветници на Община Враца, доколкото е с
настоящ адрес в с. Малорад, и не е живял последните шест месеца в съответното
населено място - гр. Враца, каквото е изискването на чл.396 от Изборния кодекс.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената
фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по
делото доказателства, а именно: показанията на св. Л. Марков и обясненията на
обвиняемия, дадени на ДП; протокол за секционната избирателна комисия в
избирателна секция №*********; списък на
членовете, участвали в обучение на ОИК; декларация от избиратели, записани в
допълнителната страница на избирателния списък в изборния ден; заключението на
съдебно-почеркова експертиза; справка съдимост и другите приложени по делото и
събрани по реда на НПК доказателства.
Съдът намира, че от показанията на св. Л.
Марков и обясненията на обвиняемия, както и от писмените материали по
делото еднозначно се установява, че на
инкриминираната дата обвиняемият е гласувала
на провежданите избори за общински съветници и кметове на територията на Община
Враца в секционна избирателна секция №*********. Установява се и това, че не е
имала такова право, тъй като не е живял през последните шест месеца в
съответното населено място.
От заключението на съдебно-почерковата
експертиза пък се установява, че декларация от избиратели, записани
в допълнителната страница на избирателния списък в изборния ден е подписана от
обвиняемия. Съдът кредитира заключението на СПЕ, като намира същото за
компетентно изготвено и отговарящо на поставените му задачи.
Съдът
кредитира и необсъдените по-горе, но приобщени по делото доказателства, като
приема същите за кореспондиращи си в възприетата в обвинението теза. Но доколкото
в хода на производството не е налице оспорване на възприетата в обвинението
фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за ненужно.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При
така установената от доказателствения материал по делото фактическа обстановка
съдът прие, че с деянията си обвиняемият Г. е осъществил състава на
престъплението по чл.168, ал.1 НК както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна,
от доказателствата се установява, че на 27.10.2019 г., в гр. Враца, в
секционна избирателна секция №*********, Г. е упражнил избирателно право -
гласувал на провежданите избори за общински съветници и кметове на територията
на Община Враца без да има такова право, тъй като не е живял през последните
шест месеца в съответното населено място. С това е нарушена разпоредбата на
чл.396, ал.1 от Изборния кодекс, съгласно която „Право да избират общински
съветници и кметове имат българските граждани, които са навършили 18 години към
изборния ден включително, не са поставени под запрещение, не изтърпяват
наказание лишаване от свобода и са живели най-малко през последните 6 месеца в
съответното населено място.“ Така от обективна страна обвиняемият е извършил
престъпление по чл.168, ал.1 НК.
От субективна страна обвиняемият е извършил
деянието виновно. Същият е знаел, че упражнява избирателно право, без да
има такова право, тъй като не е живял през последните шест месеца в съответното
населено място. Въпреки това е гласувал на
провежданите избори за общински съветници и кметове на територията на Община
Враца.
Предвид изложеното,
съдът призна обвиняемия Г. за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено
по чл.168, ал.1 НК престъпление.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че
са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното
от обвиняемия престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три
години, същият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от деянието
няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата,
първоинстанционният съд отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното
процесуално поведение на обвиняемия и обстоятелствата, при които е извършено
деянието. Не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. При това,
при отчитане на принципа за справедливост на наказанието и съответност на
същото на извършеното престъпление, съдът реши, че най-справедливо и
способстващо за постигането на целите на кумулативно предвидените в закона
генерална и лична превенция е определянето на глоба в минимален размер, а
именно в размер на 1000,00 лв.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
С
оглед изхода на делото, на основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия Г.
да заплати по сметка на ОДМВР Враца сумата от 182,74 лв., представляваща
направени в хода на досъдебното производство разноски, както и 5,00 лв. по
сметка на РС Враца за издаването на изпълнителен лист.
По
изложените мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: