О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……..
01.03.2016 г.
гр. Хасково
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО ..….............……………...........................………..…….... състав
на първи март …..……………………........................... две хиляди и шестнадесета година
в закрито заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА
ПЕЙКОВА
секретар …………………………………………………………………………..……….……
прокурор ……………………………..................................................………………….….......
като разгледа докладваното от ......................председателя ….............…………………...
т. дело № 77 по описа за 2015 г…..……………………………………………………….
Т.д. № 77 по описа на ХОС за 2015 г. е образувано по искова молба, подадена от П.А.А., синдик на „ Спринт 2005” ЕООД в несъстоятелност гр. София.
С разпореждане от 15.02.2016 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал указание за отстраняване на констатираните в нея нередовности, а именно ищецът да уточни активната легитимация по иска.
Съобщенията с указанията на съда е получено на 22.02.2016 г.
На 24.02.2016 г. е депозирана писмена молба от
П.А.А., синдик на „ Спринт 2005” ЕООД в несъстоятелност гр. София. С тази
молба, макар и подадена в срок, съдът намира,че не са отстранени констатираните
нередовности, доколкото посочените три точки в цитираната молба са взаимно
изключващи и противоречиви и не внасят
яснота, относно активната легитимация в производството. Ето защо и на основание
чл.129 ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и върната
подадената искова молба.
Водим от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 77 по описа на ХОС
за 2015 г.
ВРЪЩА на П.А.А., синдик на „ Спринт 2005”
ЕООД в несъстоятелност гр. София, подадената искова молба вх. № 6609/09.07.2015
г.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен
срок от връчването му на страната.
Съдия :