О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1496/18.6.2019г.
гр. ЯМБОЛ., 18.06.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ..................... гражданска колегия в закрито съдебно заседание на
.......18.06.2019г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .....................................
…………….........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………… ...гр.дело N
1756 … по описа
за 2019 год.
и за да се произнесе взе предвид
следното..................................................................
Производството е по реда на чл.166, ал.3 от АПК във вр. с чл.34, ал.2 от ЗСПЗЗ.
Образувано е по жалба на „АГРО КЕПИТЪЛ
Съдът след като се запозна с жалбата и приложените
доказателства, като взе предвид изпратените от Община Тунджа преписки по
издадените две заповеди намира следното от правна и фактическа страна:
Издадените две заповеди , а именно : Заповед № РД –
07-0435/07.05.2019г. и Заповед № РД – 07-0436/07.05.2019г. на кмета на Община
Тунджа, са издадени на основание чл.34, ал.1 от ЗСПЗЗ. Според ал.2 от същият
текст заповедите подлежат на обжалване по реда на АПК, но обжалването не спира
изпълнението им, освен ако съдът разпореди друго. Т.е. следва да се направи
извода, че процесните заповеди подлежат на
предварително изпълнение съгласно закона. Съгласно нормата на чл.166, ал.4 от АПК така допуснатото предварително изпълнение на административния акт може да
бъде спряно от съда по искане на оспорващия при условията на ал.2 на цитираната
норма. Текстът на ал.2 определя, че при всяко положение на делото да влизане в
сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното
изпълнение, ако то би могло да му причини значителна или трудно поправима
вреда, като изпълнението може да се спре само въз основа на нови
обстоятелства., които биха могли да послужат като основание за спиране на
предварителното изпълнение. По същество искането за спиране по чл.166, ал.4, вр. с ал.2 АПК е вид обезпечение на жалба и е възможно само
в рамките на висящо /образувано и неприключило/ съдебно производство по
оспорване на самия административен акт. Следователно абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на искането е наличието на висящ съдебен процес за
проверка на законосъобразността на акт, който подлежи на предварително
изпълнение по силата на закона, като субект на правото да иска спиране на
предварителното изпълнение е оспорващия в указания срок по чл.166, ал.2 АПК. В
случая в така депозираната жалба не се съдържа искане за отмяна на процесните заповеди, т.е. с жалбата не се обжалват същите,
а е направено само искане за спиране на предварителното им изпълнение. С оглед
на това производството по делото следва да се прекрати. В този смисъл е
постановено определение №260/13.05.2019г. по адм.дело
№165/2019г. на Ямболски административен съд.
Воден от горното , ЯРС
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1756 по описа на
РС-Ямбол за 2019г. образувано по искане на „АГРО КЕПИТЪЛ
Определението подлежи на обжалване пред Административен
съд – Ямбол в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: