№ 11
гр. Перник, 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Търговско дело №
20231700900066 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.София, ул. „Околовръстен път” № 260, чрез адвокат М. Р. Р. от
САК, съдебен адрес: *** срещу „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Перник 2309, ж.к.“Тева“, бл. 93, ет. 3, ап.8, представлявано от Д.Й.,
като се твърди неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост на длъжника.
Кредиторът сочи, че има към длъжника изискуеми парични вземания, произтичащи от
търговска сделка по сключен, предсрочно изискуем договор за банков кредит - продукт
„Бизнес оборудване“ BL *** с кредитополучател „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, като по силата
на чл. 1, ал. 1 от договора страните се уговорили, че банката предоставя на
кредитополучателя банков кредит в размер на 400 000 лева с цел - покупка и доставка на
оборудване за изграждане на автономна фотоволтаична централа за собствени нужди,
разположена на покрива на сгради на дружеството.
Твърди се, че съгл. ал. 2 на договора кредитополучателят се задължава да върне
кредита, заедно с дължимите лихви и други разходи по кредита в срок от 60 месеца, считано
от датата на откриване на заемната сметка и при условията на договора. Кредитът е бил
усвоен в пълнен размер 01.06.2023 година. За връщането му съдлъжникът В.Е.И. се е
съгласила да отговаря солидарно с кредитополучателя.
Излага, че след усвояването на кредита, кредитополучателят и съдлъжникът спрели
да изпълняват задълженията си по договора и да погасяват в уговорените срокове и размери
дължимите суми, като към момента съществували непогасени просрочия в общ размер 22
1
545,67 лева (двадесет и две хиляди петстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и седем
стотинки), от които: просрочена главница в размер на 18 393,14 лева - 3 бр. просрочена
вноска с падеж на първа просрочена вноска 21.07.2023 г., 3448,74 лева; просрочена лихва по
редовна главница, с 3 бр. просрочени вноски с падеж на първо просрочие 21.07.2023 г.,
213,84 лева - просрочена лихва по просрочия - 3 бр. просрочени вноски с падеж на първо
просрочие 21.07.2023 г., 489,95 лева - просрочени такси с падеж на просрочие 21.07.2023 г.
Поради неизпълнение на задълженията на длъжниците за плащане на дължимите суми по
договора и общите условия към него, на основание чл. 7, ал. 1 от договора и поради
неиздължаване в срок на сумите по кредита, вр.т.IV.1.от Общите условия за отпускане и
обслужване на кредити на юридически лица, еднолични търговски, дружества по ЗЗД в
„Юробанк България” АД, молителят обявил кредита за предсрочно изискуем преди крайния
срок на погасяване, видно от уведомление до длъжника чрез ЧСИ Е.Д.. Счита, че
независимо от това, настоящата молба за откриване на производство по несъстоятелност
също представлявала изявление на банката за обявяване на предсрочна изискуемост на
вземанията по процесния договор за кредит.
Счита, че към 03.10.2023 г. задълженията на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД и В.Е.И. към
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД по Договор за банков кредит Продукт „Бизнес оборудване“
BL *** възлизали в общ размер на сумата от 398 566,03 (триста деветдесет и осем хиляди
петстотин шестдесет и шест лева и три стотинки) лева, от които: главница - 393 936,01 лева;
лихви - 4140,07 лева - за периода 21.06.2023 - 03.10.2023 г.; такси - 489,95 лева - такси.
Установили при справка по партидата на „Верауто 2011“ ЕООД в Имотен регистър,
Служба по вписванията, че малко след усвояване на средствата по договора за кредит
дружеството е прехвърлило всички притежавани от него недвижими имоти, като към
момента, съгласно справките от Агенция по вписванията, дружеството не притежавало
недвижими имоти, липсвали данни дружеството да притежава активи въобще.
Счита, че е налице е влошено финансово - икономическо състояние на „Верауто
2011“ ЕООД, сочещо неговата неплатежоспособност, съгл.чл. 608, ал. 3 от ТЗ, тъй като
длъжникът е спрял плащанията, а това е налице и когато длъжникът е платил изцяло или
частично вземания на определени кредитори. В случая „ВЕРАУТО 2011" ЕООД е спряло
плащанията си към „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, поради което смята, че е
неплатежоспособно.
Твърди, че от 21.07.2023 г. дружеството не е в състояние да изпълнява изискуемите
си парични си задължения, породени или отнасящи се до търговски сделки, както и своите
задължения към държавата и общината и че неговото имущество не е достатъчно, за да
покрие паричните му задължения.
С оглед на горното, моли съда, на осн.чл. 607а, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 625 от ТЗ да обяви
неплатежоспособността на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, като определите начална дата на
неплатежоспособността - 21.07.2023 г.
Евентуално, ако се установи, че „ВЕРАУТО 2011" ЕООД не е неплатежоспособно,
моли, на осн. чл. 607а, ал.2 от ТЗ, вр. чл. 625 от ТЗ да открие производство по
2
несъстоятелност по отношение на длъжника, поради неговата свръхзадълженост, с начална
дата на свръхзадължеността - 21.07.2023 година.
Моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на „ВЕРАУТО
2011" ЕООД, да назначи временен синдик на дружеството, да допусне обезпечение, чрез
налагане на общ запор и възбрана върху цялото имущество на длъжника.
Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
Длъжникът „ВЕРАУТО 2011" ЕООД не изразява становище по молбата.
Пернишки окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди
във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното :
Между страните по делото не е спорно, а и се установява от представените с молбата
за откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства и от заключението
по назначената комплексна съдебно-икономическа и оценителна експертиза, че се установи,
че общият размер на вземанията за главница, лихви и такси на кредитора „Юробанк
България“ АД към длъжника „Верауто 2011“ ЕООД, произтичащи от Договор за банков
кредит № *** от ***, към дата 02.10.2023г., възлиза на 398 566,03 лева, както следва:
Дължима
Основаниесума
лева
Редовна главница375 542,87
Просрочена главница18 393,14
Текущо начислени лихви по редовна
главница401,62
Текущо начислени лихви по просрочия75.87
Просрочени лихви по редовна главница3 448.74
Просрочени лихви по просрочия213.84
Просрочени такси489.95
Общо дължима сума в лева398 566,03
Размерът на изискуемите вземания за главница, лихви и такси на кредитора
„Юробанк България“ АД към длъжника „Верауто 2011“ ЕООД, произтичащи от Договор за
банков кредит № *** от ***, към дата 02.10.2023 година възлиза на 22 545,67 лева, както
следва:
Дължима
ОснованиесумаЗабележка
лева
Просрочена главница18 393,143 броя просрочени вноски за главница
Просрочени лихви по редовна
главница3 448,743 броя просрочени вноски за лихви
3 броя просрочени вноски за лихви по
Просрочени лихви по просрочия213,84просрочия
Просрочени такси489,95Просрочени такси
3
Общо дължима сума в лева22 545,67
От извършената проверка в счетоводството на молителя се установява, че на
основание чл. 7, ал. 1 от Договор за банков кредит № *** от ***, „Юробанк България“ АД е
обявило процесния кредит за предсрочно изискуем, считано от 03.10.2023 година, поради
което размерът на изискуемите задължения на ответника към молителя, към дата
03.10.2023г., възлиза на 398 566,03 лева, както следва:
Дължима
Основаниесума
лева
Дължима главница393 936.01
Дължими лихви за периода 21.06.2023 -
03.10.2023г.4 140.07
Дължими такси489.95
Общо дължима сума в лева398 566,03
Установява се също, че ответникът е усвоил заемните средства от кредитора „Юробанк
България“ АД, на основание Договор за банков кредит № *** от ***дина, като общият
размер на усвоения заем по процесния договор за заем, възлиза на 400 000,00 лева, както
следва:
Усвоена
Основаниесума
леваДата на усвояване
Усвояване на кредит 5219263 съгласно искане и платежно391 623,6405.06.2023
Усвояване на кредит 52192637 080,0014.07.2023
Усвояване на кредит 5219263 съгласно ф-ра, плат, искане и
потв.1 296,3619.07.2023
Обшо усвоена сума в лева400 000,00
Експертът излага, че коефициентът на обща ликвидност, като отношение между
краткотрайните активи и краткосрочните задължения дава възможност да се оцени
способността на дружеството да погасява задълженията си с всички краткотрайни активи:
материални запаси, вземания, парични средства. Препоръчителната стойност на този
показател е в границите 1,0 - 2,0. Изражението на коефициент със стойности около 2 се
счита за оптимално, но има предприятия, които работят добре и при стойност с единица. От
изчислените в настоящия казус коефициенти към 03.10.2023 г. показателят е с нулеви
стойности, което означава, че длъжникът не е бил в състояние да посрещне текущите си
задължения с наличните текущи активи. Налице е краткосрочна неплатежоспособност
на ответника за анализирания период.
Достигнатите стойности на коефициента на бърза ликвидност (при общоприети
стойности от 0,5 до 1,0) към 03.10.2023г., показват нулеви величини, които са извън рамките
на общоприетите. Длъжникът няма възможност бързо да погаси своите текущи
задължения.
От изчислените коефициенти е видно, че към 03.10.2023г. длъжникът не е в
състояние да уреди веднага текущите си задължения.
Към 03.10.2023г. е видно, че съществуващите задължения на длъжника не са
4
обезпечени с имущество. Дружеството-длъжник е с нулеви стойности на коефициента на
финансова автономност и в пълна зависимост от кредиторите си. Този факт се дължи на
прекомерно нарасналите задължения спрямо липсата на имущество и респективно липсата
на собствен капитал.
Към 03.10.2023г. е видно, че длъжникът е със стойности извън препоръчителните
граници. От анализираната информация и изчислените коефициенти е видно, че ответникът
е в пълна зависимост от кредиторите си и съответно в състояние на свръхзадлъжнялост.
Длъжникът не е в състояние да покрие и погаси своите задължения.
От направения анализ и извършените изчисления се установи, че за анализирания
период имуществото на длъжника не е достатъчно, за да покрие задълженията към
кредиторите му.
От направения анализ и извършените изчисления за процесния период, и след
направеното уточнение от вещото лице в съдебно заседание, проведено на 11.01.2024
година, в настоящата експертиза се установява, че датата, към която имуществото на
длъжника е станало недостатъчно за покриване на паричните му задължения е 21.06.2023
година – датата, когато активите са нулева величина, а пасивите - отрицателна.
Видно от констативно-съобразителната част на заключението на СИЕ, както и от
анализираните документи - Приложение № 1 към Договор за кредит - относно откриване на
заемната сметка, както и чл. 3, ал. 10 от договора, че страните са уговорили, че падежът на
първите дължими суми по кредита е 21 -во число на месеца, следващ месеца на откриване
на заемната сметка. Заемната сметка е открита на 31.05.2023 г., поради което падежът на
първите дължими по кредита суми е 21.06.2023 г. Именно от тази дата са дължими
възнаградителна лихва и такси по договора - стр. 3, таблица 3 от заключението. Това е
началната дата на неплатежоспособност на длъжника. Вещото лице излага, че към
периода 21.06.2023 година според направените изчисления размерът на активите на
дружеството остава нула, пасивите са в размер на 1524,97 лева, а всички коефициенти на
ликвидност са нула. Към момента ответното дружеството не разполага с възможност да
покрие първоначалните разноски за несъстоятелността.
От направения анализ и извършените изчисления се установи, че финансовите
затруднения на длъжника са необратими. Видно от направените изчисления е, че ответното
дружество се намира в състояние на абсолютен фалит.
Към 21.06.2023г. е видно, че длъжникът е със стойности извън препоръчителните
граници. От анализираната информация и изчислените коефициенти е видно, че ответникът
е в пълна зависимост от кредиторите си и съответно в състояние на свръхзадлъжнялост.
От изчислените коефициенти за незабавна ликвидност, при оптимални стойности от
0,5 до 0,7 към 03.10.2023г. е видно, че стойностите на този показател за обследвания период
са нулеви, т.е. под референтните. При необходимост дружеството-длъжник не е в състояние
да погаси незабавно своите текущи задължения.
При така установената фактическа обстановка, съдът стигна до следните правни
изводи :
За да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност, съдът
следва да установи наличието на твърдяните материалноправни предпоставки по чл.608,
ал.1 от ТЗ или 742, ал.1 от ТЗ, като всяка от страните в производството по несъстоятелност
следва да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава исканията и възраженията
си – кредиторът следва да установи наличието на предпоставките по чл.608, ал.1 ТЗ – че
длъжникът не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка,
а длъжникът следва да установи, че затрудненията му са временни или че той разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на
кредиторите /чл.631 ТЗ/.
5
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД е кредитор на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, както и че
длъжникът не е изпълнил изискуеми парични задължения по търговска сделка – спрял е
плащанията по сключения с кредитора договор за банков кредит в общ размер на 398 566,03
лева.
С оглед на изложеното и тъй като длъжникът не оспорва, че не е платил дължимите
суми на кредитора и не ангажира доказателства за горното, с оглед презумпцията на чл.608,
ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността му се предполага. В хода на производството по делото
горната презумпция не бе опровергана, а обстоятелството, че длъжникът не е в състояние да
изпълни изискуеми парични задължения по търговски сделки бе установено от
заключението на назначената комплексна съдебно-икономическа и оценителна експертиза;
експертизата установява и обстоятелството, че към датата на подаване на молбата за
откриване на производство по несъстоятелност и датата на извършване на експертизата
задълженията на длъжника не са временни и имуществото му не е достатъчно за покриване
на задълженията му, текущите му задължения надвишават неговите краткотрайни активи, а
от показателите за ликвидност е видно, че дружеството е с нарушена ликвидност. Към
момента на завеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност в съда
дейността на длъжникът не е активна, а паричните средства, които постъпват като
бързоликвиден ресурс, са недостатъчни за покриване на текущите задължения.
Тъй като по делото неплатежоспособността на търговеца бе установена по несъмнен
начин, съдът на осн. чл.607а, ал.1 от ТЗ следва да обяви неплатежоспособността на
„ВЕРАУТО 2011" ЕООД и да открие производство по несъстоятелност на длъжника.
Съдът следва да определи 21.06.2023 година, от когато ответникът се намира в
пълна зависимост от кредиторите си и е в състояние на свръхзадлъжнялост, за началната
дата на неплатежоспособност на длъжника. От събраните по делото доказателства бе
установено, че това е датата, на която длъжникът е спрял плащанията, а пасивите трайно
превишават активите, като последните са нулева величина, което въвежда презумпцията на
чл.608, ал.2 от ТЗ за невъзможността му да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка; след тази дата длъжникът трайно е спрял и плащанията към кредитора.
Тъй като кредиторът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в определения от съда в
съдебно заседание на 11.01.2024 година двуседмичен срок не е привнесъл сумата,
съставляваща началните разноски – текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността за първоначален период от шест месеца, а
именно – 10 000,00 (десет хиляди) лева, съдът намира, че са налице предпоставките по
чл.632, ал.1 от ТЗ.
Съдът следва да обяви неплатежоспособността на длъжника, да открие производство
по несъстоятелност спрямо него, да допусне обезпечение чрез налагане на общ запор и
възбрана върху цялото имущество на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, да постанови прекратяване
на дейността на предприятието на търговеца, да го обяви в несъстоятелност и да спре
производството по несъстоятелност на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, поради липса на
имущество за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелността,
като укаже на молителя и кредиторите, че спряното производство може да бъде възобновено
6
в срок от една година от вписване на настоящото решение по молба на длъжника или
кредитор, ако се установи, че е налице достатъчно имущество или се депозира сумата от
10000,00 (десет хиляди) лева за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ, а
ако не бъде поискано възобновяване производството по несъстоятелност, ще бъде
прекратено на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ и длъжникът ще бъде заличен от Търговския
регистър.
По разноските :
По искането за присъждане на разноски от пълномощника на кредитора, съдът
намира следното: разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК в случая е неприложима по силата на
чл.621 от ТЗ. С решението си по чл.630, ал.1 от ГПК съдът не слага край на производството
пред окръжния съд, с което да дължи и произнасяне по искането за присъждане на разноски
съгл. чл.81 от ГПК. Легалната дефиниция на „разноски по несъстоятелността” е дадена с
разпоредбата на чл.723 от ТЗ /в случая – по т.1/ и поредността на това вземане при
разпределението е по чл.722, ал.1, т.3 от ТЗ, т.е. разноските като вид вземане на общо
основание могат да бъдат предявени пред съда по несъстоятелността по реда и в сроковете
чл.685 и сл. от ТЗ, но не и да се присъждат с решението по откриване на производството по
несъстоятелност.
Воден от горното и на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на осн. чл.607а, ал.1 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на
„ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Перник
2309, ж.к.“Тева“, бл. 93, ет. 3, ап.8, представлявано от Д.Й., с начална дата 21.06.2023
година.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК
*********.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху цялото
имущество на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „ВЕРАУТО 2011"
ЕООД, ЕИК *********.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК *********.
СПИРА производството по несъстоятелност на „ВЕРАУТО 2011" ЕООД, ЕИК
*********, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ – поради липса на имущество за покриване на
началните разноски за производството по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя и кредиторите, че спряното производство може да бъде
7
ВЪЗОБНОВЕНО в срок от една година от вписване на настоящото решение по молба на
длъжника или кредитор, ако се установи, че е налице достатъчно имущество или се депозира
сумата от 10000,00 (десет хиляди) лева за предплащане на началните разноски по чл. 629б
от ТЗ, а ако не бъде поискано възобновяване производството по несъстоятелност, ще бъде
прекратено на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ и длъжникът ще бъде заличен от Търговския
регистър.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на съдебно – деловодни
разноски, като преждевременно предявено.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Решението да се впише в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на
която да се изпрати препис.
Делото да се докладва при постъпване на молба за възобновяване на производството
по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ или след изтичане на една година от датата на вписване на
решението в Търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, като може да бъде обжалвано пред
Софийски апелативен съд в 7 (седем) дневен срок от вписването му в Търговския регистър,
воден от Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
8