Протокол по дело №52558/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9014
Дата: 12 април 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110152558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9014
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110152558 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Д. Т. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Д. Т. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б. Б.“ ООД – редовно призван, не
изпращат представител.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
съда. Извършено е плащане, признаваме погасяване на претендираните
задължения. Претендираме само юрисконсултско възнаграждение.
1

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК

О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 17.02.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач, към която са приложени
изравнителни сметки и протоколи за отчет досежно процесния недвижим
имот през посочения период.

С оглед процесуалното поведение на ответниците и данните за
изплащане на сумите, СЪДЪТ НАМИРА, че не са необходими исканите от
ищеца експертизи, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертизи.

ПРИЕМА представените с молба от третото лице-помагач протоколи за
отчет за процесния период по делото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно по делото,
че процесните задължения са изплатени от ответниците в хода на процеса, без
дължимото за производството юрисконсултско възнаграждение.

Юрк. Д.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,
2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Д.: Моля да отхвърлите сумите, тъй като те са заплатени в хода
на процеса. Претендираме само юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:30 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3