РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Елена, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Й.
като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело №
20244130100400 по описа за 2024 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.
124, ал. 1 от ГПК – положителен установителен иск за собственост и с правно
основание чл. 537, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е искова молба от адв. Р. Т., действащ в качеството на
пълномощник на К. Б. С. от гр. П., П. И. С. от гр. П., З. Д. Г. от гр. П. и Н. Д. Р.
от гр. П., против В. И. П. от гр. В.Т. и Р. С. Й. от гр. В.Т..
Ищците в исковата молба твърдят, че с първия ответник са
наследници на П.И. С., починала на **.**.**** г. С две решения на Поземлена
комисия гр. Златарица и двете с № 30/30.03.1995 г. на наследниците на П.И. С.
било възстановено правото на собственост върху 3 бр. земеделски земи,
находящи са в землището на гр. Златарица, както следва:
1. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „М.“, с площ 12154 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.***, № *****.**.***, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и
1
№ *****.*.**;
2. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „И.К.“, с площ 16226 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – трета, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и № *****.**.** и
3. Поземлен имот с идентификатор № *****.***.** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със
Заповед № РД-18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по
геодезия, картография и кадастър, местност „П.“, с площ 1104 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.***.**, № *****.***.** и № *****.***.**.
Ищците твърдят, че общият наследодател П.И. С. оставила за свои
законни наследници сина си И.С. С. и двете си дъщери Е. С. С. и Т. С. П.а,
като към настоящия момент последните трима били починали, но
притежавали от майка си по 1/3 идеална част от наследството й. Ищцата К. Б.
С. била съпруга, а ищецът П. И. С. бил син на И.С. С. и съответно
притежавали по 1/3 идеална част от наследството на общия наследодател П.И.
С. и придобили по наследство от нея по 1/6 идеална част от процесните имоти.
Ищците З. Д. Г. и Н. Д. Р. били две от трите деца на Е. С. С., които наследили
поравно общо 1/3 идеална част от наследството на П.И. С.. От своя страна Н.
Д. Г.а, която била дъщеря на Е. С. С., направила отказ от наследството й,
поради което дяловете на другите й две деца се уголемили с дела на отказалата
се от наследството Н. Д. Г.а. С оглед на това следва да се приеме че двамата
ищци З. Д. Г. и Н. Д. Р. придобили по наследство по 1/6 идеална част от
описаните имоти. Първият ответник В. И. П. бил едно от седемте деца на Т. С.
П.а, които наследили поравно общо 1/3 идеална част от наследството й,
поради което следва да се приеме, че ответникът В. И. П. е придобил 1/21
идеална част. Ищците намират, че по отношение на процесните имоти е
налице съсобственост между тях.
С НА № ***, том ***, рег. № ****, дело № ***/**.**.**** г. на
2
нотариус К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната камара и с район на
действие Районен съд - Елена ответникът В. И. П. бил признат за едноличен
собственик на описаните земеделски имоти - предмет на настоящия спор по
давностно владение. Незабавно след това същият ги продал на втория
ответник Р. С. Й., за което бил съставен договор за покупко-продажба,
обективиран в НА № ***, том ***, рег. № ****, дело № ***/**.**.**** г. на
нотариус К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната камара и с район на
действие Районен съд - Елена.
Ищците считат, че ответникът В. И. П. не е придобил по давност
процесните недвижими имоти. За това е необходимо да са изпълнени
предпоставките на чл. 79, ал. 1 от ЗС, а именно непрекъснато да ги е владял в
продължение на 10 години. Освен това, необходимо е същият да е
манифестирал пред останалите сънаследници намерението си да ги владее
само за себе си. В конкретния случай, това не е налице. Ответникът В. И. П. не
е осъществявал фактическа власт върху процесните имоти към датата на
изготвяне на НА. Имотите били ползвани от наемателя М.Й.Б. съгласно
уговорка с ищеца З. Д. Г. и с Т. С. П.а. На следващо място, ответникът В. И. П.
по никакъв начин не е манифестирал намерението си да свои като собственик
идеалните части на ищците върху процесните имоти. На последно място,
ищците излагат, че с решение по гр. д. № 196/2023 г. по описа на Районен съд -
Елена, което е влязло в сила на 10.07.2024 г., било прието за установено по
отношение на ответниците В. И. П. и Р. С. Й., че Л. И. П., И. И. П., М.И.Г. и
И.И.Д. при права 1/21 идеална част на основание наследяване по закон от П.И.
С. са собственици на процесните имоти, като е отменил НА № ***, том ***,
рег. № ****, дело № ***/**.**.**** г. на нотариус К.К. с № 597 в регистъра на
Нотариалната камара и с район на действие Районен съд - Елена до размер на
4/21 идеални части от процесните имоти.
Ищците молят съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответниците В. И. П. и Р. С. Й., че ищците са
собственици всеки един от тях по 1/6 идеална част от процесните недвижими
имоти, като осъди ответниците да им предадат владението върху тях, т. е.
общо 4/6 идеални части от процесните имоти. Ищците молят съда да отмени
на осн. чл. 537, ал. 2 от ГПК НА № ***, том ***, рег. № ****, дело №
***/**.**.**** г. на нотариус К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната
камара и с район на действие Районен съд - Елена. Претендират направените
3
по делото разноски.
Във визирания едномесечен срок е постъпил отговор на исковата
молба от страна на ответниците В. И. П. и Р. С. Й., от който е видно, че същите
не оспорват предявените искове и признават изцяло исковата претенция.
Молят съда да не присъжда разноски на ищците на осн. 78, ал. 2 от ГПК.
С Определение от 27.02.2025 г. съдът е допуснал изменение на
предявения иск от иск с правно основание чл. 108 от ЗС - ревандикационен
иск в положителен установителен иск за собственост с правно основание чл.
124, ал. 1 от ГПК.
В съдебно заседание ищците се представляват от адв. Р. Т., който
поддържа предявената искова претенция с направеното изменение.
В съдебно заседание ответниците не се явяват и не вземат писмено
становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид становището на страните, прие за установено
следното:
Видно от удостоверение за наследници с изх. № У-396/20.10.2021 г.
на Община Златарица, П.И. С. е починала на **.**.**** г. Същата е оставила
като законни наследници трите си деца: сина си И.С. С., починал на
**.**.**** г., дъщеря си Е. С. С., починала на **.**.**** г., и дъщеря си Т. С.
П.а, починала на **.**.**** г.
И.С. С. е оставил като законни наследници ищците: П. И. С. – син и
К. Б. С. – съпруга.
Е. С. С. е оставила като законни наследници трите си деца: дъщеря
си Н. Д. Г.а и ищците – Н. Д. Р. - дъщеря и З. Д. Г. - син.
Т. С. П.а е оставила като законни наследници седемте си деца:
дъщеря си И.И.Д., дъщеря си М.И.Г., сина си И. И. П., дъщеря си П.И.Г., сина
си Л. И. П., сина си С. И. П. и ответника – В. И. П. – син.
От съдебно удостоверение с № 17497/2017/02.11.2017 г. на Районен
съд – П. се установява, че Н. Д. Г.а се е отказала от наследството на
починалата Елена С. С., починала на **.**.**** г.
С Решение № 30/30.03.1995 г. на Поземлена комисия гр. Златарица е
4
възстановено правото на собственост на наследниците на П.И. С. съгласно
плана за земеразделяне в землището на гр. Златарица, както следва:
1. Нива от 12.156 дка, четвърта категория, местност „М.“, имот №
******, и
2. Нива от 16.229 дка, трета категория, местност „И.К.“, имот №
******.
С Решение № 30/30.03.1995 г. на Поземлена комисия гр. Златарица е
възстановено правото на собственост на наследниците на П.И. С. в
съществуващи (възстановими) стари реални граници в землището на гр.
Златарица, както следва:
Нива от 1.104 дка, четвърта категория, местност „П.“, имот №
******.
Видно от НА № ***, том ***, рег. № ****, дело ***/**** г. на
нотариус К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната камара и с район на
действие Районен съд – Елена, ответникът В. И. П. е признат за собственик на
основание давностно владение на следните недвижими имоти, находящи се в
землището на гр. Златарица, а именно:
1. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „М.“, с площ 12154 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.***, № *****.**.***, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и
№ *****.*.**;
2. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „И.К.“, с площ 16226 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – трета, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и № *****.**.** и
3. Поземлен имот с идентификатор № *****.***.** по
5
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със
Заповед № РД-18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по
геодезия, картография и кадастър, местност „П.“, с площ 1104 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.***.**, № *****.***.** и № *****.***.**.
От НА № ***, том ***, рег. № ****, дело 506/2022 г. на нотариус
К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната камара и с район на действие
Районен съд – Елена се установява, че ответникът В. И. П. е продал на
ответника Р. С. Й. процесните недвижими имоти, по отношение на които е
признат за собственик на основание давностно владение.
От скица на поземлен имот № 15-1127891/05.11.2024 г. на поземлен
имот с идентификатор № *****.**.** на Служба по геодезия, картография и
кадастър гр. В.Т., скица на поземлен имот № 15-1127935/05.11.2024 г. на
поземлен имот с идентификатор № *****.**.** на Служба по геодезия,
картография и кадастър гр. В.Т., и скица на поземлен имот № 15-
1127904/05.11.2024 г. на поземлен имот с идентификатор № *****.***.** на
Служба по геодезия, картография и кадастър гр. В.Т. се установява актуалното
състояние на процесните имоти, описани по-горе, към настоящия момент.
По делото са представени удостоверение за данъчна оценка по чл.
264, ал. 1 от ДОПК с изх. № **********/14.11.2024 г. на Община Златарица,
удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх. №
**********/14.11.2024 г. на Община Златарица и удостоверение за данъчна
оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх. № **********/14.11.2024 г. на Община
Златарица, от които е видно какъв е размерът на данъчната оценка на всеки
един от трите процесни имота.
По делото е приложено Решение № 66/17.06.2024 г. по гр. д. №
196/2023 г. по описа на Районен съд – Елена, от което се констатира, че е
прието за установено по отношение на ответника В. И. П., че Л. И. П., И. И.
П., М.И.Г. и И.И.Д. са собственици на основание наследство, оставено от П.И.
С., починала на **.**.**** г., всеки един от тях с по 1/21 идеална част от
процесните имоти. Със същото решение е отменен НА № ***, том ***, рег. №
****, дело ***/**** г. на нотариус К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната
камара и с район на действие Районен съд – Елена в частта над 4/21 идеални
6
части, в която ответникът В. И. П. е признат за собственик на основание
давностно владение на процесните имоти. Решението е влязло в сила на
10.07.2024 г.
При тази фактическа обстановка съдът приема за установено, че
процесните недвижими имоти са били собственост на П.И. С., която е
починала на **.**.**** г. Същата е оставила законни наследници, сред които
са ищците и първия ответник. С две решения на Поземлена комисия гр.
Златарица било възстановено правото на собственост върху процесните имоти
на наследниците на П.И. С. в землището на гр. Златарица. Ответникът В. И. П.
се снабдил с НА, съгласно който бил признат за изключителен собственик на
процесните недвижими имоти на основание давностно владение.
Непосредствено след това, същият се разпоредил с тях, като ги продал на
ответника Р. С. Й..
От правна страна:
По предявения иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК:
Съдът намира, че от събраните по делото доказателства се
установява по безспорен начин, че ищците са собственици, всеки един от тях
на 1/6 идеална част от процесните имоти на основание наследство, оставено от
П.И. С.. От данните по делото не се констатира ответникът В. И. П. да е
придобил полагащите им се идеални части на основание давностно владение.
За да е налице последното е необходимо ответникът В. И. П. да е изменил
основанието на своите фактически действия върху наследствените имоти
спрямо другите наследници и да е упражнявал владение за себе си в
давностния срок, манифестирайки това пред последните, като от тяхна страна
владението да не е смущавано. От събраните по делото доказателства не се
установи процесните имоти да са били ползвани и стопанисвани от ответника
В. И. П. през изискуемия от закона давностен срок, а и между страните няма
спор в това отношение. Ответниците изцяло признават предявените искове.
Изложеното води до несъмнения извод, че ответникът В. И. П. не е придобил
по давност процесните имоти в цялост.
Съгласно разпоредбата на чл. 79, ал. 1 от ЗС правото на собственост
върху недвижим имот се придобива с непрекъснато владение в продължение
на 10 години. От данните по делото не се установи ответникът В. И. П. да е
упражнявал фактическа власт върху процесните имоти в продължение на 10
7
години постоянно, непрекъснато, несъмнено, спокойно и явно само за себе си.
Сънаследникът, който сам ползва имота е владелец само на своята идеална
част, а е държател на идеалните части на останалите сънаследници. За да се
приеме, че той владее само за себе си цялата вещ е необходимо да обективира
променено отношение като извърши действия, които да достигнат до знанието
на сънаследниците и да не оставят съмнение за неговото субективно
отношение към вещта. В конкретния случай, не се намираме пред такава
хипотеза. В полза на ответникът В. И. П. не е изтекла придобивна давност,
която се явява първичен способ за придобИ.е правото на собственост. Същият
не е придобил по давност идеалните части на ищците. Следва да се направи
извода, че процесните имоти са съсобствени между тях, като ищците
притежават общо 4/6 идеални части или всеки един от тях по 1/6 идеална част.
По изложените съображения съдът намира, че следва да се приеме
за установено по отношение на ответниците В. И. П. и Р. С. Й., че ищците К.
Б. С., П. И. С., З. Д. Г. и Н. Д. Р. са собственици при права всеки един от тях по
1/6 идеална част от следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „М.“, с площ 12154 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.***, № *****.**.***, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и
№ *****.*.**;
2. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „И.К.“, с площ 16226 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – трета, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и № *****.**.** и
3. Поземлен имот с идентификатор № *****.***.** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със
Заповед № РД-18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по
8
геодезия, картография и кадастър, местност „П.“, с площ 1104 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.***.**, № *****.***.** и № *****.***.**.
По предявения иск с правно основание чл. 537, ал. 2 от ГПК:
Ищците са предявили иск с правно основание чл. 537, ал. 2 от ГПК
за отмяна на НА № ***, том ***, рег. № ****, дело ***/**** г. на нотариус
К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната камара и с район на действие
Районен съд – Елена до размера на притежаваните от тях 4/6 идеални части от
процесните имоти. Уважаването на същия е законна последица от уважаване
на предявения иск за собственост, която съдът присъжда служебно, дори и
ищците да не са направили искане. В този смисъл е Тълкувателно решене №
178/30.06.1986 год. на ОСГК на ВКС.
При този изход на делото следва да се отмени НА № ***, том ***,
рег. № ****, дело ***/**** г. на нотариус К.К. с № 597 в регистъра на
Нотариалната камара и с район на действие Районен съд – Елена до размера
на 4/6 идеални части от процесните имоти.
По направените по делото разноски:
При този изход на делото ответниците следва да заплатят на ищците
направените разноски по делото, а именно: сумата 80.00 лв. – държавна такса,
сумата 10.00 лв. – вписване на искова молба, сумата 55.00 лв. – издаване на
документи и сумата 1000.00 лв. – адвокатско възнаграждение, т. е. общо в
размер на 1145.00 лв.
Съдът намира, че в конкретния случай не намира приложение
разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК, съгласно която разноските по делото се
възлагат на ищеца, тъй като с поведението си ответникът не е дал повод за
завеждане на делото. От данните по делото е видно, че ответниците са дали
повод за завеждане на делото, тъй като ответникът В. И. П. без основание се е
снабдил с НА, съгласно който бил признат за изключителен собственик на
процесните имоти, и прехвърлил последните непосредствено след това на
ответника Р. С. Й.. С оглед на това, единственият път за защита на ищците е
останал съдебният.
Водим от изложените съображения, съдът
9
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. И. П. с ЕГН
********** от гр. В.Т., ул. „Ф.С.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * и Р. С. Й. с ЕГН
********** от гр. В.Т., ул. „Ф.С.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, че К. Б. С. с ЕГН
********** от гр. П., ул. „Б.“ № **, ет. *, ап. *, П. И. С. с ЕГН ********** от
гр. П., ул. „Б.“ № **, ет. *, ап. *, З. Д. Г. с ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“,
№ ***, вх. *, ет. * ап. ** и Н. Д. Р. с ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“ № **,
вх. *, ет. *, ап. ** са собственици общо на 4/6 идеални части или всеки един от
тях по 1/6 идеална част от следните недвижими имоти, находящи се в
землището на гр. Златарица, а именно:
1. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „М.“, с площ 12154 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.***, № *****.**.***, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и
№ *****.*.**;
2. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „И.К.“, с площ 16226 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – трета, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и № *****.**.** и
3. Поземлен имот с идентификатор № *****.***.** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със
Заповед № РД-18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по
геодезия, картография и кадастър, местност „П.“, с площ 1104 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.***.**, № *****.***.** и № *****.***.**.
10
ОТМЕНЯ НА № ***, том ***, рег. № ****, дело ***/**** г. на
нотариус К.К. с № 597 в регистъра на Нотариалната камара и с район на
действие Районен съд – Елена до размера на 4/6 идеални части от следните
недвижими имоти, находящи се в землището на гр. Златарица, а именно:
1. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „М.“, с площ 12154 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.***, № *****.**.***, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и
№ *****.*.**;
2. Поземлен имот с идентификатор № *****.**.** по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със Заповед № РД-
18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, местност „И.К.“, с площ 16226 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – трета, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.**, № *****.**.** и № *****.**.** и
3. Поземлен имот с идентификатор № *****.***.** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Златарица, одобрени със
Заповед № РД-18-72/16.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по
геодезия, картография и кадастър, местност „П.“, с площ 1104 кв. м., с трайно
предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване –
нива, категория – четвърта, номер по предходен план – ******, при съседи: №
*****.***.**, № *****.***.** и № *****.***.**.
ОСЪЖДА В. И. П. с ЕГН ********** от гр. В.Т., ул. „Ф.С.“ № *, вх.
*, ет. *, ап. * и Р. С. Й. с ЕГН ********** от гр. В.Т., ул. „Ф.С.“ № *, вх. *, ет.
*, ап. * да заплатят на К. Б. С. с ЕГН ********** от гр. П., ул. „Б.“ № **, ет. *,
ап. *, П. И. С. с ЕГН ********** от гр. П., ул. „Б.“ № **, ет. *, ап. *, З. Д. Г. с
ЕГН ********** от гр. П., ж. к. „Т.“, № ***, вх. *, ет. *, ап. ** и Н. Д. Р. с ЕГН
********** от гр. П., ж. к. „Т.“ № **, вх. *, ет. *, ап. ** сумата 1145.00 лв.
(хиляда сто четиридесет и пет лв. 00 ст.), представляваща направените
разноски по делото.
11
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
12