№ 48309
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно
гражданско дело № 20241110169132 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 69132/2024 г. по описа
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „йб“
ЕАД срещу Н. И. А..
В случая, съдът прилага правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК, като взема предвид, че в
редакцията на чл. 411, ал. 1 ГПК (действаща към момента на образуването на
производството – изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100
от 2019 г., бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от
2024 г. вж. предишната редакция, в сила от 1.07.2024 г. – действаща до 13.08.2024 г.),
заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия, определен
съобразно чл. 9, ал. 3 от Закона за съдебната власт. Заявлението за издаване на заповед за
изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 се разглежда от съдия от
районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния му адрес. В случаите, когато заявителят няма настоящ или постоянен
адрес или седалище на територията на България, заявлението се подава по постоянния или
настоящия адрес или седалището на длъжника.
Тоест, приложимата правна уредба за редакцията на чл. 411 ГПК тази към ДВ бр. 100
от 2019 г.
От извършена служебно справка НБД „Население“ се установява, че длъжника е с
постоянен и настоящ адрес гр. ******************.
1
В случая заявлението по чл. 410 ГПК касае претендирани вземания по договори за
мобилни услуги, договор за лизинг и допълнителни споразумения към договорите, като
длъжникът се явява потребител, а с оглед настоящият му адрес (арг. чл. 411, ал. 1 ГПК),
настоящото производство не е местно подсъдно на Софийският районен съд, поради което
същото следва да бъде прекратено и изпратено по местна подсъдност на Районен съд – гр.
Елин Пелин.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 69132/2024 г. по описа на СРС, II Г. О.,
156-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК, по местна
подсъдност на Районен съд – гр. Елин Пелин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на
заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2