Определение по дело №2970/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3447
Дата: 22 ноември 2019 г. (в сила от 29 ноември 2019 г.)
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20195220102970
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ХХVІІІ ГРАЖДАНСКИ  СЪСТАВ

На 22-ри ноември                             две хиляди и деветнадесета  година

В публично съдебно заседание в състав:

 

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НЕНОВА

Секретар: Мария Кузева

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия НЕНОВА

Гражданско   дело    №2970 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

         

          Ищците И.П.Д. и Й.Д.Д. редовно призовани чрез пълномощника си адвокат М. се явяват лично.Представляват се от адв.М. надлежно упълномощен.

          Ответницата Й.Г.А. редовно призована се явява лично и с адв.К. надлежно упълномощена да я представлява.

          Адв.М.-Да се даде ход.

 

          Адв.К. –Да се даде ход.

 

          Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Съдът на осн.чл.143 ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

 

          Адв.М.-Поддържам исковата молба.Водим допуснатия свидетел до разпит Томи Борисов Кокаланов.Нямам възражение по проекта на доклад. Да се приемат изпратените два Социални доклада.

 

 

 

          АДВ.К.-Поддържам отговора по чл.131 и с от ГПК като считам че иска е допустим о, но мерките които се претендират да бъдат определени с детето считам за неоснователни, тъй като не са в най добър интерес на детето по смисъла на закона.Нямам възражение по проекта за доклад.Водим свидетеля Илина Здравкова Шаркова, която молим да допуснете до разпит.По отношение на представените два Социални доклада, изразявам становище че същите са непълни  с оглед нуждите на настоящето производство.В докладва представен от ДСП Септември социалният работник който е осъществил контакт с ищците не е събрал информация и данни които да предоставят социалния доклад относно здравословното състояние на ищците , което е относимо към извършване на преценка относно грижата която те биха могли да дават за своя внук.По отношение Социалния доклад на ДСП Пазарджик , същият е непълен  по следните съображения.Социалният работник  а по моему не само лично, но и в екип с лице детски психолог от ДСП Пазарджик е следвало да осъществи контакт с малолетното дете Петър.Нито физически нито вербален контакт е осъществен с детето.Не е проведен разговор с него,  относно събиране на данни и предоставяне на информация на съда, относно релевантни за спора факти и обстоятелства, касаещи конкретния казус, най- вече свързано с обстоятелството, че детето, поради ниската си възраст, на която губи баща си, не познава своя баща, поради обстоятелството, че не познава ищците, като свои баба и дядо по бащина линия т.е. няма предоставени данни и информация извлечен от контакт личен с детето, относно обстоятелства, от които ние можем да направим изводи за неговото емоционално, психическо интелектуално развитие, относно неговите възприятия за фигурата на бащата в живота на едно дете, относно възприятията му затова, какво детето приема за свой дом, за роднини, близък кръг лица, относно степен на привързаност и довереност между майка и дете. В този смисъл ако Вие приемете Социалните доклади и моля да ги приемете с тези мои възражения за непълнота на същите.В последствие ще направя допълнително доказателствено искане, след като изслушаме свидетели. Да се приемат изпратените два Социални доклада.

         

Съдът намира, че с оглед становищата на страните, следва да бъде обявен за окончателен проекта на доклад по делото, поради което

                             О П РЕ ДЕ ЛИ :

ОБЯВЯВА  за окончателен проекта на доклад обективиран с Определение №3036/17.10.2019г.

Съдът докладва постъпили по делото Социален доклад от Д”СП” Септември и Социален доклад от Д”СП” Пазарджик.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилите Социални доклади , поради което

О П РЕ ДЕ ЛИ :

ПРИЕМА  като доказателство по делото Социален доклад от Д”СП” Септември и Социален доклад от Д”СП” Пазарджик.

 

Съдът прикани страните към спогодба.

СТРАНИТЕ  /поотделно /- Съгласни сме на спогодба в следния смисъл :

Считано от 01.01.2020 г. до 31.12.2020 г. бабата и дядото да осъществяват контакти с детето два пъти в месеца , както следва : Всяка втора събота от месеца  в периода от 10.00 ч.-12.00 ч. и всяка втора неделя от месеца в периода от 10.00-12.00 ч. в присъствието на майката в град Б.  на публично място/парк, детска площадка, детски кът/.

Считано от 01.01.2021 г.. бабата и дядото да осъществяват контакти с детето два пъти в месеца, както следва : Всяка втора събота от месеца  в периода от 10.00 ч.-12.00 ч. и всяка втора неделя от месеца в периода от 10.00-12.00 ч. в присъствието на майката в град Б. на публично място/парк, детска площадка, детски кът/, с възможност контактите да се осъществяват и в дома на бабата и дядото в град Б..

Бабата и дядото ще осъществяват лични контакти с детето за половин час в деня, следващ рождения му ден, именния ден на детето , Коледа, Великден.

В случай, че този следващ празника ден е делничен, контакта да се осъществи в град Белово в първият почивен ден.

 

 

                             С П О Г О Д И Л И  С Е :

 

ИЩЕЦ Й.Д.Д. -………………

 

 

ИЩЕЦ И.П.Д.-…………………….

 

 

ОТВЕТНИК Й.Г.А.……

          Съдът счита, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и добрите нрави и преди всичко е в интерес на ненавършилото пълнолетие дете, поради което същата следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено.

          На осн.чл.78 ал.9 от ГПК на ищците следва да се върне половината от внесената държавна такса,поради това съдът

О П РЕДЕ ЛИ :

          ОДОБРЯВА   постигнатата между страните спогодба в следния смисъл :

         

Считано от 01.01.2020 г. до 31.12.2020 г. бабата Й.Д.Д., ЕГН ********** и дядото И.П.Д., ЕГН ********** *** да осъществяват контакти с детето П. П.Д., ЕГН **********- техен внук,  два пъти в месеца, както следва : Всяка втора събота от месеца  в периода от 10.00 ч.-12.00 ч. и всяка втора неделя от месеца в периода от 10.00-12.00 ч. в присъствието на майката Й.Г.А. , ЕГН-********** ***  на публично място/парк, детска площадка, детски кът/.

Считано от 01.01.2021 г. бабата Й.Д.Д., ЕГН ********** и дядото И.П.Д., ЕГН ********** *** да осъществяват контакти с детето П. П.Д., ЕГН **********- техен внук два пъти в месеца, както следва : Всяка втора събота от месеца  в периода от 10.00 ч.-12.00 ч. и всяка втора неделя от месеца в периода от 10.00-12.00 ч. в присъствието на майката Й.Г.А., ЕГН-********** *** на публично място/парк, детска площадка, детски кът/, с възможност контактите да се осъществяват и в дома на бабата и дядото в град Б.

Бабата Й.Д.Д., ЕГН ********** и дядото И.П.Д., ЕГН ********** *** ще осъществяват лични контакти с детето ПЕТЪР П.Д., ЕГН **********- техен внук за половин час в деня, следващ рождения му ден, именния ден на детето, Коледа, Великден.

В случай, че този следващ празника ден е делничен, контакта да се осъществи в град Б. в първият почивен ден.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр.д.2970/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

На ищците да се върне половината от внесената държавна такса , а именно сума в размер на 15 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с  която производството по делото е прекратено може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик, в останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът, написан и приключен в 12:20 ч.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

СЕКРЕТАР: