№ 221
гр. Варна, 14.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Магдалена Кр. Недева
Георги Йовчев
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20223001000192 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
призован – призовката връчена на 03.06.22 г. чрез адв.Д С, не се явява
представител.
Въззивникът Д. Г. Н., редовно призована – призовката връчена на
19.05.22 г. чрез адв.К., не се явява, за него се явява адв. К., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.К.: - Да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпила молба от застрахователното дружество за
даване ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 307/05.05.22 г. постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.К.: - Поддържам жалбата, оспорвам жалбата на застрахователното
1
дружество.
Съдът докладва постъпила молба от застрахователното дружество, с
която заявява, че поддържа въззивната жалба, няма да сочи други
доказателства и желае да се даде ход по същество. Моли да се отмени
постановеното решение и да се присъдят разноски в размер на 100 лв
държавна такса и юр.к. възнаграждение. Прави се възражение за
прекомерност на претендираните от насрещната страна разноски за адв.
възнаграждение.
Адв.К.: - Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.К.: - Моля да уважите жалбата, поддържам всички изложени в нея
съображения, като с цел процесуална икономия депозирам и моля да
приемете писмени бележки. В същите съм упоменал решения на ВКС по
аналогични дела, като едно от тях е абсолютно идентично с настоящото
производство, като вид телесно увреждане, време на възстановяване на
увреденото лице, години, на които той е бил по време на деликта, като
считам, че нашата жалба е основателна. Моля да отхвърлите жалбата на
ответното дружество, да отмените атакуваното решение в отхвърлителната му
част и осъдите застрахователното дружество да заплати допълнително сумата
от 23 000 лв, като по отношение на акцесорния иск за лихви за периода от
датата на деликта до датата на предявяване на исковата претенция не
поддържам жалбата. Моля да ми бъде присъдено адв. възнаграждение за
настоящата инстанция, тъй като осъществявам безплатно процесуално
представителство на осн. чл. 38 ЗА съразмерно уважената част от иска като
при евентуално уважаване на въззивната ни жалба моля да измените и
първоинстанционното решение в частта на разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:20 часа.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3